COINOTAG

Kripto para piyasası Satoshi Nakamoto’ya ait olması muhtemel bir Bitcoin transferiyle sarsılıyor.

9 Şubat 2009’da üretilen 40 BTC, o tarihten itibaren ilk kez cüzdandan çıkarıldı ve bazıları Coinbase ile CoinPayments’a gönderildi. Bitcoin, bu BTC’lerin üretilmesinden sadece 1 ay önce piyasaya çıkmıştı. Yani o zamanlar Satoshi Nakamoto’nun dışında Bitcoin’i tanıyan çok sınırlı bir daire vardı. Bu nedenle, işlemin Satoshi Nakamoto ya da yakın çevresine ait olduğu düşünülüyor. Bunu ele alarak, bazıları sahip olduğu BTC’lerini sattı ve fiyatın dakika içinde yaklaşık 700 dolar düşmesine neden oldu. Satoshi Nakamoto’nun 1 milyon BTC’ye sahip olduğu belirtiliyor. Bitcoin mucidinin uzun zamandır bu BTC’leri satmasından endişe edilmekte.

Daha sonra uzmanlar tarafından yapılan derinlemesine analiz, sürecin muhtemelen Satoshi Nakamoto’ya ait olmadığını ortaya koydu. Bu uzmanlara göre bu işlem, Nakamoto tarafından aşağıdaki 4 nedenden dolayı gerçekleştirilmedi:

1 – Patoshi kalıpları

Cryptocurrency güvenlik danışmanı Sergio Demian Lerner daha önce Satoshi Nakamoto tarafından yayınlanan blokları geliştirdiği bir modelle tanımladı ve buna “Patoshi desenleri” adını verdi. Araştırmanın sonuçları% 100 doğru olmasa da, Lerner bulgularının doğruluğundan emindi. Bugün hareket eden BTC, blok 3654’e ait ve Patoshi modellerine göre, bu blok Satoshi Nakamoto tarafından kazılmadı. Bununla birlikte, Lerner tarafından yürütülen çalışmanın doğruluğunun tartışıldığı belirtilmelidir.

2 – 2009 yılında Satoshi Nakamoto dışında birkaç madenci daha vardı

Şubat 2009’da Satoshi Nakamoto’nun yanı sıra başka madenciler de vardı. Sayıları az olsa da, bugünün transferinin bu madencilerden birinden gelmesi mümkündür.

3 – Aynı kişi tarafından düzenlenen BTC’ler sürekli olarak harcanıyor

3354 numaralı bloğu kazan kişinin, 3350’den 3669’a kadar birçok bloğu kazan kişiyle aynı kişi olduğu tespit edildi. Bu kişi bugüne kadar ürettiği birçok BTC’yi harcadı. Ayrıca, üretilen BTC’lerin bir kısmını kripto para birimi borsası Coinbase’e ve kripto ödeme platformu CoinPayments’a göndermek, gündemdeki kişinin Satoshi Nakamoto olması olasılığını da zayıflatıyor. Coinbase kimlik doğrulaması olmadan kullanılamaz ve böyle bir durum temel olarak Satoshi Nakamoto’nun vizyonu ile çelişmektedir.

4- Bilinen bir Satoshi adresi değil

BTC’lerin taşındığı adres, Satoshi’nin sahip olduğu bilinen bir Bitcoin adresi değildir. Konu hakkında yorum yapan Binance CEO’su Changpeng Zhao, “Rahatlayın beyler. Satoshi olmama ihtimali çok daha muhtemel. Kanıtlanamamasına rağmen, bu daha önce birkaç kez oldu. Fazla heyecan yapmayın. Sadece bir başka kripto günü. ”İfadelerini kullandı.

CoinOtag’ı ayrıca Twitter, Facebook, Telegram ve Instagram‘dan da takip edebilirsiniz.

Bugün, İslam Hukuku Profesörü ve teolog yazar Hayrettin Karaman, Haber 7’deki köşe yazısında, bir okuyucunun sorusu üzerine Bitcoin’in caiz olmadığını ele aldı. Karaman bu konuda şu açıklamayı yaptı:

“Bu sisteme girmek ve kullanmak, yüksek riskli, çok oynak ve kaygan bir sisteme sahip olduğu, aşırı elektrik israfı ve yasal boşluklar nedeniyle hırsızlık gibi suçların cezalandırılmaması, kara para aklamaya müsait olması ve dijital para sahibi öldüğünde varislere intikal etmemesi gibi sebeplerden dolayı caiz değildir. ”

Buradan da görülebileceği gibi, Karaman, Bitcoin’in neden caiz olmadığını aşağıdaki nedenlere dayandırıyor:

1. Yüksek risk
2. Çok oynak ve kaygan
3. Elektrik israfına yol açar
4. Hırsızlık gibi suçlara yasal boşluklar nedeniyle ceza verilemiyor
5. Kara para aklamaya müsaitlik
6. Sahibi öldüğünde mirasçılarına dijital para aktarılamıyor

Diyanet’in Açıklaması ne yönde?

Diyanet İşleri Başkanlığı’ndan Bitcoin’e dair geçen yıl içerisinde yapılan açıklama ise şöyle: “Para, devletçe bastırılan ve ülke içinde mübadele aracı olarak kullanılan, üzerinde rakamsal değeri yazılı, kağıt ya da metal nesnedir. Sanal para ise; arkasında herhangi merkezi finansal kurum bulunmaksızın kullanıcılar arasında doğrudan ticari alışverişe imkan tanıyan her kullanıcı için özel kriptolanmış/şifrelenmiş para birimidir. Bir para biriminin para hükmünde olabilmesi için ya değerini devlet otoritesinden almalı ya da altın gibi zati bir değere sahip olmalıdır. Değer kazanıp kaybetme hususunda spekülasyona açık olmaları daha çok kara para aklama amacı gibi meşru olmayan iş ve işlemlerde kolaylıkla kullanılabilmesi ve devletin denetim ve gözetiminden uzak olması gibi sebeplerle sanal paraların alım satımını yapmak şu aşamada dinen uygun değildir.”

Diyanet İşleri Başkanlığı da Bitcoin’in bir dayanağı olmadığından ötürü Bitcoin için olumlu sinyaller vermese de, tüm dünyada tartışmalar da sürmeye devam ediyor ve yer yer bazı İlahiyatçılar’ın bu konudaki farklı düşüncelerinin olduğu da biliniyor. Yukarıda 6 maddede ele alınan ve caiz olmamasına gösterilen sebepler de kısmi olarak giderilen sebeplerdir.
Mesela yüksek risk taşımasıyla, çok oynak ve kaygan yapıda olması volatil bir piyasanın şu an için egemen olmasından kaynaklı oluşu. Elektrik israfının, yenilenebilir teknoloji ve nükleer santrallerin Bitcoin madenciliğine başlamasıyla bu problem de minimalize edilebilir veyahut ortadan kalkabilir. Hırsızlık gibi suçlar ve kara para aklama durumları meydana geldiği zaman artık ilgili borsalar konu takibini daha iyi yapabildiğinden paylaştığımız haberlerden de gördüğünüz üzere kişiler yakalanabiliyor.
Bitcoin cüzdanının sahibi öldüğü zaman cüzdanının içerisindeki parayı, şayet bir borsanın cüzdanında tutuyor iseniz artık ilgili belgeler sağlandığında şayet bu olay bir borsa hesabında yaşanıyorsa aktarım sağlanabiliyor. Unutulan bireyse cüzdan için henüz bir iyileştirme söz konusu değil.

Sizler ne düşünüyorsunuz? Aşağıdan yorum yaparak bizlere ne düşündüğünüzü aktarabilirsiniz.

CoinOtag’ı ayrıca Twitter, Facebook, Telegram ve Instagram‘dan da takip edebilirsiniz.

Tesla’nın CEO’su Elon Musk, birkaç ay içinde Twitter’da Bitcoin (BTC) hakkında üçüncü kez bir açıklama yaptı. Bu kez Musk, önde gelen kripto para biriminin fiat parayla karşılaştırıldığında “sağlam” göründüğünü yazarak herkesi şok etti.

Kripto para topluluğunda önde gelen bir isim olan Peter Brandt’a göre, Bitcoin dostu nesil, ABD finansal sisteminin borcunu ödemeye devam edecek.

Facebook tarafından desteklenen küresel ve dijital para projesi Libra’nın artık yeni bir katılımcısı var: Singapur devlet yatırımcısı Temasek Holdings.

Temasek Holding, Perşembe günü Libra Birliği’ne katıldığını açıklayan üç kuruluştan biriydi. Facebook liderliğindeki dijital para projesini yönetmek için İsviçre’de kurulan, Libra’ya katılan diğer 2 üye özel sermaye şirketi Slow Ventures ve kripto yatırım şirketi Paradigm’dı.

Geçtiğimiz yıl Facebook, Libra’yı tek bir tokenin birden fazla fiat para birimiyle destekleneceği alternatif bir küresel dijital ödeme sistemi olarak tanıttı. Ancak, projenin yayılmasından korkan düzenleyiciler, Libra’yı ciddiye almaya başladılar. Buradaki ana söylem, geçmişte birçok skandal yaşayan Facebook gibi bir şirketin, insanların kişilikleri ve kaynakları üzerinde kontrol sahibi olarak finansal sistemi bozabileceği endişesiydi.

220 milyar dolarlık portföy değeri

Tüm bu tartışmalardan sonra, Visa, Mastercard ve PayPal dahil olmak üzere bir dizi ödeme şirketi projeden çekildiklerini açıklayarak ve projeye büyük bir darbe indirmişlerdi. Bununla birlikte, portföy değeri 313 milyar Singapur doları (yaklaşık 219 milyar USD) olan Temasek’in katılımıyla Libra çok önemli bir destekçi buldu. İngiliz ödeme girişimi Checkout.com da Nisan ayında Libra projesine katıldığını duyurdu.

Libra projesinden yapılan resmi açıklamada şunları söyledi:

“Asya merkezli bir yatırım şirketi olan Temasek, projeye farklı bir konum ve bakış açısı getiriyor.”

Temasek CEO’su Chia Song Hwee, “Libra Birliği’ne katılımımız, düzenlenmiş bir küresel ağda uygun fiyatlı perakende ödeme sistemlerine katkıda bulunmamızı sağlayacaktır. Bu alandaki gelişmeler bizi heyecanlandırıyor. Teknolojinin potansiyelini daha fazla keşfedebileceğimiz günleri dört gözle bekliyoruz. ”

CoinOtag’ı ayrıca Twitter, Facebook, Telegram ve Instagram‘dan da takip edebilirsiniz.

Yılın en çok beklenen olayı olan Bitcoin Halving’i gerçekleşirken F2Pool madencilik havuzundan blockchain’e gizemli bir mesaj verildi.

Şirketin logosunu belirten balığın resmiyle başlayan mesajda, madencilik havuzu 9 Nisan 2020 tarihli New York Times Gazetesi’nin başlığını gösterdi:

“NYTimes 09 / Nisan / 2020 2.3 Trilyon Dolar Destek Paketi 2008 Kurtarma Planında Fark Yarattı”

Tabii ki, bu mesajın anlamı açık. Bitcoin’in yaratıcısı Satoshi Nakamoto da ilk bloğa 2008 krizine atıfta bulunan ve BTC’nin tüm bu sorunları ele alacağını ima eden bir mesaj vermişti.

Neyse ki F2Pool, son bloğu çıkaran ve Pazartesi günü ‘yarılanma’ başlamadan hemen önce ödülü kazanan firma oldu. Kısa bir süre sonra, elde ettikleri bu hakla mesajı tüm dünyaya duyurdular.

“Tarih tekerrür eder”

CoinDesk’in ‘Consensus: Distributed’ konferansında F2Pool kurucu ortağı Wang Chun’un bu konu hakkında konuştuğu; bu fikrin kendisine ait olduğunu ve son birkaç ayın başlıklarını ciddi bir şekilde taradıktan sonra mesajı bulup yayınlamak istediklerini söyledi.

Wang Chun, “Tarih kendini tekrar ediyor. Satsohi’nin 2008’de gördüğü gibi, şimdi koronavirüsün önünde birçok kurtarma paketi görüyoruz. Ancak, şimdikiler daha büyük ölçekte… Bitcoin yeniden yaratılmış gibi… ”

Hatırlayacağınız gibi, 2009 yılında, Bitcoin’in ilk kodu oluşturulduğunda, Satoshi Nakamoto “The Times 03/Ocak/2009 Şansölye Bankalar için İkinci Kurtarma Paketinin Eşiğinde” mesajını ilk bloğa yerleştirmişti..

Bu mesajın verilmesinin nedeni bankaların kurtarılmasına karşı olmak değildi. Amaç, Bitcoin’in bugünün finansal sistemindeki yolsuzluk ve sorunları düzeltmek için bir araç olduğunu göstermekti.

Sonunda Chun, “Bitcoin, 100 yıl önce bankalar tarafından elde tutulan kontrolü ve özgürlüğü, ilk kez insanlara geri verdi.” dedi.

CoinOtag’ı ayrıca Twitter, Facebook, Telegram ve Instagram‘dan da takip edebilirsiniz.