Starknet, Ethereum (ETH) Bağımsızlığı İçin 7 Günlük Oylamayı Açtı: Kuantum Dirençli L1 Masada

Güncelleme 02:21 UTC: Starknet (STRK), CoinMarketCap verilerine göre 16 Ekim'de 0,08678 dolardan işlem gördü; haftalık kazancı yüzde 55,97'ye dayanan tokenın piyasa değeri 644,12 milyon dolara, 24 saatlik işlem hacmi ise 448,43 milyon dolara ulaştı.

Bağlayıcı Gücü Olmayan Bir Oylama

Ethereum'un (ETH) settlement (mutabakat) tabanı olarak konumunu doğrudan ilgilendiren yapısal bir soru perşembe günü token sahiplerinin oylamasına açıldı ve ilginç bir detayla: zincirin kendi temel katmanındaki sahiplerin bu oylamada payı yok. Starknet yönetimi, 15 Ekim Perşembe günü yedi gün sürecek bir oylama başlattı ve ağın bağımsız, kuantum dirençli bir Katman 1'e (Layer 1) geçişi araştırıp araştırmayacağını soruyor; bu da settlement bağını Ethereum'dan koparma anlamına geliyor. Oylama 22 Ekim Perşembe'ye kadar sürecek ve staking ya da delege etme yoluyla katılan STRK sahiplerine açık. Oylama bağlayıcı değil ve ağ tarihinde bu türden ilk adım: evet çıkarsa geçişin araştırılması yetkilendirilecek, ardından detaylı teklifler ve ek oylamalar gelecek; hayır çıkarsa kuantum sertleştirmesi mevcut Layer 2 çerçevesinin içinde kalacak; tarafsız sonuç ise açığa takılan sorular cevaplanana kadar tartışmayı uzatacak. Yani oylamanın kendisi göçü kesinlikle karara bağlamıyor. Starknet'in geliştirilmesini yürüten StarkWare, 15 Ekim'de yayımladığı bir gönderiyle kararı topluluğa sundu ve soru tek cümleydi: “Starknet (STRK) bağımsız bir L1 olmalı mı?” Soru, Starknet'in kendi sınırlarının ötesine uzanıyor. Ağ bugün bir Ethereum Katman 2 olarak çalışıyor: işlemleri kendi altyapısında işliyor, ardından kanıt doğrulaması ve veri kaydı için Ethereum'a yaslanıyor. Varlık köprüleyen her kullanıcı ve yayımlanan kanıtları denetleyen her Ethereum validator'ü, bu düzenin uzak ucunda duruyor. Verilerin Ethereum'da kaydı ve doğrulanması, Starknet kullanıcılarına bugün başvuru hakkı veren şey; bu yüzden settlement sorusu, ağ kadar kullanıcıları da etkiliyor. Ağ çekip giderse Ethereum, ücret ödeyen bir rollup kaybediyor ve o kullanıcılar üzerinde oy kullanamadıkları bir settlement değişikliğini devralıyor. Oylama penceresinde Ethereum price hareketinin bu tabloya etkisi sınırlı; masadaki mesele mimari bir mesele. Tetikleyici ise StarkWare'in 8 Ekim Perşembe günü yaptığı açıklamaydı: şirket, tam kuantum direncini gözeterek bağımsız bir L1'i etkin biçimde değerlendirdiğini duyurmuştu; yönetim de bu fikri şu an yayında olan oylamaya dönüştürdü.

Piyasalar oylama sürerken harekete geçti. Starknet (STRK), 16 Ekim Cuma günü 0,08678 dolardan işlem gördü; haftalık artış yüzde 55,97'ye ulaştı ve piyasa değeri 644,12 milyon dolara, 24 saatlik işlem hacmi 448,43 milyon dolara çıktı; veriler CoinMarketCap'ten. Tokenın önünde ayrı bir katalizör daha vardı: 13 Ekim Salı günü StarkWare, Shadow Accounts adını taşıyan bir gizlilik özelliği devreye aldı. Bu özellik, kullanıcının ana cüzdanı ile işlem faaliyeti arasındaki görülebilir bağı koparıyor ve zincir üstü kayıtları okuyan birinin hangi cüzdanın hangi işlemleri yaptığını izlemesini zorlaştırıyor. Yatırımcılar yükselişi göç tartışmasıyla gizlilik lansmanının birleşimine bağladı; ikisini de teknik çalışmanın genişlediğine dair kanıt olarak okudu. Yine de oylamanın mutabakat konusunda şimdilik hiçbir şeyi karara bağlamadığı hatırlatılmalı.

@StarkWareLtd · X gönderisi

15 Ekim gönderisi.

X'te görüntüle

Kuantum Riski Bu Soruyu Neden Zorunlu Kılıyor

StarkWare göç fikrini 8 Ekim'de masaya koydu; bağımsız bir L1'e geçişi etkin biçimde değerlendirdiğini söyledi ve tam kuantum direnci hedefine işaret etti. Motivasyon, güvenlik hesabından çıkıyor: yeterince güçlü kuantum bilgisayarlar bir gün geldiğinde bugün blok zincirlerini koruyan kriptografinin bir bölümü kırılabilir; ekip bu yüzden bu saldırı sınıfına dayanabilecek sistemler kuruyor. Zor olan kısım bağımlılık. Starknet'in resmi topluluk forumundaki teklif, ağın Starknet'in kontrolündeki bölümlerinin kuantum saldırısına karşı yakında sertleştirilebileceğini, buna karşılık köprülerin ve veri erişilebilirliğinin kuantuma dayanıklı hale getirilmesinin Ethereum'un kendi yükseltme takvimine bağlı olduğunu belirtiyor. Köprüler varlıkların zincirler arasında taşınmasını, veri erişilebilirliği ise doğrulama verisinin ulaşılabilir kalmasını sağlıyor. Bağımsız bir zincir haline gelen Starknet bu takvimi kendisi belirlerdi. Ağ zaten Ethereum'un işlem kapasitesini daha verimli kullanmak üzere tasarlanmıştı: yürütmeyi taban zincirden alıyor, doğrulamayı ise orada bırakıyordu. Starknet'in elinde kullanılabilir teknik zemin de mevcut. Hesaplama sonuçlarını doğrulayan kriptografik teknik olan STARK kanıtları, tasarımı gereği kuantum saldırısına dirençli; bu iplik, Ethereum'un tüm yığınını saran daha geniş ZK kanıt yarışında da devam ediyor. Kullanıcıların kendi kimlik doğrulamalarını yapılandırmasına izin veren hesap soyutlaması (account abstraction), ağ genelinde bir yükseltmeyi beklemeden kuantum dirençli imzalara kapı açıyor; ne var ki genel kullanıcılar için kuantuma dayanıklı hesaplar hâlâ gösterim aşamasında. Mimari fark da gerçek: bir Katman 2, işlemleri taban zincirin dışında yürütür ve doğrulama ile kayıt için bir L1'e muhtaçtır; bir L1 ise kendi başına duran bir zincirdir. Starknet'i bir L1'e taşımak, kanıtların nereye düştüğünü ve verilerin kimin tarafından güvence altına alındığını yeniden yapılandırıyor; bu da precedensi izleyen rollup'lar üzerinden daha geniş Ethereum ekosistemine dalga halinde yansıyor. Teklife iki güvence iliştirilmiş durumda: göçün zamanlaması belirsiz ve token STRK olarak kalıyor, yeni bir arz planlanmıyor; Ethereum'dan Starknet'e uzanan köprü de korunacak.

Her İki Senaryoda da Açıkta Kalan Taraf

Oylama kaydı, olabileceklerin sınırlarını çiziyor: bu, geçişle ilgili ilk ve açıkça bağlayıcı olmayan yönetim oylaması; bir evet'in üretebileceği en güçlü sonuç bir zincir bölünmesi değil, bir araştırma yetkisi. Starknet'in settlement düzeninde, ek oylamalar geçmeden hiçbir şey değişmiyor. Her iki sonuçta da geriye kalıntı ve açık riskler var: STRK token olmaya devam ediyor, Ethereum (ETH) köprüsü ayakta kalıyor; cevap hayır olursa ağ, köprüsünü ve veri erişilebilirliğini sertleştirmek için yine Ethereum'un takvimini bekliyor. 22 Ekim'de kapanmayan açıkta Ethereum'un payı var: ayrılık, rollup'ın taban zincire ürettiği gas ücretlerini budar; kalış ise bağımlılığı, Ethereum'un kendi kuantum takvimine bağlı olarak korur.