Perplexity, Benimseme Somutlaşmazsa ICP'yi 2026'nın Dördüncü Çeyreğinde İki Yapay Zeka Rakibinin Gerisinde Görüyor

Perplexity'nin ICP İçin Koyduğu Şart

Internet Computer (ICP), bu hafta gelen kararın ötesine geçmek istiyorsa iki koşulun birden sağlanması gerekiyor: ağın enflasyonu düşürme çabasının görünür ve ölçülebilir bir ilerleme kaydetmesi, kurumsal ve yapay zeka (AI) benimseme anlatısının da söz düzeyinden fiiliyata dönmesi. Bu ikisi eksik kaldığı sürece, Perplexity'nin yapay zeka bağlantılı tokenleri üç modelle karşılaştırarak yayımladığı değerlendirme ICP'yi grubun sonunda tutuyor. ChatGPT ve Google'ın Gemini modeliyle birlikte sohbet robotuna Bittensor (TAO), Internet Computer ve NEAR Protocol (NEAR) arasında 2026'nın dördüncü çeyreğinde en güçlü fiyat artışını hangisinın yaşayacağı soruldu. Verdiği yanıtta açık bir koşul vardı: talebe dayalı emisyon reformları ve subnet faaliyeti hızlanırsa TAO'nun öne geçebileceği, ICP'nin ise enflasyon çalışmalar ile kurumsal ve yapay zeka benimsemesi daha elle tutulur hale gelmedikçe "üçünün gerisinde kalacağı" söylendi. Dikkat çekici olan, bu iki koşulun da metinde bir rakama, bir tarihe ya da bir kilometre taşına bağlanmaması; tam da bu yüzden değerlendirme bir tahmin değil, koşullu bir çağrı olarak okunmak zorunda. Ölçülen alan da küçük değil: yapay zekaya bağlı kripto paraların toplam piyasa değeri şu an 25 milyar doların hemen altında seyrediyor ve bu nişte en bilinen altcoin'ler olan TAO, Internet Computer (ICP) ve NEAR, kapsamın tartıldığı isimlerdi. Bu ölçek, sorulan soruyu da anlamlandırıyor, çünkü 25 milyar dolarlık bir sektörde "geride kalan" etiketi tokenin yok olacağı anlamına gelmiyor, göreceli sermaye akışına dair bir tespit anlamına geliyor. ChatGPT ile Perplexity NEAR'da hemfikir olurken Gemini TAO'yu savundu; yani ICP kararına dair hüküm, kendi koşulları değiştiğinde en kolay değişebilecek olan. Canlı piyasada ise bu çağrı şimdilik yumuşak bir zeminde duruyor: izlememiz, ICP fiyatının son 24 saatte yaklaşık yüzde 3,2 gerilediğini gösteriyor.

NEAR'ın Dosyası ve TAO'dan Gelen Karşı Görüş

ChatGPT'nin NEAR lehine kurduğu senaryo, aynı anda kenetlendiğini öne sürdüğü katalizörlere dayanıyor. Model token kullanımındaki artışa ve yükselen işlem hacmine işaret etti, ardından projenin yeni iş birliklerine geçti: Robinhood Chain'in near.com'a entegrasyonu ve zincirler arası işlem katmanı NEAR Intents bunların arasında. NEAR'ın gizli yapay zeka, gizlilik ve zincirler arası finansı tek çatı altında topladığını, bu karışımın yaklaşan bir boğa piyasası'nda tokena fark kazandıracağını da ekledi. En somut kalem ise piyasa kaynaklıydı: Bitwise'in eylül ayı sonuna doğru hayata geçirdiği ABD'deki ilk spot NEAR ETF'si, sağlam bir ilk günün ardından sonraki haftalarda daha sönük seyretmesine rağmen bugüne kadar yaklaşık 80 milyon dolarlık kümülatif net giriş topladı. Fonu elinde tutmak yerine tokenin kendisini tercih eden yatırımcılar borsaları En İyi Kripto Para Borsaları sıralamamızda karşılaştırabilir. Perplexity de aynı tercihe destek verdi; NEAR'ın yapay zeka ajanı anlatısını, çeyrek için belirlenmiş yol haritası adımlarını, derinleşen likiditeyi ve TAO'ya göre daha az kalabalıklaşmış değerlemeyi grubun en güçlü paketi olarak tanımladı. Yalnız bir uyarı ekledi: NEAR bir ayda yüzde 110 kazandı ve bu ölçekte bir yükseliş, sert bir düzeltme riskini de birlikte getiriyor; düzeltme geldiğinde son dönem alıcıları çıkış likiditesi'ne dönüşebilir. Token CoinGecko verilerine göre 4,95 dolar civarında işlem görüyor, yani tüm zamanların en yüksek seviyesi'nin hâlâ epey altında. Model, 6 doları hem psikolojik hem teknik engel olarak görüyor: NEAR orada reddedildi ve haftalık kapanışın yaklaşık 6 dolar üzerine oturması, analistlerin daha geniş devam onayı için beklediği eşik. Bu gerçekleşmeden önce piyasa, doğrulanmış bir kırılma değil, konsolidasyon fazında sayılıyor. Gemini ise hiçbirine katılmadı; model TAO'yu seçti ve tokenin boğa piyasalarında daha keskin yüzdelik kazançlar üreten yüksek beta bir varlık gibi davrandığını savundu.

Ölçüsüz Bırakılan ICP Enflasyon Koşulu

Editör masamızdan okunduğunda bu alıştırmanın kırılma noktası, kontrol edilebilir koşullar ile kontrol edilemeyenler arasındaki asimetri. NEAR'ın dosyası zaten mevcut olan rakamlara karşı test edilebilir: yaklaşık 80 milyon dolar net girişi olan bir ETF ve piyasanın deneyip reddettiği 6 dolar çizgisi. ICP'nin dosyası ise karşılaştırmada hiçbir verinin ilerlemesini yakalayamadığı bir enflasyon düzeltmesine yaslanıyor. Son kapsamamızda ICP'nin çift haneli gün içi sıçramanın ardından 3,28 dolara oturmasını aktarmıştık; hesaplama gücü kıtlığı tezine dair analizimiz de benimseme koşuluna doğal bir yol çiziyor, ama ikisi de eksik olan ölçümü sağlamıyor. Tokenin grafiğini takip eden okuyucular ICP teknik analizimiz üzerinden devam edebilir. En uzağında olunan koşul, herhangi bir şeyle ölçülebilecek kadarında, enflasyon kesintisi: ismi konuyor, niceliği asla konmuyor ve bu değişene kadar Perplexity'nin "geride kalan" etiketi bir hüküm değil, bir koşul olarak raflarda duruyor.