XRP'nin Kurallarını Kim Belirliyor? Lummis, Clarity Act'in Nihai Hale Geldiğini Salı Oylaması Öncesinde Açıkladı

Lummis: Elde Edilecek En İyi Metin Bu

Senatör Cynthia Lummis, Dijital Varlık Piyasası Netlik Yasası'nı (Digital Asset Market Clarity Act) tamamlanmış ilan etti; XRP'nin düzenleyici statüsünü aylardır belirsizlikte tutan bu tasarı hakkında Senato oylamasından birkaç saat önce Demokratların yeni değişiklik taleplerini geri çevirdi. Pazar yapısı mevzuatının ana sponsorlarından olan Wyomingli Cumhurcı senatör, pazartesi günü Washington'da bir politika zirvesinde yaptığı konuşmada, hafta sonu dağıtılan uzlaşma metninin yolun sonu olduğunu söyledi. Lummis'in sözleri şuydu: “Demokratlar daha fazlasını istiyor. Her zaman daha fazlasını istiyorlar. Bir ay daha bekleseydik, yine daha fazlasını isteyeceklerdi.” Beş yılı aşkın süredir mevzuat üzerinde çalışan Lummis, Demokratlara şimdiye kadar 114 ayrı politika tavizi verildiğini saydı. Bunların en büyüğü, resmi görevlilerin kripto sektörüyle kişisel ticari bağlantılarını kısıtlayan bölümüydü — ağırlıklı olarak Başkan Donald Trump'a yönelik bu düzenlemede Lummis, Trump'un bu haftaki taslakta beklenmedik biçimde ikinci tur etik kısıtlamalarını kabul ettiğini belirtti. Pazarlık gereğinin yeterince verildiğini savunurken, Demokrat muadili Senatör Kirsten Gillibrand'ı övmekten de geri kalmadı. Yasa tasarısı şimdi, ilerlemesi için 60 “evet” oyu gerektiren Salı günkü prosedürel oylamayla karşı karşıya; pazartesi sektör etkinliğindeki lobiciler geçme şansını “en iyisi ihtimali düşük” diye nitelendirdi. Lummis'in kapanış cümlesi netti: “Elde edilecek en iyi metin bu. Tankım boş.”

Warren'ın Ekibi Karşı Hamlede

Demokrat tarafın direnci pazartesi günü sertleşti. Senato Bankacılık Komitesi'nin en kıdemli Demokratı Senatör Elizabeth Warren'ın ekibi, revize edilen etik uzlaşmasına karşı argümanlar dağıttı; eyalet başsavcılarına tanınan yeni yaptırım yetkilerinin büyük ölçüde yanıltıcı olduğunu ileri sürdüler. Ekibin okumasına göre eyalet düzeyindeki mekanizma, yasanın kısıtlamalarını gerçekten bağımsız biçimde uygulayacak bir yol sunmuyor. Ayrıca bir zamanlama açığına da dikkat çektiler: dijital varlık ihraç etme veya sponsor olma kısıtlamaları genel itibarıyla yalnızca hükümler yürürlüğe girdikten sonra piyasaya sürülen varlıklara uygulanacak — bu da mevcut token'ların sıkılaştırılan kuralların dışında kalabileceği anlamına geliyor. Etik tartışması yasanın tek sorunu değil: New York Başsavcısı Letitia James'in öncülüğündeki 18 eyaletin başsavcısından oluşan iki partili grup, prosedürel oylamadan bir gün önce yasamevcut haliyle reddedilmesi için kanun yapıcılara çağrı yaptı ve tasarının eyaletlerin kripto dolandırıcılığını takip etme gücünü zayıflatabileceği uyarısında bulundu. Sektörün bir kısmı da itiraz ediyor — son metin, Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) kapsamındaki korumaları daralttığı için kripto politika savunucularından eleştiri topladı. Kilit bir Cumhurcı senatör de henüz karar vermedi: Maine'li Susan Collins, 600 sayfayı aşan tasarıyı yeni etik hükmine ve topluluk bankalarındaki mevduat konusundaki çözülmemiş sorulara atıfta bulunarak “her zaman hareket eden bir hedef” diye niteledi.

@BrendanPedersen · X gönderisi

Revize edilen etik uzlaşmasına karşı argümanlar dağıttı.

X'te görüntüle

Sekiz Bankacılık Kuruluşu Karşı Çıkıyor

Sekiz büyük bankacılık sektörü örgütü, pazartesi günü Senato liderleri John Thune ve Chuck Schumer'a yazdıkları mektupta yasanın mevcut haliyle ilerlememesi çağrısı yaptı. İmzacılar arasında Bank Policy Institute, American Bankers Association, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum ve Independent Community Bankers of America yer alıyor. Endişeleri zincir üstü ödemelerde PayFi altyapısının arkasındaki ödeme odaklı stablecoin'lere odaklanıyor; bu araçların faiz veya getirime benzer teşvikler taşıyabileceğini, bunun bankacılık sisteminden ciddi mevduat çekilmesine ve kredi kapasitesinde düşüşe yol açacağını, en çok da topluluk bankaları ile mevduata bağımlı kuruluşların etkileneceğini savunuyorlar. Mektup, mevduat kaçışını sınırlamak için tasarlanan “devre kesici” mekanizmasını gerçek bir koruma olarak görmüyor; bunun ancak önemli ölçüde çıkış gerçekleştikten sonra devreye gireceğini vurguluyor. Gruplar ayrıca ihraççıların veya bağlı şirketlerinin doğrudan faiz yasağını alternatif ödüllere boruyla dolaşabileceği uyarısında bulunuyor; liderlerden stablecoin varlıklarının doğrudan ve dolaylı faizini veya getirilerini açıkça kapsamalarını, metinden daraltıcı dili çıkarmalarını ve mevduat faizine ekonomik olarak eşdeğer teşvikleri yasaklamalarını istiyorlar. Dijital varlık piyasaları için kapsamlı bir çerçeveyi desteklediklerini, ancak mevcut taslağın stablecoin'lerin banka mevduatını boşaltmasını engelleyemediğini savunuyorlar. Piyasayı gerçek zamanlı takip eden okuyucular spot ve vadeli fiyatları MEXC üzerinden canlı izleyebilir.

Hangi Metin Kazanır?

Oylamadan saatler önce, pazartesi gecesi Chuck Schumer'ın ofisindeki bir toplantının ardından iletilen son Demokrat karşı teklifi Senato Cumhurcıları reddetti; CLARITY Yasası, H.R. 3633 için Türkiye saatiyle akşam saatlerinde (2:15 ET) yapılacak cloture (oylamayı sona erdirme) testine doğru ilerliyor. Lummis'in sözcüsü Katie Warbinton, Demokratların “bir milim bile kaymadığını” ve “aynı talepleri yeniden sunmak yerine gerçekten müzakereye başlamaları” gerektiğini söyledi; Lummis, Bankacılık Komitesi Başkanı Tim Scott ve Tarım Komitesi Başkanı John Boozman ise son taslağın, Tillis-Gallego etik çerçevesinin neredeyse tamamen kabulü dâhil 126 maddelik Demokrat talepli değişiklik içerdiğini belirtti. Karşı teklifin daha sıkı etik kuralları, DeFi değişikliklerini ve kabile kumarhanelerine yönelik korumaları içerdiği ancak tam metninin açıklanmadığı bildirildi. Piyasalar çıkmaza tepki gösterdi: Polymarket, yasanın bu yıl kabul edilme olasılığını yaklaşık yüzde 30'dan yüzde 14'e düşürdü; Kalshi'nin 1 Ekim 2027 öncesi kabul kontratı da pazartesi günkü yaklaşık yüzde 53'ten yüzde 36'ya geriledi.

Yasanın akıbeti hemen ardından mühürlendi: H.R. 3633 için salı günü (2:15 ET) yapılan cloture testi 50-49 reddedildi; tartışmayı açmak için gereken 60 oya ulaşmaktan uzak kaldı. Her iki tarafın da müzakerecileri hayır dedi — Demokratlardan Angela Alsobrooks, Ruben Gallego ve Kirsten Gillibrand red oyu kullandı; Cumhurcılardan Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran ve Thom Tillis de destek vermedi, Tillis tasarının yeniden komiteye gönderilmesini istedi. Gallego, başkanın “suç için zaman” aradığını iddia etti. Yasanın en net hisse senedi göstergesi olan Circle Internet Group, yüzde 11,61 düşüşle 86,11 dolara geriledi; Bitcoin ise kabaca yüzde 4 kayıpla yaklaşık 75.997 dolara indi. Polymarket'in Trump'ın 2026'da yasayı imzalama olasılığı bir gün önceki yüzde 31'den yüzde 7'ye çöktü; Senato liderleri yeni bir cloture denemesi planlayabilir, ancak yıl sonundan önce bunun zorunluluğu yok.

Savunuculuk grubu Stand With Crypto, 15 Eylül'de gerçekleşen başarısız cloture oylamasına tepki olarak bir açıklama yayımladı ve senatörlerin CLARITY Yasası konusundaki tutumlarını Kasım ara seçimlerinden önce kongre karnelerine ekleyeceğini, böylece seçmenlerin her bir milletvekilinin pozisyonunu sandıkta değerlendirebileceğini duyurdu. Grubun saha direktörü Mason Lynaugh, sonucu “bir liderlik başarısızlığı” olarak nitelendirdi; kripto holding 67 milyon Amerikalının yıllardır net kurallar beklediğini ve Senatonun onları bekletmeyi tercih ettiğini savundu. Dikkat şimdi SEC ve CFTC'nin kural yapım süreçlerine kayıyor; ancak SEC Başkanı Paul Atkins, yasal mevzuat temeli olmadan getirilen düzenlemelerin kalıcı olmayacağı uyarısında bulunmuştu — sektörün yasama çabası fiilen yıl sonuna kadar kilitli durumda. Piyasayı anlık izlemek isteyen okurlar, spot ve vadeli fiyatları MEXC üzerinden canlı takip edebilir.