Justin Sun USD1 Stablecoin'in Gizli Fonksiyonlarının 4 Milyar Dolarlık Kullanıcı Fonunu Risk Altına Soktuğunu Uyardı

Justin Sun, World Liberty Financial ile olan hukuki anlaşmazlığını derinleştirerek, projenin USD1 stablecoin'inin arka kapı fonksiyonları içerdiğini ve bu fonksiyonların kullanıcı varlıklarını dondurabileceğini veya yok edebileceğini öne sürdü. Trump kampıyla bağlantılı bu tartışmalı altcoin, Sun'ın iddialarına göre, World Liberty'nin her an bakiyeleri dondurabilmesine veya silebilmesine olanak tanıyan yetkilendirme mekanizmaları barındırıyor. Tron'un kurucusu olan Sun, X üzerinden yaptığı açıklamalarda, hukuk ekibinin World Liberty'nin anlaşmazlığı özel tahkime taşıma ve ilgili mahkeme dosyalarını gizleme girişimini başarıyla engellediğini, Kaliforniya federal mahkemesinin kişisel taleplerinin açık mahkemede görüleceğine hükmettiğini duyurdu. Sun ayrıca, USD1'in yaklaşık 4 milyar dolarlık piyasa değerini oluşturan rezervlerin asıl sahibinin stablecoin kullanıcıları olduğunu ve bu rezervlerin onun potansiyel alacaklarını ya da şirketin diğer yükümlülüklerini karşılamak için kullanılamayacağını savundu. World Liberty'nin olası mahkeme kararlarını ödeyebilecek yeterlilikte sermayesi olduğuna dair bir kanıt görmediğini belirten Sun, yatırımcılara token ile işlem yaparken “aşırı dikkat” göstermelerini tavsiye etti. Proje, bu iddialara henüz resmi bir yanıt vermiş değil; bu nedenle suçlamalar şu aşamada yalnızca iddia niteliği taşıyor. Anlaşmazlık, Sun ile Trump bağlantılı girişim arasındaki daha geniş bir hukuki mücadelenin bir parçası olarak öne çıkıyor ve stablecoin'in operasyonel şeffaflığı üzerinde ciddi bir gölge oluşturuyor. Sun'a göre mahkeme kararı, kişisel alacaklarının tamamının açık mahkemede ele alınacağı anlamına geliyor; böylece proje, itibarına zarar verebilecek bilgileri gizleyemeyecek. Aynı yasal süreç, USD1'in içinde “benzer yetkilendirme mekanizmaları” olduğunu da ortaya çıkardı; Sun, bu mekanizmaların şirkete kullanıcı rızası olmadan kullanıcı varlıklarına el koyma yetkisi verdiğini iddia ediyor. Bu tür yetkilerin, özellikle merkezi bir stablecoin için ciddi bir karşı taraf riski oluşturduğunu vurgulayan Sun, World Liberty'nin daha önce WLFI token sahiplerine karşı bu yetkileri kullanma eğilimi gösterdiğini de öne sürdü.

Bağımsız araştırmacılar, USD1'in akıllı sözleşmesine yönelik teknik bir analiz yayımladı. Sun'ın da kamuoyuyla paylaştığı bu analiz, USD1'in yükseltilebilir bir proxy olarak çalıştığını ve 5 Nisan itibarıyla StablecoinV2 uygulamasına geçirildiğini gösteriyor. Bu sürüm, 'drain' (boşaltma) ve 'reallocate' (yeniden tahsis) fonksiyonlarını içeriyor: İlki, dondurulmuş bir adresin tüm bakiyesini sözleşme sahibine aktarırken; ikincisi, belirli bir miktarı başka bir adrese taşıyor ve her iki işlem de etkilenen kullanıcının onayını gerektirmiyor. Sun, ayrıca kamuya açık kaynak kodunun zincirde fiilen çalışan sözleşmeyle uyuşmadığını iddia etti. Bu fonksiyonlar, ayrıcalıklı izinlerin arkasında olduğu ve herhangi bir kullanıcı tarafından tetiklenemediği için, token üzerindeki merkezi kontrolün boyutunu ortaya koyuyor. Projenin GitHub deposunda ihraç, yakma, dondurma ve duraklatma fonksiyonları listelenirken, drain ve reallocate yetenekleri ile V2 başlatma fonksiyonu burada yer almıyor. Bu eksik ifşa, yalnızca resmi depoya güvenen geliştiricilerin ve yatırımcıların token'ın idari yetkilerini tam olarak değerlendirememesine neden oluyor. Özellikle USD1'in arzı, Şubat ayında görülen tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 5,3 milyar doların üzerinden yaklaşık 4 milyar dolara geriledi; bu da 1,3 milyar dolarlık bir düşüş anlamına geliyor. Bu düşüş, güven bankasına geçiş beklentisinin öncesinde gerçekleşti. Token arzındaki bu sert değişim, artan kontrol endişelerine karşı herhangi bir airdrop ile telafi edilmedi. Sektör gözlemcileri, merkezi stablecoin'lerin genellikle müdahale yeteneklerine sahip olduğunu, hatta USDT ve USDC'nin de adresleri dondurabildiğini veya kara listeye alabildiğini hatırlatıyor. Mevcut ihraççı ve teknoloji sağlayıcısı BitGo, şartlarında USD1'i dondurabileceğini veya yükseltebileceğini de belirtmişti. Ancak, bu fonksiyonların şeffaf bir şekilde ifşa edilmemesi, bu vakayı daha büyük rakiplerinden ayırıyor.

Bu anlaşmazlık, stablecoin piyasasındaki temel bir gerilimi gözler önüne seriyor: merkezi kontrol ve kullanıcı güveni arasındaki denge. Zincir üstü veriler arz düşüşünü doğrularken, USD1'in idari fonksiyonlarının seçici ifşası, yönetişim ve şeffaflık açısından kırmızı bayraklar oluşturuyor. Kod destekli sabit kur mekanizmalarına dayanan algoritmik stablecoinler yerine, USD1 merkezi rezervlere ve ihraççı inisiyatifine bağımlı. Çözüm, World Liberty'nin dağıtılan kodla birebir uyumlu kapsamlı bir teknik şartname yayımlaması ve böylece token sahiplerinin karşı taraf riskini doğru değerlendirebilmesini sağlaması olacaktır. Süren yasal süreçler muhtemelen ihraççının mali durumunu daha da netleştirecek, ancak piyasanın tepkisi şimdiden görülüyor. Bu vaka ilerledikçe, bir stablecoin'in istikrarının ancak ifşa uygulamaları kadar güçlü olduğu hatırlatılıyor.