18 Kripto Şirketi Illinois Mahkemesine Başvurdu: Yüzde 0,2'lik Dijital Varlık Vergisi Uygulanamaz

Amicus Dilekçesi Yüzde 0,2'lik Vergiyi Hedef Alıyor

On sekiz kripto şirketi ve sivil toplum kuruluşu, Perşembe günü bir Illinois mahkemesinden eyaletin dijital varlık işlemlerine getirmeyi planladığı yüzde 0,2'lik vergiyi iptal etmesini istedi. Sundukları amicus dilekçesi (mahkemeye bilgi veren üçüncü taraf yazılı görüşü) vergiyi ayrımcı, anayasaya aykırı belirsizlikte ve mevcut haliyle fiilen uygulanamaz diye tanımlıyor. Illinois, Haziran ayında kripto işlemlerinde el değiştiren varlıkları vergilendirme kararı almıştı ve bu hamle sektörün büyük bölümünü hazırlıksız yakalamıştı. Ölçü, 100.000 dolardan fazla gelir elde eden firmaların katıldığı kripto faaliyetine yüzde 0,2 vergi getiriyor. Eyalet, dava süreci tamamlanana kadar planlanan 1 Ocak uygulama tarihini altı ay erteleme konusunda anlaşmış durumda.

Dilekçeyi Aave Labs, Chainlink Labs, Paradigm, Phantom Technologies, Stand With Crypto ve DeFi Education Fund'ın aralarında bulunduğu kuruluşlar imzaladı; Andreessen Horowitz ve Uniswap da muhalefetin parçası. İtirazın çekirdeği, Illinois'in "dijital varlık ticari faaliyeti" tanımının, varlıkları aracı değil yazılımın hareket ettirdiği merkeziyetsiz finans protokolleri düzenine oturtulamayacağı. Dilekçeye göre, Illinois Gelir Dairesi bu tanımın içine "müşterisi olmayan geliştiricileri, sağlayıcıları ve diğer ağ katılımcılarını" alacak; bunlar müşteri tutmayacakları için vergi toplayamayacak, kontrol etmedikleri varlıklardan doğrudan ödeme alamayacak ve ellerinde olmayan bilgilerle bir işlemin yerini tespit edemeyecek. Eyaletin okuması altında yükümlülük, başkalarının kendi başlarına işlem yapmasını sağlayan yazılımı geliştirenlere yıkılacak. Bu geliştiricilerin geleneksel müşterisi yok, kullanıcıların varlıklarına erişimi ve bilgisi yok ve asla bir özel anahtar elinde tutmuyor. Başkasının adına transferi gerçekleştirmekten sorumlu geleneksel bir aracı kurum ya da piyasa yapıcısıyla karşılaştırıldığında, saklamayan yazılım sağlayıcıları hiçbir hesap veya müşteri kaydı tutmuyor; bunları toplamak veya saklamak için teknik bir imkânları da bulunmuyor. İmzacılar, eyalette hiçbir başka varlık sınıfına benzer bir vergi uygulanmadığı için yasanın dijital varlık sektörünü ayrımcılığa maruz bıraktığı sonucuna varıyor.

@fund_defi · X gönderisi

Dilekçeye göre.

X'te görüntüle

Adalet Bakanlığı ve Wall Street de İtiraza Katıldı

Bu 18 firmalık dilekçe, bu ay dosyalanan daha geniş bir dava destekleri dalgasının içinde yer alıyor. Crypto Council for Innovation ve Blockchain Association'ın açtığı davada iki kuruluş, mahkemeden Dijital Varlık Vergisi Yasası'nın iptalini ve uygulamasının kalıcı olarak engellenmesini talep ediyor. Yasa, bir Illinois müşterisi dijital bir varlığı aracı bir kurum üzerinden hareket ettirdiğinde varlığın tüm değerinden yüzde 0,2 vergi alıyor; spot işlem, transfer ve saklama dahil, satış, kâr ya da el değişimi olmasa bile. Eleştirmenler bu düzenlemeyi ülkedeki en ağır kripto vergileri arasında sayıyor: Illinois dolar, altın veya hisse senedine benzer hiçbir vergi koymuyor ve başka hiçbir eyalette buna benzeyen bir düzenleme yok.

6 Kasım'da ABD Adalet Bakanlığı bir ilgi beyanı sundu ve verginin belirsiz ve ayrımcı olduğunu, kriptoyu hiçbir başka varlığın maruz kalmadı bir muamele ile hedeflediğini, bunun da merkezi politika ile ABD'nin dijital varlıklardaki liderliğini zedelediğini savundu. ABD Ticaret Odası ile yüzlerce aracı kurum, banka ve varlık yöneticisini temsil eden Securities Industry and Financial Markets Association da kendi amicus dilekçelerini sundu; iki kuruluş, verginin kripto odaklı platformların ötesine geçerek dijital varlık ürünü sunmaya başlayan geleneksel bankalara, saklama kurumlarına ve müşavirlere uzandığı uyarısında bulundu.

11 Kasım'da sunulan ayrı bir dilekçe, DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, Paradigm ve Uniswap'i Aave Labs, Chainlink Labs, Solana Policy Institute, Phantom, Jito Labs, Multicoin Capital ve Stand With Crypto ile aynı safta birleştirdi. Bu dosyada, Illinois'te tahmini 2,64 milyon kişinin dijital varlık tuttuğu ve bunun eyaletler arasında beşinci en yüksek toplam olduğu hatırlatılıyor; ayrıca yasanın tanımlarının müşteri fonu tutmayan, kullanıcıları tanımlayamayan ve işlemlerin yerini tespit edemeyen yazılım geliştiricileri ile merkeziyetsiz protokollere kadar genişleyebileceği ileri sürülüyor. Crypto Council for Innovation CEO'su Ji Hun Kim ve Blockchain Association adına Ashok Pinto ortak bir açıklamada "Bu vergi belirsiz, ayrımcı, anayasaya aykırı ve finansın geleceği için zararlı" değerlendirmesinde bulundu. Dava Ağustos ayına dayanıyor ve Illinois Ekim ayında vergiyi 1 Temmuz 2027'ye kadar askıya alma konusunda anlaşmıştı.

Muhalefetin bu genişliği, ABD Adalet Bakanlığı dosyasının Wall Street'in baş lobilerinin ve kripto sektörünün en büyük girişim fonlarının yanında yer alması, uyuşmazlığı kripto ile düzenleyici arasındaki bir mücadeleden çıkarıp bir eyaletin kâr üretmeyen varlık transferlerini vergilendirip vergilendiremeyeceği sorusuna taşıyor. Illinois'in 1 Temmuz 2027'ye kadar durdurma kararını kendisinin vermiş olması zaten 1 Ocak başlangıcını masadan kaldırdı; eyalet şimdi dilekçelere göre, parasına erişimi olmayan saklamayan geliştiricilerden tahsilat isteyen tanımları savunmak zorunda. Duruşmaların yasaın saklamayan yazılım karşısında fiilen işleyip işleyemeyeceği üzerine döneceği görülüyor; mahkeme bu noktada olumsuz görüş bildirirse, yüzde 0,2'lik verginin mevcut biçimiyle ayakta kalması pek olası değil.