Advertise

Bitcoin

Yapay Zeka Modelleri Bitcoin'in (BTC) 2046'ya Kadar %76 Kırılma Riskini Öngörüyor

Yazar ol
12 Ekim 2026, 15:03 TSİ4 dakika okuma süresi
AI ÖzetiAI
  • ChatGPT-6 Astra, Bitcoin'in imza şemasının 2046'ya kadar kırılma riskini yüzde 76 olarak tahmin etti
  • Dört yapay zeka modeli, 2028 öncesi kırılma ihtimalini yüzde 0-2 bandında tuttu
  • Glassnode'un Mayıs raporu, yaklaşık 6,04 milyon BTC'yi açık anahtarlı adreslerde sınıflandırdı
  • Anthropic'in Claude Opus 5.5 modeli kırılma riskini yüzde 66 olarak verdi
gate.com

Yapay zeka modelleri 2046 için yüzde 76 dedi

Dört önde yapay zeka modelinden oluşan bir panel, Bitcoin güvenliği tartışmasının yıllardır dolandığı bir soruya sayısal bir cevap verdi: Ağın çekirdek kriptografisinin önümüzdeki yirmi yıl içinde kırılma olasılığı ne kadar? Masadaki en yüksek tahmin, 2046 yılına kadar yüzde 76. En düşüğü ise yüzde 34. Modellerin en sert şekilde ayrıştığı ufuk, yirmi yıllık dönem. Değerlendirmede ChatGPT-6 Astra, Anthropic'in Claude Opus 5.5 modeli ve xAI'ın Grok modeli ile birlikte DeepSeek'ten, Bitcoin'in her işlemin arkasındaki matematiksel kilit olan eliptik eğri dijital imza şemasının 2, 5, 10 ve 20 yıl içinde kırılma olasılığını tahmin etmeleri istendi. ChatGPT-6 Astra yüzde 76 ile en karamsar rakamı döndürdü; Anthropic'in Claude Opus 5.5'i yüzde 66 ile, xAI'ın Grok'u yüzde 60 ile geldi ve dörtlünün en muhafazakarı olan DeepSeek yüzde 34 dedi. Kısa vade çok daha sakin görünüyor. Dört model de 2028 öncesinde bir kırılma ihtimalini yalnızca yüzde 0-2 bandında tuttu; buna karşılık 2036'ya kadar birikimli risk yüzde 6-36 aralığına tırmanıyor. Yani iki yıl içinde bir kırılmanın kimsenin fiyatlamadığı şey olduğu, uyuşmazlığın 2030'lar ve sonrasında yaşandığı görülüyor. Her model aynı belirleyici değişkende hemfikir: kuantum bilişimin gelişme hızı. Yeterli kapasiteye sahip bir kuantum makinesi ağın kendisini hacklemek zorunda kalmayacak; doğrudan imzalara saldıracak ve risk, kuantum donanımı olgunlaştıkça yükselecek. Bu rakamlar istatistiksel olarak doğrulanmış bir hack olasılığı değil, dil modeli tahminleri; ayrıca protokol güvenliğini ölçüyorlar, Bitcoin fiyatını değil, bu yüzden piyasasının yönü hakkında doğrudan bir okuma taşımıyorlar. Tartışma, Willy Woo'nun Bitcoin (BTC) paylaşımının aynı yüzde 76 tavanına varan benzer bir yapay zeka cevabı serisini tetiklemesinin ardından yeni bir ivme kazandı.

Google, Glassnode ve BIP-360

Rakamların arkasındaki mekanizma somut. Bitcoin (BTC) harcama güvenliğini eliptik eğri dijital imzalarla sağlıyor; bu sistem, iş kanıtı mutabakatının üzerine yerleştirilmiş bir katman ve yeterli ölçekte bir kuantum bilgisayar, ilkece, ifşa olmuş bir açık anahtardan fonları kontrol eden özel anahtara geriye doğru çalışabilir. Maruziyet her yerde eşit değil. Açık anahtarları zincir üstünde zaten görünür durumda olan cüzdan adresleri, genellikle ilgili bir coinden en az bir kez harcama yapılmış olması nedeniyle, hırsızlık riskiyle karşı karşıya; hiç kullanılmamış adresler ise özet fonksiyonlarından ek koruma alıyor. Bu ayrım, bir saldırganın hangi coin'lere fiilen ulaşabileceğini ve hangilerinin erişimin dışında kalacağını belirliyor. Zincir üstü veriler bu haftaki tahminlerden önce savunmasız havuzu ölçmüştü bile: Glassnode'un Mayıs raporu, ihraç edilmiş tüm bitcoin'in kabaca yüzde 30,2'sini, yani yaklaşık 6,04 milyon BTC'yi açık anahtarlı adreslerde sınıflandırdı; bu sayı küçük bakiyelerden her kripto balinasına kadar herkesi kapsıyor, çünkü maruziyet adresin bir özelliği, tutmanın büyüklüğünün değil. Google Quantum AI ise Mart ayında diğer kıstası belirledi ve Bitcoin'in dayandığı 256 bitlik eliptik eğri kriptografisini kırmak için gereken kuantum kaynaklarının önceki değerlendirmelerin varsaydığından önemli ölçüde küçük olabileceği sonucuna vardı. Geliştirici tarafı da durmuyor. Bitcoin'in katkıda bulunan topluluğu, protokolün kuantum saldırılarına maruziyetini azaltmayı hedefleyen BIP-360 adlı iyileştirme önerisini tartışıyor. Google Quantum AI'ın kuantum algoritmaları başkanı Ryan Babbush ile birimin mühendislik başkan yardımcısı Hartmut Neven, Mart ayında birlikte yayımladıkları yazıda uygulanabilir post-kuantum çözümlerin mevcut olduğunu, ama bunların hayata geçirilmesinin zaman aldığını savundu ve hızlı bir başlangıç için baskı yaptı. Savları bu tartışmanın tam merkezinde duruyor: göç penceresi yıllarla ölçülüyor ve 2036 için yüzde 6-36'lık risk bandı tam da bu göçün gerçekleşmesi gereken dönemi tanımlıyor.

Asıl bulgu, bu yayılmanın kendisi. Aynı kamuya açık araştırmayı okuyan dört modelin iki kat içinde bile anlaşamaması, sorunun oturmuş bir cevabı olmadığını gösteriyor ve bu çıktıların bir tahmin değil, senaryo aralığı olarak okunması gerekiyor. Burada gerçek ağırlığı taşıyan kayıtlar Google Quantum AI makalesi ile Glassnode'un zincir üstü sayımı ve ikisi de tek yönü işaret ediyor: ifşa olmuş havuz büyük, yaklaşık 6,04 milyon Bitcoin (BTC), ve bir saldırının tahmini maliyeti düşmeye devam ediyor. Bu çalışmayla bağlantılı olarak bağımsız hiçbir kriptograf yarışmacı bir olasılık yayımlamadı; dolayısıyla yapay zeka rakamları itiraz edilmemiş ama aynı zamanda doğrulanmamış durumda. Nitelikli görüşlerin hemfikir olduğu nokta ise cevabın kendisi: Google araştırmacılarının Mart ayında belirttiği gibi savunmalar mevcut ve asıl kısıt zaman.

COINOTAG'in editöryal ve araştırma ekibi.

AI Destekli

Yapay zekâ destekli üretildi, AI ile incelendi ve COINOTAG editöryal gözetiminde yayımlandı.