Solana (SOL) Teklifi SIMD-0567 Yüzde 81 İşlem Gücü Tasarrufuyla Birleştirildi

SIMD-0567, Testlerde Yüzde 81 Kesintiyle Birleştirildi

Solana (SOL) ağının token hesabı altyapısı ciddi bir işlem gücü kesintisine hazırlanıyor ve sürecin resmi adımı pazartesi günü atıldı: İlişkili token hesabı (Associated Token Account, ATA) programını yeniden inşa eden SIMD-0567 teklifi, ağın iyileştirme önerileri deposuna birleştirildi. Teklifin test sonuçları, talimat kullanım sıklığı ağırlıklandırıldığında işlem birimlerinde (compute unit, CU) ortalama yüzde 81 düşüş ortaya koyuyor. Teklifin aktardığı ölçümlerde eski ve yeni yöntem arasındaki fark daha da çarpıcı: Standart bir SPL token hesabı oluşturmak mevcut programda 18.433 işlem birimine mal olurken, p-ATA tasarımı aynı talimatı 3.085 işlem birimiyle tamamlıyor; bu yüzde 83,3'lük bir kesintiye denk geliyor. Burada anlatılan bir ağ mühendisliği hikâyesi; yayın anında birleştirmenin kendisine yönelik piyasa tepkisi kaydedilmedi. İlişkili token hesabı, bir cüzdanın belirli bir tokeni almak için açtığı standart hesaptır; adresi cüzdan ve token adresinden türetilir. Basit cüzdan transferlerinden Solana Blinks gibi birleştirilebilir etkileşimlere kadar tokenle temas eden her akış bu hesaba ihtiyaç duyar. p-ATA tasarımı mevcut ATA programıyla aynı program adresini koruyor ve Create, CreateIdempotent ile RecoverNested talimat arayüzlerini olduğu gibi bırakıyor; böylece uygulamalar ve cüzdanlar, yeni program devreye girdiğinde adres veya çağrı değiştirmek zorunda kalmıyor. Talimat ailesinin diğer kollarındaki tasarruflar ise yüzde 63,3 ile yüzde 85,7 arasında değişti; kesin oran, ilgili token programına ve hesabın çağrı sırasında oluşturulması gerekip gerekmediğine bağlı. Ayrıca CreateWithArgs adlı bir talimatın ek optimizasyon bilgisi kabul etmesi önerildi; bu bilginin tamamen sağlandığı testlerde işlem gücü tüketimi bazı token türleri ve komutlarda daha da düşerken diğerlerinde arttı ve bir Token-2022 hesap oluşturma, mevcut p-ATA yolundan 182 işlem birimi daha fazla tüketti.

Kapsam ve Maliyet Sınırları

Önce kapsamı doğru koymak gerekir: SIMD-0567 token transfer programını değil, token hesabı oluşturan programı değiştiriyor. Ayrı bir token programı olan p-token'in, Solana (SOL) Foundation tarafından ana ağa tamamen dağıtıldığı açıklandı. Ağ bütünüyle bakıldığında değişikliğin konusu blok kapasitesi: Her token hesabı oluşturma işlemi şu anda yaklaşık 18.400 işlem birimi yakıyor; yüzde 83'lük bir kesinti, her blokta defterin kalan işi için gerçek alan açıyor. Bu, çok sayıda token hesabı açan piyasa yapıcıları ve yapay zekâ alım satım botu altyapısının hesap yoğun trafiğini de kapsıyor. Bizim Solana haber akışımız bu protokol gündemini piyasa haberleriyle birlikte izliyor. Teklifin kendi tartışması, kullanıcıların gerçekte ne kadar tasarruf edeceğini daraltıyor: Teklif yazarı resmi tartişma başlığında, hesap oluşturan bir işlemin maliyetinin neredeyse tamamen kira istisnası (rent exemption) için ayrılan depozitodan oluştuğunu, işlem ücretinin faturada yalnızca küçük bir dilim aldığını açıkladı. Dolayısıyla yüzde 81'lik işlem gücü düşüşü işlem dilimini buduyor, depozitoyu değil. Ayrım, zincir üstü maliyet bütçesi yapan herkes için önemli: Yeni bir hesabın bugünkü maliyetini işlem ücreti değil, depozito belirliyor. Diğer sınır durum: Belge inceleme aşamasında duruyor ve bir aktivasyon tarihi belirlenmedi. Teklif, özelliğin ilerlemesinden önce üç doğrulama adımı sıralıyor: Mevcut ve yeni programlar arasındaki yürütme sonuçlarının karşılaştırılması, geçmiş ana ağ işlemlerini yeniden oynatan testler ve harici bir güvenlik denetimi. Ekonomik güvenliğini stakinge dayandıran doğrulayıcılar, değişiklikle ancak aktivasyon planlandığında karşılaşacak. O güne kadar düğüm operatörleri ve uygulama ekipleri mevcut ATA programını değişmeden çalıştırmaya devam ediyor ve birleştirmenin kendisi bugün ana ağda hiçbir şeyi değiştirmiyor.

Aktivasyon ve Denetim Hâlâ Beklemede

Bizim okumamız şu: Birleştirme, gerçek bir verimlilik kazanımını ileri taşıyor ama ödülün zamanlamasını açık bırakıyor. Yüzde 81 rakamı teklifin kendi testlerinden geliyor, canlı bir dağıtımdan değil; aktivasyon planlanmadı ve harici denetim bekliyor. Böylece piyasa tarafı, son dönemdeki Solana ETF çıkışlarından Solana üzerinde tokenize tahvil ihracı gibi kurumsal adımlara kadar kendi takviminde ilerliyor. Değişiklikten etkilenmeyen sınır ise kira istisnası depozitosu: Hesap oluşturan bir işlemin maliyetinin neredeyse tamamını karşıladığı için kullanıcı faturaları, işlem gücü kesintisiyle aynı oranda düşmeyecek. Solana teknik analizi sayfamız da fiyat tablosunu bu mühendislik hattından bağımsız izleyecek.