Optimism'in ETH Ücret İadesi Önerisi, Yüzde 50 Geri Alım Formülüyle Uzlaşabilir mi?

İade OP değil, Ether ile yapılıyor

Optimism Vakfı Perşembe günü bir yönetişim önerisi yayımladı: ticari faaliyetlerini Optimism (OP) Mainnet üzerine taşıyan sınırlı sayıdaki ortağa işlem ücretlerinin iadesi. Optimism, Ethereum üzerinde sonuçlanan bir Layer 2 ağı olarak çalışıyor; sıralayıcısı (sequencer) işlemleri sıraya koyuyor ve bu planın merkezindeki ücretleri topluyor. Vakfın önerisi, işte bu ücret akışının bir bölümünü onu dolduran ortaklarla yeniden paylaşmak. Fon, ana ağda üretilen sıralayıcı ücret gelirinden ve öncelik ücreti gelirinden karşılanıyor; hazine rezervlerinden değil. Ödemeler OP yerine Ether ile yapılıyor. Öneri metni arz açısından sonucu açıkça yazıyor: iadeler ETH ile ödendiği için OP token arzını artırmıyor. Vakfın kendi ifadesiyle OP sahipleri bu iade mekanizmasından kaynaklanan bir seyreltme yaşamıyor. Kimlik listesi dar tutulmuş. Sistem yalnızca ana ağa pazar geliştirme işi taşıyan ortakları kapsıyor; sıradan ağ işlemleri kapsam dışı. Vakfın tanımına göre uygun iş, büyük ölçekli pazar gelişimi için gereken faaliyet. Bir iade, o ortağın kendi faaliyetinin ürettiği ücretleri aşamayacak; ödemeler üzerinde mutabık kalınan faaliyet hedefleri sağlandıktan sonra başlayacak ve her sözleşme belirlenmiş bir süreye sahip olacak. Ortaklık anlaşmaları karşı tarafları ürün, varlık ya da ödeme işlevi başlatmaya veya taşımaya, asgari işlem hacmi ya da varlık büyüklüğü eşiklerine, likidite sağlamaya ve müşteri faaliyetini blockchain üzerine bağlamaya bağlayabiliyor. Vakfın bu faaliyet üzerinde doğrulama ve denetim hakkı saklı; rakamlar oynanır da sözleşmenin feshi ve iadelerin geri alınması devreye giriyor. Koşullar herkes için aynı değil: dokümana göre aynı şartlar her sözleşmeye uygulanmıyor. Her şey bir kapıdan geçiyor: düzenleme yalnızca yönetişim öneriyi kabul ederse yürürlüğe giriyor.

İadeler düştükten sonra kalan net gelir

Öneri kabul edilirse vakıf, Optimism (OP) alımlarını net gelire dayandıracak; yani orta iadeleri ödendikten sonra geriye kalan gelire. Yürürlükteki geri alım deneyi, Superchain net gelirinin yüzde 50'sine kadarını OP alımına bağlamış durumda. İadeler, bu yüzdenin uygulandığı tabanı küçültüyor: ortağa iade edilen her bir Ether, hiçbir zaman OP alım teklifine dönüşmeyen ücret geliri. Deneyin kurgusu böylece görünür hale geliyor; büyüme teşvikleri ile token talebi aynı havuzdan besleniyor ve bu öneri, o takası açık biçimde masaya koyuyor. Protokol gelirinden finanse edilen geri alım planları, değer iadesi yöntemi olarak altcoin ağlarına yayılmıştı; Optimism'in sürümü ise şimdi kendi büyüme harcamalarıyla çakışıyor. Öneri, yerleşik bir yönetişim sicilinin de üzerine düşüyor: Optimism yönetişimi daha önce, Airdrop dağıtımlarından artan 546,9 milyon OP'yi stratejik bir ekosistem fonuna yönlendirmeyi onaylamıştı. Yeni ihraç yapımadan program tokenlarının amaç değiştirmesine örnek olan bu oylama, tek kararla büyük bir token bloğunu taşımıştı; bugünkü plan da değer kararlarını yönetişimden geçirme aynı çizgiyi izliyor. Şeffaflık bilinçli biçimde kaba bırakılmış. Vakıf karşı taraf isimlerini, sözleşme sayısını ya da bireysel sözleşmelerin şartlarını yayımlayacak değil; bir sonraki yıllık bütçe raporundan itibaren toplam iadelerin Optimism (OP) Mainnet sıralayıcı ve öncelik ücret gelirinden yediği payı bantlar hâlinde açıklamayı planlıyor. İlk rapor gelene kadar, iadelerin ücret havuzuna maliyetini sabitleyen hiçbir yayımlanmış veri yok. Öneri kabul edilse bile ödemeler hemen başlamıyor; her ödeme, kendi sözleşmesindeki mutabık kalınan hedeflerin beklenmesini gerektiriyor. Onay, iade maddelerinin belirtilen koşullar içinde ortak sözleşmelerine yazılabilmesinin önünü açacak. Şemayı genel ağ faaliyetine yaymak ise yeni bir yönetişim önerisi istiyor. Ağın kendi tarihi de yaklaşım için örnek sunuyor: ortak odaklı ölçeklenme, Uniswap'in planlanan kurumsal göçünü de kapsadı.

Geri alım tarafındaki takas

Kurgu, Ether ile yapılan büyüme harcamasını OP ile yapılan geri alımlara bağlıyor ve öneri metni ikisi için de kuralları yazıyor. Yazamadığı şey sonuç: zincir üstü oylama kaydı henüz yok; yani kota, katılım ve nihai sayım açık sorular. Gerilim aritmetikte. İade edilen her Ether, yüzde 50'lik geri alım formülüne hiç ulaşmayan gelir; orta teşvikleri token talebiyle doğrudan yarışıyor. Pratik soruyu iki açıklama kapatacak: çerçeveyi sözleşmelere taşıyacak kayıtlı bir yönetişim sonucu ve bir sonraki yıllık bütçe raporundaki bantlı iade payı. İkisi de kayıt altına alınmadan, iadelerin ücret gelirinden ne kadar tüketeceğini yayımlanmış hiçbir veri belirlemiyor.