Justin Drake Uyardı: Bitcoin (BTC) ECDSA Aylar İçinde Kırılabilir, Sığınak Moduna Geçilmeli

Güncelleme 02:51 UTC: Zincir üstü veriler bu sırada ifşa olmuş yüzeyin büyüklüğünü ortaya koydu. Glassnode kurucu ortağı Rafael Schultze-Kraft, dolaşımdaki arzın yaklaşık yüzde 31,2'sine karşılık gelen 6 milyondan fazla BTC'nin artık tamamen görünür açık anahtarların arkasında olduğunu, Mayıs'tan bu yana kabaca 18,2 milyar dolar değerindeki 222.000 BTC'lik artışın yeni blok ödüllerinden bile hızlı ilerlediğini aktardı. Maruziyet saklayıcıdan saklayıcıya ciddi biçimde değişiyor: Binance açık anahtarlarının yüzde 83'ünü ifşa etmiş durumda, Robinhood'da bu oran yüzde 100; Coinbase ise yüzde 10 civarında kalıyor. Fidelity'nin 375.000 BTC'sinin yalnızca yaklaşık yüzde 2'si açıkken Grayscale'de oran yüzde 49; bu farkın çoğu adresin tekrar kullanılmasının ve erken dönem P2PK ile Taproot formatlarının mirası. Coinbase kriptografi yöneticisi Yehuda Lindell ise alarmı FUD olarak niteledi ve eliptik eğri ayrık logaritma probleminin geçerliliğini koruduğunu ısrarla savundu; Vitalik Buterin de panikle göç yapılmasına karşı çıktı ve kendi operasyonel hatalarının kendisine herhangi bir siber saldırıdan daha pahalıya mal olduğunu söyledi.

Ethereum araştırmacısı Justin Drake, 7 Ekim 2026'da blok zinciri sektörüne kamuya açık bir çağrı yaparak "bunker modu" dediği hazırlık sürecini hemen başlatmaları gerektiğini söyledi. Uyarının tetikleyicisi piyasa değil, kriptografi: Ağın işlemleri güvence altına alan dijital imzaların bir gün sahte üretilebilme ihtimali söz konusu ve Bitcoin (BTC) fiyatı bu senaryoda hiçbir rol oynamıyor. X platformunda yayımladığı gönderide Drake, sektörün varlıkları yeni adreslere toplu taşıma planını işletelemesini istiyor; kastedilen, açık anahtarlarının bir özet (hash) arkasında saklı kaldığı adresler. En büyük ve en deneyimli elden başlamak üzere, öncelikle balinaların, fonlarının büyük bölümünü hiç imza üretmemiş adreslere taşıması, kalanını da her imza atışından sonra yeni bir adrese süpürmesi gerekiyor. Drake'in iddiası sınırlı: ECDSA'nın, kuantum bilgisayarların kriptografiyi kıracağı gün olarak adlandırılan qday'den önce çökebileceği ihtimaline hazırlıklı olmayı mantıklı buluyor ve en kötü senaryonun yıllar değil aylar içinde gelme ihtimaline işaret ediyor. Ona göre başarısızlık, büyük bir GPU kümesi gibi donanımla özel anahtarın kabaca bir hafta içinde hızla geri alınması demek. Gerekçe bir dizi matematiksel ters köşeye dayanıyor: Çarpma için n log(n) sınırı ve 3SUM hipotezi gibi uzun süredir yerleşik varsayımlar son günlerde çöktü; Mayıs'ta beklenmedik biçimde çürütülen Erdős birim uzaklık hipotezi de geriye dönüp bakıldığında uyarı ateşiydi. OpenAI'ın bir gün önce yayımladığı 722 matematiksel sonuç, ona matematiksel süper zekânın yaklaştığını ve yapısal olarak zengin eliptik eğrilerin, alebrik yapıyı bilinçli olarak en aza indiren özet fonksiyonlarına göre çok daha savunmasız olduğunu düşündürdü.

Sektör cephesinden itiraz 8 Ekim'de geldi: BitGo CEO'su Mike Belshe, yapay zekânın Bitcoin'in kriptografisini kısa vadede kırabileceği iddiasını reddetti ama proaktif cüzdan sertleştirmesi konusunda Drake'le hemfikir olduğunu söyledi. BitGo, bir cüzdanın riskine ne kadarının zincir üstünde ifşa edilmiş açık anahtarlardan geldiğini gösteren bir Kuantum Direnç Puanı yayına aldı; ayrıca fonları açık adreslerden hash korumalı adreslere tek tıkla taşıyan bir araç sunuyor ve şirketin UTXO seçim algoritması artık komisyonların yanında kuantum saldırı direncini de tartıyor. Vitalik Buterin tartışmayı genişletti: Yapay zekâ destekli matematik araştırmalarının ML-DSA gibi kafes tabanlı şemaları ve tamamen homomorfik şifrelemeyi iki yıl içinde zayıflatabileceği uyarısında bulundu ve Ethereum'un yalnızca hash odaklı yaklaşımını, zincir dışı çoklu imza kontrollerini ve taze adresleri önlem olarak sıraladı. Europol de ayrı olarak sektörü cüzdanlara yönelik kuantum tehdidine hazırlanmaya çağırdı ve bunu başlıca saldırı yüzeyi olarak işaretledi.

Soğuk Depolama ve Satoshi'nin Kalkanı

Drake sertleştirmede öncülük etmesini istediği beş adresi tek tek saydı: Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex ve Tether'a HODL kültürünün doğduğu bu sektörde soğuk depolamayı güçlendirme fırsatı doğduğunu yazdı. Sorunun ölçümü için Project11'in risq listesine işaret ediyor; bu, ifşa edilmiş Bitcoin (BTC) açık anahtarlarının kamuya açık takibini yapan bir liste. Küçük elin kısmi bir koruması var: Drake'in "Satoshi'nin kalkanı" dediği mekanizma, 50 BTC'nin altındaki cüzdanları, her biri 50 BTC tutan kabaca 20.000 ifşa edilmiş adresin bir kısmını vuran kurulumla koruyor. Yük taşıyan imzacılara daha spesifik öneriler veriliyor: Oracle'lar ve ikinci katman güvenlik konseyleri her imzalanan mesajda ECDSA açık anahtarlarını döndürmeyi ya da SPHINCS gibi hash tabanlı bir şema ile çoklu imza almayı düşünmeli. Bunker modundan güvenli çıkış, onun ifadesiyle yapay zekâ sonrası kriptografiyi gerekecek ve eğilimi SHA ya da BLAKE ailelerinden hash tabanlı şemalara tamamen yatmak, eğrilerin, kafeslerin veya izojenilerin getirdiği yapısal matematik varsayımlarından uzak durmak. Proof of workün arkasındaki ilkel olan hash'ler, tam olarak eğrilerde kendisini endişelendiren yapıyı minimize ediyor. Başlığın arkasında ikinci, daha ince bir risk duruyor: Araştırmacı Ewin Tang'ın çalışmasının işaret ettiği gibi, verimli bir kuantum algoritması verimli bir klasik algoritmanın habercisi olabilir; Drake, eliptik eğrileri ve RSA'yı aynı anda kırabilecek klasik bir Shor karşılığını açık bırakıyor. Kendi ekosistemi zaten hareket halinde: strawmap.org'da ortaya konan Ethereum yol haritası, hash tabanlı kriptografiyi kuantum tehdidine karşı uçtan uca resmi doğrulamayla benimsemiş durumda ve 2029 civarına koyulmuş takvimlerin yeniden ele alınması ve hızlandırılması gerekiyor; Drake savunma için azami hız taahhüdünde bulundu. Gelecek ay Londra'da kurumlara canlı soru cevap oturumunda konuşacak. OpenAI'ın 722 sonucu içinde kriptografik atılımların çarpıcı biçimde az temsil edildiğini de vurgulayan Drake, Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin akademik kuantum kriptanalizine yönelik sansürüne bizzat tanıkladığını söylüyor ve temel senaryosu olarak kapalı kapı müdahaleciliğini gösteriyor.

En Kötü Senaryonun Kapsamadıkları

Bizim okumamız şöyle: Drake'in senaryosunda güvenlik sınırı bakiye değil, imza. Bir hash'in arkasında gizli açık anahtar, ilk imzaya dek güvende kalıyor; bu yüzden Drake büyük elin işlem yapmadan önce, değil işlemden sonra göç etmesini istiyor. Gönderisinin nicellediği koruma dar: Satoshi'nin kalkanı 50 BTC'nin altındaki cüzdanları kapsıyor ve bu, her biri 50 Bitcoin (BTC) tutan kabaca 20.000 adrese yaslanıyor; balinalar, borsa soğuk cüzdanları ve stratejik Bitcoin rezervi hazineleri bu korumanın dışında kalıyor, risq listesi gibi bir takip aracı ise yalnızca halihazırda açık olan anahtarları sayabiliyor. Aylar sürdüğü varsayılan en kötü senaryo, kimsenin gösteremediği bir algoritma öngörüyor; OpenAI'ın 722 sonucunda kriptografik bir kırılma yoktu. Biri ortaya çıkana dek bu göç, olası bir ihtimale karşı sigortadır; doğrulanmış bir ihlaline cevap değildir.