Josh Swihart, Vitalik Buterin'in Desteklediği Zcash (ZEC) Stake Yükseltmesini Engelledi

Zcash'in (ZEC) sahiplerine ağın güvenliğini desteklemeleri karşılığında ödeme yapılıp yapılmayacağı sorusu, projenin üzerinde asılı duruyor ve projenin en kıdemli mühendislerinden biri bu soruya düpedüz olumsuz yanıt verdi. Zcash Open Development Lab'ın kurucusu ve Electric Coin Company'nin eski baş yöneticisi olan Josh Swihart, Shielded Labs'ın öne sürdüğü stake tasarımı Crosslink'i halka açık biçimde reddetti. Swihart'a göre bu tasarım Zcash'e fayda sağlamayacak. 25 Ekim'de kamuoyuna duyurulan tutumu, geniş kapsamlı bir stake yükseltmesinin topluluk benimsenmesine ulaşma ihtimalini fiilen ortadan kaldırıyor. Crosslink bir uzlaşı tasarımı olarak kurgulanmış: Yeni coin arzı mevcut madencilik sürecinden gelmeye devam edecek, buna ek olarak işlem yeniden düzenlemelerini ve düşmanca ağ saldırılarını zayıflatmak için gizli bir stake katmanı eklenecek. Dış gözlemcilerin Orchard havuzundan stake edenleri seçip çıkarmasını önlemek için mevduatlar onun katlarına sabitlenecek: 1, 10, 100 ya da 1.000 ZEC. Bu tercih kasıtlı, çünkü sabit tutarlı sistem stake katmanını Orchard havuzunun geri kalanı kadar gizli tutuyor. Önerinin arkasında dış sermaye ve tanınmış isimler var: Vitalik Buterin ve Winklevoss ikizleri bu çabayı destekliyor; açık hedef, Zcash'i getiri getiren bir varlığa dönüştürmek. Swihart ise bu uzlaşının yapısal maliyetinin fazla yüksek olduğunu düşünüyor. Onun okumasında ek katman protokolü zorluyor ve övülen faydaya değmeyecek yeni kritik güvenlik açıkları getiriyor; Zcash'in klasik Nakamoto konsensusunda kalması gerektiğini savunuyor. Lansmanından bu yana konsensus kurallarını sıfır bilgi kanıtlarına dayanan gizlilik zinciri Zcash, büyük ölçüde Bitcoin şablonuna yakın tuttu. Bu yüzden çatışma, Zcash fiyatına olan ilgin yüksek seyrederken ortaya çıktı; ama tartışma grafikler değil, kodla ilgili ve protokolün en derin katmanındaki bir yeniden yazımla ilgili.

Bu kavganın geçmişi var. Zcash geliştiricileri, lansman dönemine damgasını vuran ve projenin güven meselesini bugün de belirleyen Zcash seremonisinin üzerinden beş yıl geçtikten sonra, 2021'de proof-of-work'ten uzaklaşma seçeneğini ilk kez incelemeye almıştı. O dönemde Electric Coin Company'nin baş yöneticiliğine geri dönen Swihart, bu incelemeyi doğrudan durdurmuş ve bunu coin ölçeklendirme çalışmasından yolan çıkan yıkıcı bir oyalama olarak nitelemişti. Shielded Labs daha sonra bu çabayı yeniden ele aldı ve Crosslink, o uyanışın somutlaşmış hali. Öneri şimdi ekosistemi iki kampra bölüyor. Bir tarafta, Zcash'i getiri getiren varlığa dönüştürmeyi amaçlayan fonlamayla gelen dış destekçiler, aralarında Buterin ve Winklevoss ikizleri var. Öte yanda güvenlik şüpheciliği Zcash'in kendi çekirdeğinde büyüdü ve Swihart'ın pazarlık yapmayı reddetmesi durumu açıkça ortaya koyuyor: Kodu yeniden yazmak için gereken geniş uzlaşının şu an mevcut olmadığı. Bu ölçekte bir değişiklik ana ağın kendisine dokunur ve uygulamada, kimsenin tek başına dağıtabileceği bir yükseltme değil, protokol kurallarının bir çatallanması anlamına gelir. Kavga, Zcash'in yeni kurumsal ilgi gördüğü bir döneme denk geldi. Grayscale Research, ZEC'in yanlış fiyatlanan bir para birimi sektörü varlığı olduğunu savundu ve Grayscale'in Zcash ETF'si lansmandan sonraki 30 gün içinde 1 milyar dolarlık varlığa ulaşarak, coin'e tarihindeki herhangi bir erken noktadan daha fazla dış maruziyet sağladı. Çeyreğin başlarında türev piyasası verileri, fiyat toparlanmadan önce ZEC uzun pozisyonlarından 14 milyon dolarlık vadeli işlem likidasyonu kaydetti; coin çevresindeki pozisyonlamanın kaldıraçlı biçimde koştuğunun bir işareti. Ne var ki girişler konsensusu belirlemiyor. Bu karar Zcash'in geliştiricilerine ve topluluğuna ait, ve şu an aynı fikirde değiller.

Kayıtlı Oylama Soruyu Çözmüyor

Tüm bu gürültüye rağmen, zincir üstünde Crosslink'i kesinleştiren bir oylama kaydı yok. Yönetişim izinde bir anlık görüntü, bir yeter sayısı ya da kayıtlı bir sonuç bulunmuyor; mevcut olan yalnızca bir öneri metni ve çekirdeğin içinden gelen bir öne çıkan itiraz. Yükseltme, yalnızca Shielded Labs'ın Swihart'ın adlandırdığı güvenlik açıklarını tek tek yanıtlayması ve bunları uygulayacak geliştiriciler arasında mutabakatı yeniden inşa etmesi durumunda ilerler. Başaramazsa madencilik sürer ve getiri senaryosu yalnızca sermaye girişlerine yaslanır. Konu, kaydın henüz sabitlemediği şu koşula bağlanıyor: çekirdeğin kabul edeceği bir güvenlik gerekçesi.