Ethereum Vakfı Kuantum Dirençli Ethereum (ETH) L1 için Aralık 2029 Hedefini Açıkladı
Ethereum Vakfı, kuantum dirençli Ethereum (ETH) L1 için Aralık 2029 son tarihini işaret etti. Frames, EIP-8025, Hegotá ve arz tartışmasına dair tüm ayrıntılar.
AI ÖzetiAI
- Ethereum Vakfı Protokol ekibi Aralık 2029'u kuantum dirençli ETH L1 son tarihi olarak belirledi
- Vitalik Buterin ECDSA imzasının 4.000 gaz, SPHINCS+ imzasının 100.000-250.000 gaz tuttuğunu belirtti
- Justin Drake 2027'ye kadar ana ağ bloklarının çoğunun iki saniyede kanıtlanmasını bekleyen ekiplerden söz etti
- Ben Edgington ayrık mutabakatın finaliteyi 16 dakikadan 4 dakikaya indirebileceğini söyledi
Aralık 2029'a Kadar Kuantum Dirençli L1
Ethereum (ETH) Vakfı'nın Protokol ekibi, kuantum dirençli bir Ethereum (ETH) birinci katman (L1) için çalışma son tarihini Aralık 2029 olarak belirledi — ve bu hedef, tek bir imza şemasını değiştirmekten çok daha geniş bir kapsamı kapsıyor. 16 Eylül'de Vakfın protokol araştırmacılarının ev sahipliğinde düzenlenen Reddit AMA'sında (herkese açık soru-cevap oturumu), ekip göçün Ethereum ağını her katmanda nasıl etkileyeceğini ortaya koydu: kullanıcı hesaplarının yeni imza mekanizmalarına geçmesi, hisse kanıtı (proof-of-stake) mutabakat katmanının BLS imzalarını ve bunların toplamasını (aggregation) yenisiyle değiştirmesi, veri kullanılabilirliği katmanının ise KZG taahhütlerine (KZG commitments) olan bağımlılığını çözmesi gerekiyor. Araştırmacılar açık bir dille şunu vurguladı: çekirdek protokol göçü tek başına cüzdanları, rollup'ları, köprüleri ve uygulamaları kuantum güvenli hale getirmeyecek — her sistemin kendi kriptografik bağımlılıklarını paralel olarak denetlemesi ve göç etmesi gerekiyor; tek başına yürütülen izole bir yükseltme bu işi tamamlayamıyor.
Hesap katmanının omurgası, doğrulamayı, yürütmeyi ve gaz ücreti ödemesini programlanabilir hale getiren bir işlem formatı olan Frames. Önerilen göç yollarıyla birleştiğinde Frames, hesapların orijinal secp256k1 anahtarlarından ayrılmasını ve son-kuantum kriptografisi (post-quantum cryptography) olgunlaştıkça imza şemalarının daha sonra tekrar değiştirilebilmesini sağlayacak. Asıl sorun ise maliyet: Vitalik Buterin, AMA'da bu açığı şöyle çerçeveledi — bir ECDSA imzası kabaca 4.000 gaz tutarken, SPHINCS+ sınıfı bir son-kuantum imzası parametrelere bağlı olarak yaklaşık 100.000 ila 250.000 gaz tutuyor. İşlemler bloklara girmeden önce imzaların toplanması ve ham veri yerine kanıtların ikame edilmesi, bu açığı kapatmak için sıradaki çalışma kalemleri olarak listelendi. Vakıf ayrıca 2029 tarihinin araştırma ve uygulama ilerlemesine bağlı olduğunu, AMA'daki yanıtların birçoğunun yerleşik politika değil kişisel görüşler olduğunu ve yeniden yapılandırılan ekiplerinin — Access Layer, Ethlabs ve
Ethereum (ETH) Institutional — çok yıllı bu çabada araştırma, mühendislik ve ekosistem iletişiminin adım adım ilerlemesini sağlamak üzere tasarlandığını belirtti.
EIP-8025 ve Gerçek Zamanlı Kanıtlar
Yürütme kanıtlama, kuantum yol haritasının Ethereum'un ölçeklenme hedefleriyle kesiştiği alan. Her iki hat da RISC-V tabanlı zkVM'lere dayanıyor; bu yüzden kanıtlama sistemlerine ve araçlara yapılan yatırım iki hat üzerinde birikimli fayda sağlıyor. Geçtiğimiz bir yılda çalışmalar, yürütme özellikleri, testler, istemci entegrasyonu ve açık kaynak araç setleri üzerinden ilerledi. Yakın vadeli karar noktası, isteğe bağlı yürütme kanıtlarını tanıtan EIP-8025'in Hegotá yükseltmesine dahil edilip edilemeyeceği — böylece kanıt doğrulaması hiçbir zaman varsayılan bir prosedür haline gelmeden önce operasyonel deneyim biriktirilebilecek. Justin Drake gerçek zamanlı kanıtlamaya ilişkin iyimser; ana performans risklerinin belirgin biçimde daraldığını savunuyor ve 2027'ye kadar ekiplerin ana ağ bloklarının çoğunu kabaca iki saniyede kanıtlamayı beklediği takımlara atıfta bulunuyor. Diğer araştırmacılar ise karşı çıkıyor: yükselen gaz limitleri, yeni precompile'lar ve blok yapısı değişiklikleri kanıtlama yükünü artırabilir; performans yetersiz kalırsa zorunlu kanıtlamanın ertelenmesi gerektiğini, kanıtlama gecikmesinden önce durum büyümesinin ölçeklenme darboğazına dönüşebileceğini söylüyorlar. Merkeziyetsizlik ödünleşimi de gerçek — kanıt üretimi özel donanım gerektirebilirken doğrulama ucuz kalıyor. Bu yüzden araştırmacılar, inşa edici ve kanıtlayıcı gücünün yoğunlaşmasını önlemek için daha düşük donanım eşikleri ve dağıtık kanıtlama üzerinde çalışıyor.
Gizlilik çalışmaları da aynı altyapıya dayanıyor: Frames ve FOCIL, gizlilik uygulamalarının protokol düzeyinde sansür direnciyle genel mempool'da işlem yapabilmesini sağlayacak — ancak zaman çizelgeleri ciddi biçimde ayrışıyor: olası yerel gizlilik işlemleri 2027'ye uzanırken, Drake 2028 sonuna kadar protokole gömülü bir gizlilik havuzu için neredeyse sıfır olasılık atfetti ve L1 gizlilik kazanımları gizlilik odaklı Katman 2 tasarımlarının yerini almayacak. Biçimsel doğrulama ise bir güvenlik ağı olarak ilerliyor: imza şemalarına yönelik güvenlik kanıtları, zkVM devre kontrolleri ve EVM program doğrulaması şimdiden gerçek hataları ortaya çıkarıp düzeltmiş durumda — OpenZeppelin'in akıllı sözleşme güvenliği ayak izi'nin yeni kurumsallaştığı bir disiplin burası. Sonlandırma (finality) konusunda Ben Edgington, başlangıçta öngörülen tek-slot yolunun sona erdiğini ancak ayrık mutabakatın erken bir aşamada sonlandırmayı kabaca 16 dakikadan yaklaşık 4 dakikaya indirebileceğini, uzun vadede tek ila iki slotun hedeflendiğini söyledi. Gizlilik şüphecileri ile Vitalik'in gizlilik konusundaki baskısı hâlâ önümüzdeki tartışmayı çerçeveliyor. Piyasayı gerçek zamanlı takip etmek isteyen okuyucular canlı spot ve vadeli fiyatları Bitget üzerinden izleyebilir.
Çoklu Fork Yol Haritası, Arz Konusu Çözülmedi
Vakfın 7 Eylül tarihli öncelikler güncellemesinden alınan ek ayrıntılar zaman çizelgesine netlik katıyor: 2029 son tarihi en azından Ocak 2027'ye kadar — dış uzmanların kuantum ilerlemesini yeniden değerlendirmesi beklenen tarihe kadar — "müzakere edilemez" olarak tanımlanıyor ve plan, 2030'a kadar kriptografik açıdan önemli bir kuantum bilgisayarını iddialı bir planlama varsayımı olarak ele alıyor. Güncelleme aynı zamanda Hegotá ayrıntılarını da netleştirdi: EIP-8141 (Frames), FOCIL ile birlikte S-tier kalem olarak planlandı ve EIP-8250 kapsamındaki anahtarlı nonce'lar ile EIP-8272 kapsamındaki güncel köklerle (recent roots) eşleştirildi. Buna karşılık EIP-8182'nin protokole gömülü özel transferleri ile EIP-8363'ün kademeli arz yakma mekanizması bu fork için reddedildi; ikincisi için açıkça "meritleriyle ilgili bir yargı değil" notu düştü.
(12:46 UTC itibarıyla) COINOTAG'ın okuması: AMA'nın en önemli çıktısı mimari nitelikte. Resmî tartışma kaydında ve özgün derleme başlığında korunduğu şekliyle, Ethereum'un bir sonraki evresi tek bir yükseltme değil; hesapları, kriptografiyi, yürütme kanıtlamasını, gizliliği ve mutabakatı hizalayan koordineli bir seri sert fork (hard fork) — EIP-8025'in isteğe bağlı kanıtları ilk giriş rampası olacak ve düğüm operatörleri sarsıcı bir geçiş yerine kademeli istemci işiyle karşılaşacak. Bu ritim çoktan başladı: geliştiriciler Glamsterdam Sepolia testnet fork'unu 6 Ekim için kilitledi. Gerçekten açık kalan soru teknik değil, ekonomik — Drake ve Anders Elowsson kişisel olarak
Ethereum (ETH) arzının ayarlanmasını destekliyor; çünkü sürekli staking teşvikleri, staking yapmayan tutucuları borsalara ve likit staking token'larına itiyor. Ancak AMA, herhangi bir arz azaltımı ya da staking tavanı konusunda karar üretmedi ve bu uzlaşı mücadelesi daha sonraki bir döngüye bırakıldı.
@Ethtao_Ethtao · X gönderisi
Özgün derleme başlığı.
X'te görüntüle
Birincil kaynaklar
Yapay zekâ destekli üretildi, AI ile incelendi ve COINOTAG editöryal gözetiminde yayımlandı.

