Ethereum (ETH) Vakfı Glamsterdam Yükseltmesini 27 Ekim Sonrasına Ertedi

Güncelleme 07:41 UTC: ACDE #248 gündemine göre Glamsterdam'ın ana ağ (mainnet) tarihi için 1 Aralık, 8 Aralık ve 9 Aralık olmak üzere üç aday bulunuyordu; testnet çalışması tamamlandıktan sonra bir sonraki ACDC görüşmesinde birine karar verme planı vardı.

Ethereum, Glamsterdam'ı Hoodi Ağından Çekti

Ethereum (ETH) ağının Glamsterdam yükseltmesi, kodun ana ağa (mainnet) geçişinden bir adım önceki durma noktası olan testnet aşamasından geri çekildi. Ethereum Vakfı, 22 Ekim Perşembe günü yayımladığı blog yazısında, en son çekirdek geliştirici toplantısında Glamsterdam'ın Hoodi ağı üzerindeki etkinleştirme zamanlamasının ertelenmesine karar verildiğini duyurdu. Yükseltme, 27 Ekim Salı saat 02:42 Kore saatiyle, yani 26 Ekim Pazartesi 17:42 UTC'de devreye girecek şekilde planlanmıştı; duyurunun tam beş gün önce geldiği görülüyor. Yeni bir tarih henüz yok, Vakfı bunun daha sonra açıklanacağını belirtti. Erteleme gerekçesi olarak EIP-8037 gösterildi: bu Ethereum iyileştirme teklifinin ana ağdaki akıllı sözleşme koduna etkisi, geliştiriciler ilerlemeden önce, provada bile olsa daha fazla incelenmeyi gerektiriyor. Testnet, yeni özelliklerin ve kararlılığın ana ağa herhangi bir şey gönderilmeden önce denendiği prova ağı; ana ağ ise canlı hizmeti taşıyan ağın kendisi. İki katmanın da tek bir adımda koordineli biçimde devreye girecek şekilde planlandığını, bunun ileride Glamsterdam'ın ana ağ dağıtımının alacağı biçim olacağını ekleyelim. Karar, çatalın (fork) iki yarısının da etkinleştirme çizelgesini geri çekti: işlem ve sözleşme çağrılarını yürüten yürütme katmanındaki Amsterdam ile onayları ve nihaileşmeyi yöneten konsensus katmanındaki Gloas aynı anda programdan çıkarıldı. Hoodi'nin gaz limitini 200 milyona çıkarma planı da çizelgenin aynı noktasından çekildi; gaz limiti tek bir bloğun işleyebileceği hesap yükünü sınırlar ve talep arttığında gas ücreti seviyelerini belirleyen parametre budur. Erteleme, o pencereden beş gün önce geldi ve operatörlerin takvimlerinden sabit bir etkinliği az hazırlık süresiyle kaldırdı. Ethereum fiyatının bu kararla hiçbir ilgisi yok: çıkış protokolün kendi sürüm sürecinden geldi ve Vakfı bunu bir tasarım değişikliği değil, takvim değişikliği olarak sundu.

Zincir Yeniden Yazılmadı, Yalnızca Yapılandırma Geri Alındı

Vakfı, ertelemanın ne olduğunu ve ne olmadığını açıkça anlattı. Yükseltme yapılandırmasını geri almanın, Hoodi üzerinde halihazırda kayıtlı olan blok zinciri geçmişini geri sarmadığını açıkladı: bloklar tam olarak kaldıkları yerde duruyor, geri çekilen yalnızca ileriye dönük çizelge. Glamsterdam, Ethereum'un hisse kanıtı geçişinden bu yana işlettiği iki istemcili yapıyı yansıtarak, yürütme katmanında Amsterdam adlı değişikliği konsensus katmanındaki Gloas ile eşleştiriyor. İşte operatör listesini bu kadar yorucu kılan da bu yapı. Hoodi üzerindeki düğüm ve doğrulayıcı operatörlerinin şimdi çatalın eski tarihte tetiklenmeyeceğini doğrulaması gerekiyor; yani yürütme ve konsensus katmanı istemcilerinin, dağıtım notlarında 27 Ekim etkinleştirmesini artık listelemeyen sürümleri çalıştığını kontrol etmeleri isteniyor. Vakfı, operatörlerden her geliştirme ekibinin sürüm rehberinde eski çizelgenin kaldırıldığını ayrıca teyit etmelerini istedi; bu adım, testnetin hâlâ Glamsterdam bekleyen istemciler ile artık beklemeyen istemciler arasında bölünmesini önlemeyi hedefliyor. Gaz limiti geri çekilişi de ayrıca kayda değer: 200 milyon rakamı aynı pencerede Hoodi'nin işlem hacmini yükseltmeye ayrılmıştı, erteleme böylece çatalla birlikte ayrı bir ayarlama çalışmasını da takvimden sildi. Bir sert çatal (hard fork), ancak her Ethereum (ETH) istemcisi aynı blokta uyumlu koda geçtiğinde çalışır; aynı disiplin, çok daha büyük ölçekte Ethereum 1.0'dan 2.0'a geçiş sürecini de taşımıştı. Operatörler açısından pratik görev dardır: her istemci ekibinin dağıtım rehberini okumak ve yeni bir tarih belirlenmeden önce yamayı uygulamak. Vakfı'nın uzun vadeli planlaması paralelde sürüyor; aralarında Aralık 2029'a kadar kuantum dirençli L1 yenileme hedefinin de bulunduğu önceki açıklamalar olduğu belirtiliyor, ama Glamsterdam'ın kendi yolu artık çözülmemiş EIP-8037 incelemesinden ve henüz verilmemiş bir tarihten geçiyor.

Ertelemenin teknik temeli de daha net biçimde ortaya çıktı: incelemeyi yürüten firma ChainSecurity, EIP-8037'nin gaz muhasebesi değişikliklerinden etkilenebilecek 13 gerçek dünya sözleşme örneği bulduğunu ve etkilenen projelerle sorumlu ifşa (responsible disclosure) süreci üzerinde çalıştığını söyledi. Firmanın 13 Ekim tarihli değerlendirmesinde, teklifin durum yaratma maliyetlerine ayrı muhasebe uygulamasının, konuşlandırılmış sözleşmelerin başarısız dış çağrıları nasıl değerlendirdiğini değiştirebileceği uyarısı yapıldı; çünkü başarısız bir işlem, daha önce geri dönecek (revert) durumlarda artık çağıranın çalışmaya devam etmesine yetecek kadar gaz bırakabiliyor. Bu, toplu işlem ve para çekme sistemleri dahil bazı uygulamaların, kullanıcılara yeniden deneme şansı vermeden bir başarısızlık kaydetmesine yol açabilir. Mevcut duruma erişimi yeniden fiyatlayan EIP-8038 adlı eşlik eden teklif de aynı incelemenin kapsamında. Etkilenen uygulamaların adları henüz kamuya açıklanmadı.

Erteleme, Ethereum'un kendi katkıcı tabanından gelen doğrudan bir baskıyı da beraberinde getirdi. GitHub'da 21 Ekim'de yapılan bir yorumda takma adlı güvenlik araştırmacısı pcaversaccio, EIP-8037 risklerini "ciddi" olarak niteleyerek sert çatalın (hard fork) yeniden değerlendirilmesini istedi; gönderi, projenin kamuya açık planlama sorun takibine işlendi. ChainSecurity ise yeni gaz kurallarının tüm gazla ilgili güvenlik kontrollerini güvensiz hale getirmeyeceği konusunda temkinli konuştu: bazı güvenceler yine çalışabilecek, ancak geliştiricilerin bunları yükseltmenin muhasebe değişikliklerine karşı gözden geçirmesi gerekecek. Firmanın ekiplere pratik önerisi, 13 etkilenen örneğin resmî ifşasından önce sözleşmelerini en kısa sürede kontrol etmekti. Bulgular, Glamsterdam'ın gaz modelinin sabit varsayımlara dayanan cüzdanları, dizinleyicileri (indexer) ve gas tahmin araçlarını bozabileceği yönündeki önceki Vakıf uyarısını da pekiştiriyor; yükseltme 6 Ekim'de Sepolia ağı üzerinde zaten etkinleştirilmişti.

ChainSecurity'nin analizinden gelen sayısal ayrıntı, ertelemeye daha keskin bir nitelik kazandırıyor. Firma, önerilen kurallar altında ayrı bir payın (allowance) tükenmesi durumunda yeni bir depolama yuvası (storage slot) oluşturmanın 110.020 gas'e mal olabileceğini, mevcut muhasebede ise bu rakamın 22.100 olduğunu hesapladı; bu da mevcut bir gas bütçesi içinde çalışan bir sözleşmenin, aksi halde geçerli bir işlemin ortasında başarısız olabileceği anlamına geliyor. Değişikliğin iade tarafı ise ters yöne kesiyor: sonradan geri alınan kayıtlara harcanan gas geri dönebiliyor, böylece daha önce bütün işlemin geri döneceği (revert) durumlarda bir hata işleme rutininin tamamlanmasına yetecek kadar gas kalıyor; bu da bir hatanın kalıcı olarak kaydedilmesi riskini doğuruyor. Firma mekanizmaları testlerde gösterdi ancak büyük bir üretim protokolünün sömürülebilir olduğuna dair kamuya açık bir kanıt sunmadı ve etkilenen projelerin ifşası sürerken soruları glamsterdam@chainsecurity.com adresine beklediğini bildirdi.

Erteleme ayrıca Hoodi'nin ardında kuyrukta bekleyen ana bağlantı çapalarını (mainnet anchor) da ortadan kaldırdı. ACDE #248 gündemine göre Glamsterdam'ın ana ağ (mainnet) tarihi için 1 Aralık, 8 Aralık ve 9 Aralık olmak üzere üç aday bulunuyordu; testnet çalışması tamamlandıktan sonra bir sonraki ACDC görüşmesinde birine karar verme planı vardı. Hoodi'nin süresiz olarak ertelenmesiyle bu karar noktası ortadan kalktı ve ana ağ çizelgesi artık tamamen EIP-8037'nin sözleşme etkisi araştırmasının sonucuna bağlı. ChainSecurity, 13 gerçek dünya örneğini 23 Ekim'de X platformunda kamuya açık biçimde doğruladı ve projelerin adlarını vermeden sorumlu ifşa (responsible disclosure) sürecini sürdürüyor. İnceleme Kasım ayını aşarsa yıl sonu penceresi daralabilir; kaynak rapor, erken 2027'ye kaymanın olası bir sonuç olarak not edildiğini belirtiyor.

EIP-8037 Engel Olmaya Devam Ediyor

Sürüm sürecine dair okumamız şu: Glamsterdam'ın hâlâ geçmesi gereken kapı, temizlenmiş bir EIP-8037 incelemesi, onun ardından operatörlerin eşzamanlanabileceği taze etiketlenmiş bir etkinleştirme tarihi. 200 milyonluk gaz limiti artışının çatalla birlikte çekilmesi, üzerinde durulmaya değer ayrıntı; geliştiricilerin, teklifin ana ağ sözleşmelerine etkisi tam olarak haritalanana kadar Hoodi'yi bilinen bir durumda tutmak istediğini düşündürüyor. Vakfı yeni bir tarih açıklayana kadar Hoodi mevcut yapılandırmasında kalıyor ve Glamsterdam'ın ana ağ çizelgesi geçici olarak duruyor.