Scaramucci, CLARITY Yasasının Senato Hezimetinde Trump Memecoinini Suçladı

Scaramucci, Yasasın Reddedilmesini Memecoine Yükledi

SkyBridge Capital kurucusu Anthony Scaramucci'ye göre, CLARITY Yasası'nın Senato'dan geçememesinin ana sorumlusu başkan Donald Trump'ın kendi kripto işletmesi. SALT konferansında Londra'da konuşan Scaramucci, Trump'ın Ocak 2025'teki göreve başlamasından kısa süre önce çıkardığı memecoinin yasa tasarısının Demokratik desteğini yitirmesine yol açtığını söyledi. Token çıkışının yasanın raydan çıkmasının tek nedeni olup olmadığı sorulduğunda Scaramucci, bunu "tek neden" olarak nitelendirdi ve 2024 seçimi sonrası kripto düzenlemesine yaklaşımı yumuşayan Demokratların, token piyasaya çıkarıldığında desteklerini geri çektiğini savundu. Onun anlatımına göre çıkış, iki partili iyi niyetin zirve yaptığı anda gerçekleşti ve bu iyi niyet, Demokratlar tarafında şüpheye dönüştü.

Bu iddianın aritmetiği Senato tutanaklarında açıkça görülüyor. 15 Eylül Salı günü, CLARITY Yasası'nın ilerlemesi için verilen usul önergesi 49 lehte, 50 aleyhte oyla reddedildi; bu, tasarının ayrıntılı incelemesine taşınması için gereken 60 oyun oldukça altında kaldı. Dijital varlıklara federal bir düzenleyici çerçeve kazandırmak üzere hazırlanan yasa, hükümet yetkililerinin ne kadar kripto tutabileceğini kısıtlayan etik hükümleri üzerinde mutabakata varamadı. Scaramucci suçlamayı daha da yayıyor: Yasama organı, gerçekten caydırıcı bir etik hükmü kaleme almaya çalışırken Beyaz Saray bunu imzalamayı kabul etmedi. "Bence sorun ticari çıkarlar, memecoinler" diyen Scaramucci, "anlaşmanın ilerlememesinde her iki tarafın da sorumluluğu var" sözlerini ekledi. Onun değerlendirmesi başarısızlığı ikiye bölüyor: Eksik oylar yasanın neden Senato'dan geçemediğini açıklıyor, etik çıkmaz ise sayım yetersiz kaldığında neden hiçbir uzlaşmanın bulunamadığını.

Public Citizen Zararı 4,7 Milyar Dolar Olarak Hesapladı

Bu iddialar belgelenmiş bir izleye dayanıyor. Temmuz ayında beş Demokrat senatör, Trump'ın kripto varlıklarını ve olası çıkar çatışmalarını soruşturmak için oturum düzenlenmesini istedi; finansal bağlarının kripto politikasını etkileyebileceği görüşünü savundular. Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı French Hill de başkanın kripto işletmelerinin yasama yolunu zorlaştırdığını kamuya açık biçimde kabul etti.

Ağustos'ta tüketici savunuculuğu örgütü Public Citizen, yatırımcılara verilen zararın tahminini yayımladı: Trump ile bağlantılı kripto girişimlerinde en az 4,7 milyar dolar kayıp oluştu ve bunların çoğu gerçekleşmemiş durumda; 3,2 milyar doları doğrudan Official Trump memecoinine bağlı. Trump'ın mali beyanına dayanarak örgüt, 2025 için memecoin lisans ücretlerinden elde ettiği gelirin 635 milyon dolar olduğunu hesapladı. Beyaz Saray ise bambaşka bir hikâye anlatıyor: Kripto danışmanı Witt, tıkanıklığı bankacılık sektörünün lobiciliğine bağlıyor ve çıkar çatışması çerçevesini tümüyle reddediyor. İki anlatım göründüğü kadar zıt değil: Lobicilik, Senato'nun 60. oyunu neden bulamadığını açıklıyor; memecoin ve etik hükmü ise Demokratların oy vermeye neden kestiğini. Senatör Ruben Gallego daha önce, aceleye getirilmiş bir Eylül hamlesinin ters tepeceği konusunda uyarmıştı; Senatör Thom Tillis yeni bir oylama için çağrı yapmış olsa da, sektör beklentisi SEC ve ABD Emtia Vadeli İşlem Komisyonu (CFTC) nezdindeki idari düzenlemelere kaymış durumda. Scaramucci bu yola hâlâ yüksek değer veriyor: SEC Başkanı Paul Atkins döneminde tokenizasyonun kaçış hızına ulaşabileceğini, yani gelecekteki hiçbir başkanın yavaşlatamayacağı ya da geri çeviremeyeceği bir benimseme derinliğine erişebileceğini savunuyor. Ancak bu kilometre taşını bir sonraki idarenin göreve başlamasından önce öngörmeye yanaşmadı ve Demokratların bu haftaki ara seçimlerdeki güçlü performansı, yasama penceresini daha da daralttı.

Ara Seçimlerden Sonra Daha Dar Bir Pencere

Scaramucci'nin anlatısından çıkan sonuç, manşettekinden daha dar. CLARITY Yasası hiçbir zaman yasalaşmadı; piyasaya kalan, 49-50'lik bir oylama ve tıkanmış bir müzakere. Pratik sonuç şu: Dijital varlıklar için bağlayıcı çerçeve, şu aşamada Kongre yerine düzenleyiciler tarafından yazılacak. Tokenizasyon, sonraki Kongre piyasa yapısını yeniden ele almadan önce SEC muafiyetleri ve CFTC yorumları üzerinden ölçeklenebilirse, tek bir federal yasaya duyulan siyasi aciliyet de düşer; etik hükmünü en sert biçimde yazmak isteyen tarafın pazarlık gücü de aynı ölçüde erir.