Min Byeong-deok, Dijital Varlık Temel Yasası'nın 18 Ocak'a Kadar Çıkarılmasını İstiyor

Takvim Washington'dan Geliyor

Güney Kore'de dijital varlık mevzuatı artık bir takvim yarışına dönüştü. Demokratik Parti milletvekili Min Byeong-deok, salı günü yaptığı değerlendirmede Dijital Varlık Temel Yasası'nın (Digital Asset Basic Act) en geç 18 Ocak 2027'ye kadar yasalaşması gerektiğini söyledi ve bu son tarihi Seoul'in değil Washington'ın belirlediğini vurguladı. Seul Yeouido'daki Fairmont Ambassador otelinde düzenlenen D-CON 2026 konferansında konuşan Min, iktidar partisinin çerçeve yasayı mevcut olağan Ulusal Meclis döneminde geçirmesi gerektiğini dile getirdi. Gerekçe somut: ABD'nin stablecoin (sabit değerli kripto para) yasası olan GENIUS Act, tam o tarihte yürürlüğe girecek.

Min'in uyarısının dayanağı şu: dolar bazlı stablecoin ihraç ve dağıtımı küresel ölçekte büyümeye başladığında, Güney Koreli şirketler elinde temel bir yasa olmadan rekabete girmek zorunda kalacak. Yasa tasarısının neden bu kadar yavaş ilerlediğini de açıkladı. Önünde iki sürtünmeli nokta var: won cinsinden stablecoin'i kimin ihraç edebileceği ve borsaların büyük hissedarlarına uygulanacak sınırın ne olacağı. Mecliste bu konuyla ilgili on yasa tasarısı şu ana kadar bekletildi; en çok tartışılan başlık ise bankaların ihraççılarda çoğunluk hissesi tutmak zorunda olup olmadığı. Min'in konumu net: İhraççılık hakkı kurumsal türe değil, özete bağlanmalı. Rezervlerin yüzde 100 karşılıklı olarak desteklenip desteklenmediğine, itfa hakkının garanti edilip edilmediğine ve kara para aklamayı önleme çerçevesinin bulunup bulunmadığına bakılmalı. "İhraççı banka olduğu için güvenli, olmadığı için riskli" varsayımını reddeden milletvekili, giriş kısıtlamaları yerine davranış temelli kurallar savundu; gerekli standartları karşılayan her şirketin rekabete girebilmesi gerektiğini söyledi. Benimseme tarafında da açık bir reçete var: won stablecoin ihraçcılığının bankaların, fintech şirketlerinin ve dijital varlık firmalarının tamamına açılması. Hızlı bir kurumsallaşma yaşanırsa Güney Kore'nin beş yıl içinde dünyanın önde gelen iki dijital varlık piyasasından biri olabileceğini de ekledi. Min'in ayrı bir ilkesi daha bulunuyor: dijital varlık vergilendirmesi, ancak Temel Yasa yasalaştıktan sonra yürürlüğe girmeli. Mevcut kurallara göre havale ve borç verme gelirleri 1 Ocak 2027'den itibaren vergiye tabi olacak.

Park Daha Yavaş Bir Yolu Destekliyor

Aynı panelde sıralama konusunda tam tersini savunan isim, Halk Gücü Partisi'nden milletvekili Park Su-min oldu. Tartışmada Dunamu Başkan Yardımcısı Kim Hyeong-nyeon da yer aldı. Park'a göre gecikme her zaman zarar vermez; sektör o kadar hızlı evriliyor ki, ayrıntıya indirilmiş bir yasa, çıktığı anda değişiklik ihtiyacı duyabilir. Şirketlerin mevzuatı beklemesinin nedeni ise kural arzusu değil, yasal gri alanda faaliyet yürüttükleri için sonradan yaptırım görme korkusu. Bu yüzden finansal otoritelerin önce idari bir yön belirlemesini önerdi: kara para aklamayı önleme standartlarına ve işlem şeffaflığı ilkelerine uyum sağlayan firmaların cezalandırılmayacağının açıkça ilan edilmesini istedi. Park'ın acil düzeltme listesinin tepesinde tek borsa, tek banka düzenlemesi geliyor. Bu düzenleme gereğince Güney Kore'deki dijital varlık borsaları tek bir banka üzerinden mutabakat yapmak zorunda; buna karşılık menkul kıymet şirketleri birden fazla bankada hesap kullanabiliyor. Milletvekili, bu kısıtlamanın neden yalnızca borsalara uygulandığını sorguladı ve dijital varlıkları istisnai bir finansal ürün olarak gören kuralların önce revize edilmesi gerektiğini söyledi. Kurumsal yatırımcıların ve şirketlerin de kısa sürede pazara alınmasını talep etti; profesyonel sermaye girerse farklı analiz yaklaşımlarının da piyasaya geleceği görüşünde. İki milletvekilinin ortak noktası won sabit parasının kendisiydi: Min bunu ihraççılar arasında açık rekabet olarak çerçevelerken, Park bunu won'un değerini koruma ve dolar sabit paraları yayılırken para biriminin uluslararası mutabakatta daha geniş kullanımı olarak tanımladı. Park, partilerin finansal otoritelerin adımını beklemek yerine partiler üstü mutabakata varıp kurumsal reformu kararlı biçimde itmesi gerektiği sözüyle sözlerini bitirdi.

COINOTAG değerlendirmesi: Burada asıl haber felsefe değil, tarih. Her iki taraf da won stablecoin'ini ve kurumsal erişimin genişlemesini destekliyor; kalan tartışma, Min'in ilk sırada adını verdiği konu, yani ihraççılık uygunluğu maddesi ve borsaların banka çoğunluk hissesi şartı. On bekleyen yasa tasarısının çözemediği de tam olarak bu. Dış bir mevzuata sabitlenmiş sert bir takvim, önce aşamalı serbestleştirme argümanını zayıflatıyor; tasarı hazırlığındaki her gecikme ayı, dolar bazlı ihraççılara Koreli firmaların henüz giremediği bir pazarda daha uzun bir başlangıç avantajı sunuyor. Olağan oturum takviminin 18 Ocak'a kadar gerçekten yasalaşmayı taşıyıp taşımayacağı ise hiçbir panel açıklamasının yanıt vermediği açık soru.