McGregor, Khabib’in Papakha NFT’lerini Sorgularken Bitcoin 90.000 Doları Aştı

• McGregor’un suçlaması: Khabib’in NFT lansmanında Dağıstan kültürünü ve ölen babasının adını kullanmasını hedef aldı, hayranların dolandırıldığını iddia etti.

• Khabib’in savunması: Papakha NFT’lerini mirası ve babasına bir saygı duruşu olarak tanımladı, para kapma amacı gütmediğini belirtti.

• ZachXBT’nin müdahalesi: McGregor’un 2022’deki kendi NFT lansmanının benzer bir promosyon deseni izleyip kaybolduğunu vurgulayarak ikiyüzlülük soruları yükseltti.

Kripto dünyasını sarsan McGregor-Khabib NFT tartışmasını keşfedin: Papakha NFT’lerinde dolandırıcılık suçlamaları, artan düzenleyici incelemeler arasında. Ünlü token’larının ana detaylarını ve etkilerini inceleyin. Web3 hesap verebilirliği konusunda güncel kalın.

McGregor-Khabib NFT Tartışması Nedir?

McGregor-Khabib NFT tartışması, UFC rakipleri Conor McGregor ve Khabib Nurmagomedov arasında Khabib’in Papakha NFT projesi üzerine çıkan bir kamu kavgasını içeriyor. McGregor, başarılı bir satışın ardından promosyon içeriğinin kaldırılmasından sonra projeyi dolandırıcılık olarak nitelendirdi; satış 4,4 milyon dolardan fazla gelir elde etmişti. Bu atışma, uzun süredir devam eden husumetlerini yeniden canlandırırken, değiştirilemez token (NFT) alanında şeffaflık endişelerini de gündeme getiriyor.

McGregor Khabib’in NFT Projesine Saldırısını Nasıl Başlattı?

Tartışma 26 Kasım’da McGregor’un sosyal medya platformu X’te (eski adıyla Twitter) Nurmagomedov’u eleştirmesiyle alevlendi. McGregor, Khabib’in Dağıstan kültürel sembollerini ve ölen babası Abdulmanap Nurmagomedov’un anısını kullanarak hayranlarını dijital varlıklar satın almaya kandırdığını iddia etti. Khabib’in yenilgisiz UFC kariyeri sırasında taktığı geleneksel şapkaya dayanan Papakha NFT’leri, 29.000 benzersiz parçadan oluşuyordu ve sadece Telegram kanalları üzerinden satılıyordu.

Blok zinciri analiz raporlarına göre, koleksiyon 25 saatten kısa sürede tükendi ve önemli bir gelir elde etti. Ancak satış sonrası promosyon materyallerinin hızlıca silinmesi şüpheleri artırdı. McGregor, şimdi silinmiş bir mesajda Khabib’in dürüstlüğünü sorgulayarak, “iyi adam”ın böyle uygulamalara girişeceğine inanmanın imkansız olduğunu belirtti. Ayrıca, bir babanın planı olarak başlayan şeyin bir “baba dolandırıcılığı”na dönüştüğünü söyleyerek hayranların ihaneti karşısında üzüntüsünü dile getirdi.

Yanıt olarak Khabib, McGregor’un iddialarını “tam bir yalancının yalanları” olarak reddetti. Projenin mirası ve aile geleneğine dijital bir saygı duruşu olduğunu vurgulayarak, kültürel bir hatıra olarak tasarlandığını ve kar odaklı bir girişim olmadığını netleştirdi. Bu karşılıklı atışmalar sadece kişisel husumeti yeniden alevlendirmekle kalmadı, aynı zamanda ünlülerin onayladığı kripto girişimlerinin değişken doğasını da gözler önüne serdi.

Kaynak: X

Kripto dolandırıcılıklarını ortaya çıkaran zincir üstü araştırmacı ZachXBT, ateşi körükleyerek McGregor’un 2022’deki “McGregor Realm” NFT girişimine atıfta bulundu. Bu proje, yoğun pazarlamanın ardından unutulup gitmişti ve McGregor’un eleştirdiği promosyon taktikleriyle örtüşüyordu. ZachXBT’nin şimdi silinmiş bir paylaşımda sorduğu keskin soru—”Bu tanıdık geliyor mu?”—çifte standartı işaret ederek, blok zinciri girişimlerinde ünlü sorumluluğu üzerine daha geniş tartışmaları tetikledi.

Kripto alanındaki uzmanlar, Chainalysis gibi blok zinciri araştırma firmalarından gelenler, influencer odaklı NFT’lerin riskleri konusunda uzun zamandır uyarıyor. Chainalysis’in 2023 raporuna göre, ünlü NFT projelerinin %20’sinden fazlası şeffaflık eksikliği veya yerine getirilmeyen vaatler nedeniyle topluluk tepkisiyle karşılaştı. Bu olay, kişisel rekabetlerin bu sistemik sorunları nasıl büyüttüğünü örnekliyor ve NFT pazarındaki güveni aşındırabilir; NonFungible verilerine göre 2024’ün üçüncü çeyreğinde işlem hacimleri 8,7 milyar dolara geriledi.

Sıkça Sorulan Sorular

McGregor-Khabib NFT çekişmesini ne tetikledi?

Çekişme, Conor McGregor’un Khabib Nurmagomedov’un Papakha NFT koleksiyonuyla hayranları 4,4 milyon dolarlık satış sonrası Telegram’daki promosyon paylaşımlarını silerek dolandırdığını suçlamasıyla başladı. McGregor, kültürel unsurların ve Khabib’in ölen babasının adının sömürüldüğünü vurguladı.

Papakha NFT projesi neden kripto kültüründe önemli?

Papakha NFT’leri, kişisel miras ile dijital yeniliğin karışımını temsil ediyor ve Khabib’in Dağıstan köklerini blok zinciri üzerinden onurlandırıyor. Ünlü NFT’leri için sesli aramalar artarken, bu proje sporcuların Web3’ü kalıcı dijital hatıralar yaratmak için nasıl kullandığını gösteriyor; ancak etik pazarlama uygulamaları konusunda da incelemeleri davet ediyor.

Ana Çıkarımlar

• Kriptodaki Yeniden Canlanan Rekabet: McGregor-Khabib NFT tartışması, eski UFC husumetlerinin blok zincirine nasıl taştığını gösteriyor; kişisel saldırıları dijital varlık bütünlüğü üzerine kamu tartışmalarına dönüştürüyor.
• Şeffaflık Zorlukları: Her iki dövüşçünün projelerinde satış sonrası silinen promosyonlar, ZachXBT gibi araştırmacılar tarafından da yankılanan ünlü NFT’lerinde daha iyi açıklama ihtiyacını vurguluyor.
• Düzenleyici Etkiler: NFT şemalarını içeren Birleşik Krallık’ın Basis Markets çöküşü gibi vakalarla, bu çekişme yatırımcıları korumak için kripto promosyonlarında artan denetimi işaret ediyor.

Sonuç

McGregor-Khabib NFT tartışması, MMA mirası ile blok zinciri yeniliğinin kesişimini kapsıyor; Papakha projesindeki dolandırıcılık suçlamaları, ünlü kripto girişimlerinde hesap verebilirliği ön plana çıkarıyor. Bitcoin’in 90.000 doları aşan rallisiyle küresel kripto piyasa değeri 3,12 trilyon dolara doğru yükselirken, bu tür anlaşmazlıklar katılımcılara özenli inceleme önemini hatırlatıyor. Yatırımcılar, doğrulanmış projeleri önceliklendirmeli ve değişen düzenlemelere kulak vermelidir ki bu dinamik alanda etkili gezinmeyi başarsınlar.