Kore Merkez Bankası Başkanı Rhee, 10 Milyar Dolara Ulaşan Yabancı Bitcoin (BTC) Kart Ödemelerini Yakından İzleyecek

Rhee Hyun-song Daha Sıkı Denetim Sözü Verdi

Bank of Korea Başkanı Shin Hyun-song, yabancı kripto kartların (kripto bakiyeleriyle ödeme yapan kartlar) ödeme sistemine sızdığı noktada yeni denetim adımı vaat etti. Açıklama, merkez bankasında yapılan Ulusal Meclis Strateji ve Finans Komitesi denetiminde geldi; merkez bankası başkanı, bu ürünlerin Güney Kore'de yaygınlaşması üzerine Demokrat Parti milletvekili Kim Nam-jun'un sorularını yanıtladı. Shin'in asıl rahatsızlığı yapısal bir konuya değiniyordu: kartların arkasındaki kuruluşların tamamı yurt dışında bulunuyor ve ürünler ağırlıkla dolar bazlı stablecoin (sabit değerli kripto para) üzerine kurulduğu için içeriğindeki ödeme denetiminin kapsamı dışında kalıyor. Başkan, sektörü yakından izleyeceğini, düzenleyicilerin elindeki bilgi altyapısını geliştireceğini ve ilgili kurumlarla istişare yürüteceğini söyledi. Kripto kart, bir banka hesabı yerine Bitcoin (BTC) ya da stablecoin bakiyesinden çeken bir ödeme kartı. Shin, mutabakat zincirini şöyle anlattı: kart sahibinin varlıkları kasadaki an içinde itibari paraya çevriliyor, bu yüzden o anki Bitcoin fiyatı, tüccarın alacağı won tutarını belirliyor ve alıcı ile ödeme ağı arasında ek bir aracı daha yer alıyor. Bu ek adımın komisyonları klasik ödeme yöntemlerinden belirgin biçimde yukarı taşıdığını söyleyen Shin, oturumda dile getirilen düzenleyici arbitraj endişelerini de kabul etti.

Aynı duruşmada ortaya konan rakamlar, merkez bankasının neden bu kadar ilgilendiğini açıkça gösteriyor. Kim komiteye, Temmuz itibarıyla yurt içi stablecoin ticaretinin günlük ortalama kabaca 200 milyar won'a karşılık geldiğini bildirdi. Yurt dışı platformlarda kripto kartlarla yapılan birikimli ödemelerin ise 10 milyar dolara, yani yaklaşık 1,341 trilyon wona ulaştığı tahmin ediliyor. Bu ölçek yanında, Güney Kore içindeki kart temelli ödemelerin gerçek hacmi neredeyse ölçülemiyor: ne merkez bankası ne de Finans Hizmetleri Komisyonu, vatandaşların bu ürünlerle ne kadar harcadığını komiteye söyleyebildi. Kim, merkez bankasından ilgili verileri istediğini, ancak bunun için yasal bir dayanak bulunmadığının kendisine iletildiğini aktardı. Milletvekili ayrıca sosyal medyadaki pazarlamaya dikkat çekti: burada bazı hesaplar yapay zeka aboneliklerinde yüzde 20 indirim ve ayda 20 dolar geri ödeme vaat ediyor, bazı paylaşımlar ise yurt dışı alışverişlerinde gümrükten kaçınmayı bir tasarruf tüyosu gibi sunuyor. Bu kartların altındaki dolar stablecoin'leri, yabancı sistemler üzerinde koşan akıllı sözleşme altyapısı üzerinden zincir üstünde mutabakata geçiyor; iç istatistiklerin göremediği katman tam olarak burası.

Dolar Akışları, Donan Hesaplar ve Gümrük Boşluğu

Milletvekilleri tüketici tarafındaki riski ayrıntısıyla masaya yatırdı. Bir vatandaş dijital varlığını yabancı bir borsada tutuyor ve o borsanın kartıyla ödeme yaptığında, alışveriş Güney Kore'de gerçekleşse de mutabakat kart şirketine yurt dışında dolar olarak ödeniyor; iç tüketim ve para akışları böylece takip edilmesi güç bir hale geliyor. Kim, hem yerli hem yabancı kart harcamalarının istatistiğe ve denetime alınması gerektiğini savundu. Bu model, Visa gibi klasik raylardan da farklı: orada mutabakat zinciri lisanslı bir yargı alanı içinde duruyor ve uyuşmazlıkta el sıkışılacak bir iç muhatap bulunuyor. Tüketici koruması daha keskin sorun. Yurt dışı borsa veya kart ihraççısı hesabı dondurur ya da iflasa sürüklenirse, Güney Koreli kullanıcı fonlarını geri almakta ciddi zorluk yaşayabilir. hacking, yetkisiz ödeme veya iade uyuşmazlığı kaynaklı kayıplar da iç finansal otoritelerin koruması dışında kalabilir; çünkü varlıklar, sahibinin kontrolündeki bir soğuk cüzdan yerine borsa velayetında bekliyor. Kim gümrük yönünü de gündeme taşıdı: yurt dışından alınan yüksek değerli mallar, alkol veya lüks ürünler, iç finansal işlem verilerinde görünmeyebilir; bu da gümrük beyanı çevresinde bir kör nokta yaratıyor. Milletvekili, bu birikimin merkez bankası ile finansal otoritelerden ortak bir yanıt istemeyi gerektirecek ağırlıkta olduğunu söyledi.

Veri Yetkisi Olmayan Bir İzleme Sözü

Pazartesi günkü oturumda asıl taşıyıcı bilgi, vaat değil, itiraf. Bir izleme taahhüdü ve kurumlar arası istişare, bilgi akışını hedefliyor; ancak merkez bankasının kendisi, Kim'in istediği verileri paylaşmak için yasal dayanağının olmadığını komiteye söylemişti. Yani denetim açığı örgütsel değil, yasal. Endişenin aritmetiği de net: 10 milyar dolarlık birikimli yurt dışı ödeme rakamı, günlük kabaca 200 milyar wonluk bir iç stablecoin pazarına karşı, mutabakatın Güney Kore istatistiğinin ve denetiminin erişmediği yurt dışı raylar üzerinde koştuğunu gösteriyor. Bu duruşmadan çıkacak somut yasal gündem, kartın kendisi değil, veri toplama yetkisi gibi görünüyor.