Kore Partileri Dijital Varlık Vergisini 2029'a Ertelemede Ön Mutabakata Vardı

Vergi Alt Komitesinde Geçici Anlaşma

Güney Kore'de iktidar ve muhalefet partileri, Çarşamba günü yaptığı toplantıda dijital varlık gelirlerinin vergilendirilmesini iki yıl erteleyerek verginin yürürlüğe gireceği tarihi 2029'a çekme konusunda ön mutabakata vardı. Bu tür bir erteleme, verginin fiilen tahakkû ettirilme anını geriye itiyor; Milli Meclis'in Strateji ve Finans Komitesi bünyesindeki vergi alt komitesinde oturtulan düzenleme ise henüz nihai bir karar niteliği taşımıyor. Alt komite başkanı, Demokratik Parti milletvekili Oh Ki-hyung, oturumun hemen ardından gazetecilere dört dijital varlık maddesinin görüşüldüğünü, nihai bir sonuca varılmadığını ve bazı prosedür maddeleri müzakere altında kalmakla birlikte gecikmenin kendisi üzerinde ön mutabık olunduğunu söyledi. Aynı komitede muhalefetin sekreteri konumundaki Halk Gücü Partisi'nden Bae Joon-young ise bir adım ileri gitti. Onun anlatımına göre iki yıllık erteleme hükümetten çıktı, partiler arasında kayda değer bir görüş ayrılığı doğurmadı ve artık kesinleşmiş sayılabilir. İki isim de düzenlemenin yurttaşlaşmadığını vurguladı: alt komitenin nihai kararı inceleme sürecinin son gününde çıkacak, dolayısıyla 2029 takvimi yalnızca ön uzlaşının o oylamayı geçmesi durumunda ayakta kalır.

Zarar Mahsubu ve İndirimler Açıkta

Anlaşmayı geçici kılan üç tartışmalı tasarım sorusu var. Birincisi zarar mahsubu, yani yatırımcının bir yılda uğradığı zararı sonraki yılların vergiye tabi gelirinden düşürebilmesine imkân tanıyan mekanizma; Oh bir sonuca varılmadığını, ancak iki tarafın da böyle bir düzenlemeyi hayata geçirme konusunda olumlu düşündüğünü belirtti. İkincisi temel indirim tutarının, yani oranlar uygulanmadan önce vergiden muaf tutulan sabit gelir miktarının yükseltilmesi. Oh konunun resmi olarak gündeme alındığını, ancak hükümetin adillik gerekçesiyle karşı çıktığını ve partilerin konuyu tartışmaya devam etmeyi kabul ettiğini aktardı. Üçüncüsü, Kore'nin çerçevesi altında lisanslanan borsa ve saklama kuruluşları gibi sanal varlık hizmet sağlayıcılarına, mevcut kuralların öngördüğünden daha erken bir tarihte vergiye tabi işlem verilerini sunma yükümlülüğü getirilmesi. Oh gerekçeyi şöyle açıkladı: otoritelerin, yeni işlem türlerinin nasıl vergilendirileceğini simüle edebilmeleri ve doğruluğu artırabilmeleri için uygulama başlamadan önce işlem bilgilerinin elinde olması gerekiyor. Milletvekilleri buna karşılık operatörlerin fiilen hangi verileri paylaşmak zorunda kalacağının kapsamının hâlâ kontrol edilmesi gerektiğini dile getirdi; bu madde de karara bağlanmadı. Yatırımcılar açısından erteleme uzlaşısının ötesinde şimdilik hiçbir şey sabit değil.

Temel Kanun Vaadi ve Dördüncü Erteleme

Oturum, vergi takviminin ötesinde bir yasama sinyali de üretti. Hükümet alt komiteye Dijital Varlık Temel Kanunu'nu kısa sürede parlamentoya sunmayı amaçladığını, ancak bir tarih vermediğini bildirdi; Oh ise Milli Politika Komitesi'ni kanun üzerindeki çalışmaları hızla tamamlamaya çağırdı. Bae toplantıyı daha keskin bir eleştiri için kullandı: bu turu da saydığımızda dijital varlıkların vergilendirilmesi dördüncü kez ertelenmiş oluyor. Verginin geliri takip ettiği ilkesine atıf yapan Bae, hükümetin konuyu titizlikle incelemesi ve bir sonraki girişimin aksamaması gerektiğini söyledi; meclisin idarenin hazırlığına ne kadar ciddiyetle yaklaştığını yakından izleyeceğini de ekledi. Oh ise taraflar arasında dijital varlık gelirlerinin vergilendirilmesi ilkesi konusunda hiçbir görüş ayrılığı bulunmadığını belirtti ve meclisin hazırlık durumunu doğrulayabileceği bir kontrol listesi için hükümetten talepte bulunduğunu açıkladı. İki tutum birlikte ele alındığında önümüzdeki inceleme süreci için aynı sınav ortaya çıkıyor: soru Kore'nin dijital varlıkları vergilendirip vergilendirmeyeceği değil, bunu yapacak altyapının gerçekten kurulup kurulmadığı.

Erteleme Aslında Neyi Karara Bağlıyor

COINOTAG'in Çarşamba günkü oturumdan okuması şudur: tarihten çok, hâlâ çözülmemiş maddeler belirleyici. Partiler arası desteğe sahip 2029'a erteleme, alt komitenin nihai oylamasında geri çevrilmesi pek olası bir senaryo değil; ancak Koreli yatırımcıların üzerindeki fiil yük, zarar mahsubunun tasarımı, temel indirimin büyüklüğü ve operatörlere uygulanacak veri sunma kuralları tarafından belirlenecek. Bu başlıkların hiçbirinin üzerinde henüz bir rakam yok. Dördüncü erteleme ayrıca ispat yükünü hükümete kaydırıyor: Temel Kanun vaat edilmiş ama tarihsiz durumda; meclisin kontrol listesi talebi, bir sonraki takvimin güvenilir sayılabilmesinden önce somut ve doğrulanabilir bir hazırlık standardı koyuyor.