İngiliz Yüksek Mahkemesi: Ele Geçirilen 61.000 Bitcoin (BTC) İçin Çin Hukuku Geçerli

61.000 Coin, Tek Yargı Yetkisi Sorusu

İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi, İngiliz polisinin ele geçirdiği 61.000'den fazla Bitcoin (BTC) üzerindeki mülkiyet taleplerinin İngiliz hukuku yerine Çin hukukuna göre yargılanması gerektiğine karar verdi. Pazartesi tarihli ve Birleşik Krallık Ulusal Arşivleri üzerinden yayımlanan karar, İngiliz yetkililerin şimdiye kadar gerçekleştirdiği en büyük Bitcoin el koymalarından birine ilişkin uyuşmazlığı ele alıyor; mahkeme kayıtları bu birikimi yaklaşık 4,1 milyar sterlin değerinde gösteriyor. Dosyada sabitlenen bu tutar, açık piyasada Bitcoin (BTC) fiyatı ile birlikte hareket ediyor. Böylesi bir değerle dosya, herhangi bir mahkemenin elinden geçen en büyük kripto varlık geri kazanım davaları arasında sayılıyor. Hâkimlerin karara bağladığı şey, hukukta hukukun seçimi olarak bilinen usulî bir soru: uyuşmazlık konusu varlıkların sahibinin kim olduğunu belirleyecek kuralları hangi ülkenin hukuk sistemi sağlayacak. Davacılar, coinlerin kendilerine ait olduğunu savunan Çinli yatırımcılar. Mahkeme, taleplerinin Çin hukukuyla ölçülmesi gerektiğini tespit etti ve dört gerekçe sıraladı; gerekçelerin dördü de coğrafi: yatırımcılar Çin'de bulunuyor, dolandırıcılık orada işlendi, para transferleri orada yapıldı ve coinler ilk kez orada satın alındı. Karar, yatırımcıların davalarını İngiliz mülkiyet ve varlık takibi kurallarına dayandırma çabasını da geri çevirdi; İngiliz davacıların normalde bir aktarım zincirini izlemek için kullandıkları araçlar budur. Sınır ötesi kripto uyuşmazlıklarında seçilen hukuk çerçevesi sonrasındaki her şeyi biçimlendirebilir, çünkü hukuk sistemleri dijital varlıklardaki mülkiyeti farklı ele alır: İngiliz hukuku yolu ile Çin hukuku yolu, dolandırıcılık mağduru fonların coine dönüştürülmesinden sonra mülkiyetini koruyup korumadığı konusunda farklı cevaplar verebilir. Mahkeme artık hangi yolun geçerli olduğunu sabitlemiş durumda. Yolun nereye çıktığını ise henüz söylemedi. İki taraf da kural kitabını biliyor; sonucu bilen yok.

Mavi Gökyüzü Yeşil Dolandırıcılığı

Dava, dosyalarda Blue Sky Green adıyla geçiyor. Mahkeme belgeleri, 2014 ile 2017 arasında Çin'de yürütülen, ağın 2016 halving dönemini de kapsayan büyük ölçekli bir yatırım dolandırıcılığını tarif ediyor. Şema kapsamında operatörler yatırımcılardan yaklaşık 40,23 milyar yuan topladı; dosyalar bu tutarı yaklaşık 4,1 milyar sterline çeviriyor. Paranın bir bölümü Bitcoin (BTC) ve diğer varlıklara dönüştürüldü, kripto varlıklar da sonrasında Birleşik Krallık'a taşındı. İngiliz polisi 2018'de operasyona karşı harekete geçti. O yılki el koymalar, şemaya bağlı elektronik cihazların yanı sıra erişim anahtarlarının bir bölümünü de kapsadı; anahtarlar, blockchain kaydına işlenmiş coinler üzerinde fiilî kontrol sağlayan veridir. Mahkemeler ne karar verirse versin, ağın proof of work yapısı coinlerin kendisini bozulmadan tutuyor; açıkta olan soru hukukî mülkiyettir, varlıkların durumu değildir. Sürmekte olan soruşturmalar daha sonra güvence altına alınan Bitcoin miktarını 61.000'in üzerine taşıdı; bu birikim özel ellerde olsaydı sahibini piyasanın en büyük balinaları arasına sokardı. Dolandırılan yatırımcılar da ardından varlıkların iadesi için hukuk mücadelesine başladı ve coinler üzerinde mülkiyet haklarını koruduklarını öne sürdü. Pazartesi günkü kararı bu yolun daralması anlamına geliyor: talepler artık Çin hukuku üzerinden yürütülecek ve yatırımcıların ilk önce uzandığı İngiliz mülkiyet çerçevesi kendilerine kapalı. Ulusal Arşivleri üzerinden yayımlanan karar hukukun seçimi hükmünü belirtiyor ve orada duruyor. Coinlerin Çin'e devredilmesini ya da mağdurlara iade edilmesini emretmiyor; yatırımcıların Bitcoin'e sahip olup olmadığını ya da olası bir dağıtımın nasıl yürütüleceğini de karara bağlamıyor. Bu sorular davanın ileriki aşamalarına ait. Cevaplanana kadar coinler, el konulduğu günden bu yana olduğu gibi İngiliz yetkililerin elinde ve piyasanın dışında kalıyor.

Pazartesi günkü kararın pratik etkisi sonucun değil, süre ve mekanın yeniden belirlenmesidir. Bu tür bir hukukun seçimi kararı genellikle yolu uzatır: davacılar artık Çin'de işlenmiş bir dolandırıcılığa demir atmış davada Çin mülkiyet kavramlarını savunacak, coinler ise Birleşik Krallık gözetiminde duracak. Kararın hiçbir maddesi bu birikimi Birleşik Krallık devleti için stratejik bir Bitcoin (BTC) rezervine dönüştürmüyor; bunlar yargı sürecinin sonucunu bekleyen el konulmuş deliller, bilinçli bir devlet pozisyonu değil. Coinler 2018'den beri kilitli olduğu için yürütülen dava hiçbir aşamada piyasaya satış baskısı yaratmadı. Kararın yaptığı şey, areneyi tanımlamak oldu: coinler üzerindeki mücadele, yayımlanan karardan itibaren Çin hukuku altında tartışılacak.