İngiliz Yüksek Mahkemesi, Ele Geçirilen 61.000 Bitcoin (BTC) İçin Çin Hukukunu Uyguladı

Güncelleme 08:42 UTC: 12 Ekim kararı, Temmuz'da yapılan bir duruşmanın ardından geldi; duruşmada mağdur tarafı İngiliz hukukunu ya da İngiliz ve Çin hukukunun bir kombinasyonunu savunurken, savcılar yalnızca Çin hukukunda ısrar etti ve karar, yatırım çağrısının, sözleşmelerin ve kayıpların tümünün Çin'de gerçekleştiği…

61.000 BTC talebinde Çin yasası geçerli

Londra Yüksek Mahkemesi, Çinli yatırımcıları dolandıran bir şemadan ele geçirilen yaklaşık 61.000 Bitcoin'in (BTC) kime ait olacağını İngiliz hukukunun değil Çin hukukunun belirleyeceğine karar verdi. Kararı veren Turner, hukuk seçimine ilişkin nihai sonucu Pazartesi günü, yani 12 Ekim'de açıkladı. Bu karar, şu anki Bitcoin fiyatı 83.350 dolar civarında seyrederken yaklaşık 5 milyar dolar değerindeki paraların İngiltere makamlarının elinde kalma ihtimalini güçlendiriyor. Sterlin üzerinden hesaplandığında yığın yaklaşık 3,8 milyar sterlin ediyor. 2018'de Londra polisinin el koyduğu bu servet üzerine açılan dava, Ulusal Arşivlerde yayımlanan 12 Ekim kararı ile mülkiyet sorusunu çözüme kavuşturmuyor; karar yalnızca mağdurların taleplerini hangi hukuk sisteminin yargılayacağını saptıyor. Çin yasasının, dolandırıcılık gelirinden satın alınıp dönüştürülmüş coinlere yönelik mülkiyet taleplerine nasıl baktığı ise henüz hiçbir mahkeme önünde sınanmamış durumda. İngiltere ve Galler'de suç gelirlerinin geri alınmasını düzenleyen 2002 tarihli Su Gelirleri Yasası (Proceeds of Crime Act 2002) uyarınca, ele geçirilen yığından coin talep eden her mağdurun coinlerin üzerinde hukuken tanınan bir mülkiyet hakkı olduğunu kanıtlaması gerekiyor. Karar, geri ödeme hakkı bulunan bir alacaklının bu yeterliliğe sahip olmadığını açık biçimde belirtiyor. İngiliz hukuku iz açma (tracing) adı verilen farklı bir yol sunabilirdi: güven kavramına dayanan bu yöntem, çalınan paranın sonradan satın alınan varlıkları, coinler dahil, takip edebiliyor. Turner ise yatırım çağrısının, fonların tesliminin ve coinlerin satın alınmasının tümünün Çin'de gerçekleştiğini, işlemlerin "aşırı ölçüde orada yoğunlaştığını" yazarak bu yolu kapattı. Böylece mağdurlar, coinler hâlâ kilitliyken Çin kuralları altında mülkiyet haklarını ispat etmenin daha zorlu patikasına itildi. Hiçbir mağdur mülkiyeti kanıtlayamazsa İngiltere makamları hukuki geri alım (civil recovery) sürecini yürütebilir ve yığını bünyesine katabilir; mağdurlar alacaklı statüsünde kalırsa değerin büyük bölümü yatırımcılara değil devlete gider.

12 Ekim kararı, Temmuz'da yapılan bir duruşmanın ardından geldi; duruşmada mağdur tarafı İngiliz hukukunu ya da İngiliz ve Çin hukukunun bir kombinasyonunu savunurken, savcılar yalnızca Çin hukukunda ısrar etti ve karar, yatırım çağrısının, sözleşmelerin ve kayıpların tümünün Çin'de gerçekleştiği olgusunu tartıya aldı. Emir, talep edenler için bir risk daha işaret ediyor: Çin hukuku uyarınca haklar orada sona ermişse, İngiltere'de fonların izini sürmek geri alım için hiçbir yol sunmayacak. Çin finans basınındaki haberler ise yaklaşık 16.000 mağdurun sürece katıldığını ve ele geçirilen coinlerin satın alma fiyatının yaklaşık 200 katına çıkmış olması nedeniyle değer artışının yatırımcılara geçmeyeceği, geri alımın yalnızca anapara artı faizde kalabileceği bilgisini ekledi. Mağdur mülkiyeti olarak kanıtlanamayan her pay, müsadere yoluyla İngiltere hazinesine akacak; karar, bu ihtimali daha da güçlendirdi.

Tianjin dolandırıcılığından 5 milyar dolarlık ele geçirmeye

Mahkeme kayıtları, düzenin izini Çin doğumlu iş insanı Zhimin Qian'a sürüyor. Qian, 2014 ile 2017 arasında Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology Co Ltd ve ona bağlı kuruluşlar aracılığıyla geniş çaplı bir yatırım dolandırıcılığı yürüttü. Operasyon en az 128.409 yatırım sözleşmesi imzaladı ve kararın zikrettiği kur üzerinden yaklaşık 4,1 milyar sterline denk gelen 40,228 milyar yuan topladı. Yıllar içinde yaklaşık 34,1 milyar yuan yatırımcılara geri ödendi; ancak bu ödemeler herkese ulaşmadı ve kabaca 6,1 milyar yuan, yani 600 milyon sterline yakın tutar açıkta kaldı. Gelirin bir bölümü Bitcoin'e dönüştürüldü, Qian da sonradan İngiltere'ye kaçtı. Londra polisi 2018'de kendisine bağlı adreslerde arama yaptığında, 61.000'den fazla BTC'ye erişim sağlayan cihazlara ve özel anahtarlara el koydu; bu, o tarihte kayıtlara geçen en büyük kripto para ele geçirmesiydi. Coinler o günden bu yana depoda bekliyor. Kararın metnindeki değerle söylersek, piyasa soğurken Bitcoin (BTC) 83.500 doların yakınında tutunuyor ve sekiz yıllık bu istemsiz HODL, potayı yaklaşık 5 milyar dolara şişirmiş durumda. Qian, rekor kıran kara para aklama davasında suçlu olduğunu kabul etti ve Kasım 2025'te 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mağdurları Fieldfisher hukuk bürosu temsil ediyor ve büro, hukuk seçimi kararını temyize götürmeyi planlıyor. Başarılı bir itiraz, İngiliz hukukundaki iz açma yolunu yeniden açar; itiraz olmazsa İngiltere hükümetinin yığının bir bölümünü elinde tutma ihtimali yükseliyor. Davanın ortasındaki hesap sade: ispatlanmış kayıplar 600 milyon sterlin düzeyinde, taleplerin dayandığı varlık ise bunun birkaç katı değerinde, tam paya sahip olacak olanlar yalnızca coinlerin kendisinin malı olduğunu gösterebilen yatırımcılar.

Dosyanın Çin'de de paralel bir kolu açıldı. 14 Ekim'de duyurulan bilgilere göre Tianjin 2 Numaralı Orta Halk Mahkemesi, bir müsadere başvurusunu 28 Eylül'de resmen kabul ettiğini Salı günü, yani 13 Ekim'de açıklandı. Savcılar, 61.896,41552945 BTC'nin yanı sıra birkaç kripto para daha, dolar, euro ve sterlin cinsinden nakit, mücevherat, banka mevduatı ve yatırım portföylerinin geri alınmasını istiyor. Başvuru belgesi, düzenin yasadışı fon toplama tutarını Nisan 2014 ile Ağustos 2017 arasında 40,38 milyar yuan olarak kayda geçiriyor; 102.000'den fazla yatırımcının etkilendiğini ve toplam kayıbın yaklaşık 19,98 milyar yuan olduğunu belirtiyor. Belgede bir ayrıntı daha var: İngiltere makamları elindeki DOGE varlıklarını nakde çevirmiş ve faiz getirien bir hesaba yerleştirmiş. Çin mahkemesi, Qian'ın yakınlarına ve etkilenen yatırımcılara sürece katılmaları için altı aylık bir süre tanıdı.

5 milyar dolarlık mülkiyet sorusu

Kararın ağırlığı, bugün neyi çözdüğünden çok davanın sonraki aşamasına ne devrettiğinde yatıyor. Hukuk seçimi bulguları dava상 nadiren sonlandıran bir adım, ama yükü mağdurlara, iz açmaya henüz söz söylememiş bir hukuk sistemi altına kaydırıyor; devletin hukuki geri alım mekanizması ise kendi takvimiyle ilerliyor. Bitcoin (BTC) piyasaları için payda yapısal: bu boyutta bir yığını bünyesine katan bir devlet, iş kanıtı (proof-of-work) zincirinin coinlerinden oluşan en büyük tekil birikimlerden birini kontrol eden taraf olur; az sayıda özel balina cüzdanı bu konuma yakınlaşabilir ve nihai bir satış, piyasanın destek ve direnç seviyeleri karşısında açık biçimde görünür. Ele geçirilmiş yığınların, tutan hükümet için istemeden bir stratejik bitcoin rezervi haline mi geldiği, bu dosyanın gelecekte de gündeme getireceği soru.