İngiliz Yüksek Mahkemesi, Ele Geçirilen 61.000 Bitcoin (BTC) İçin Çin Hukukunu Uyguladı

61.000 BTC İçin Geçerli Hukuk Çin Oldu

Londra Yüksek Mahkemesi, bir Çin yatırım dolandırıcılığının mağdurlarının el koyulan yaklaşık 61.000 Bitcoin (BTC) üzerindeki mülkiyet taleplerinin İngiliz hukukuyla değil Çin hukukuyla değerlendirilmesine karar verdi. Bu karar, şu an yaklaşık 5 milyar dolar değerindeki paraların Birleşik Krallık yetkililerinin elinde kalma ihtimalini gündeme getiriyor. Mahkemenin Turner isimli hakimi, 2018'de Londra polisinin ele geçirdiği birikimle ilgili uyuşmazlıkta geçerli hukuk kararını 12 Ekim Pazartesi günü açıkladı; günümüzde 83.350 dolar seviyesine yakın seyreden Bitcoin fiyatı bu paraya yaklaşık 5 milyar dolarlık bir değer biçiyor. Sterlin bazında ise birikim yaklaşık 3,8 milyar pound ediyor. 12 Ekim tarihli emir, paraların kime ait olduğu sorusunu çözmüyor; yalnızca mağdurların mülkiyet taleplerini hangi hukuk sisteminin yargılayacağını belirliyor ve Çin hukukunun dolandırıcılıktan elde edilen paraların dönüştürüldüğü paralar üzerindeki taleplere nasıl baktığı henüz mahkemede sınanmadı. İngiltere ve Galler'de suç gelirlerinin geri kazanımını düzenleyen 2002 tarihli Proceeds of Crime Act uyarınca, el koyulan havuzdan para talep eden her mağdurun paraların kendisinde yasal olarak tanınan bir mülkiyet hakkı olduğunu kanıtlaması gerekiyor. Karar, geri ödeme hakkı bulunan bir alacaklının bunun için yeterli olmadığını açıkça belirtiyor. İngiliz hukuku farklı bir yol açacaktı: güven (trust) kavramlarına dayanan izleme ilkeleri, çalınan paranın sonradan satın alınan varlıkları, bu arada paraları da takip edebiliyor. Hakim Turner, yatırım çağrısının, fonların ödenmesinin ve paraların satın alınmasının tamamının Çin'de gerçekleştiğini, işlemlerin “ağırlıklı olarak orada yoğunlaştığını” yazarak bu tespiti karara bağladı. Bu bulgu izleme yolunu kapatıyor ve mağdurları, paralar hâlâ kilitliyken Çin kuralları altında mülkiyet hakkı kurmanın daha zorlu yoluna itiyor. Hiçbir mağdur sahipliği kanıtlayamazsa Birleşik Krallık yetkilileri medeni yollarla geri kazanım sürecini işleterek havuzu bünyesine katabilir; mağdurlar yalnızca alacaklı konumunda kalırsa değerin büyük bölümü yatırımcılara değil devlete gider.

Tianjin Dolandırıcılığından 5 Milyar Dolarlık El Koymaya

Mahkeme kayıtları, düzenin Çin doğumlu iş kadını Zhimin Qian'a dayandığını gösteriyor. Qian, 2014 ile 2017 arasında Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology Co Ltd ve bağlı şirketleri üzerinden kitlesel bir yatırım dolandırıcılığı yürüttü. Düzenleme en az 128.409 yatırım sözleşmesi imzaladı ve kararda atıf yapılan kur ile yaklaşık 40,228 milyar yuan, yani 4,1 milyar pound topladı. Yıllar içinde yaklaşık 34,1 milyar yuan yatırımcılara geri ödendi; ama bu ödemeler herkese ulaşmadı ve kabaca 6,1 milyar yuan, yani 600 milyon pounda yakın tutar ödenmemiş kaldı. Gelirin bir bölümü Bitcoin'e çevrildi, Qian ise daha sonra Birleşik Krallık'a kaçtı. 2018'de Londra polisi kendisine bağlı adreslerde arama yaptığında, 61.000 BTC'den fazlasına erişim sağlayan cihaz ve özel anahtarlara el koydu; bu, o tarihte kayıtlara geçen en büyük kripto para el koymasıydı. Paralar o günden beri depoda bekliyor. Kabaca 8 yıllık bu istemeyen HODL, soğuyan bir piyasada Bitcoin'in 83.500 dolar civarında kalmasıyla potı yaklaşık 5 milyar dolara şişirdi. Qian, rekor kıran kara para aklama davasında suçlu olduğunu kabul etti ve Kasım 2025'te 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mağdurları, hukukun geçerli olduğu alan kararına itiraz etmeyi planlayan Fieldfisher avukatlık bürosu tarafından temsil ediliyor; başarılı bir itiraz İngiliz izleme yolunu yeniden açar, itiraz olmazsa kararın Birleşik Krallık hükümetinin havuzun bir bölümünü elinde tutma ihtimalini yükselttiği söylenebilir. Davanın merkezindeki aritmetik çarpıcı: kanıtlanmış kayıplar 600 milyon pound civarında, taleplerin arkasındaki varlık bunun birkaç katı değerinde ve tam değerden pay alacak olanlar, paraların kendi mülkiyeti olduğunu gösterebilen yatırımcılar olacak.

Beş Milyar Dolarlık Mülkiyet Sorusu

Kararın ağırlığı, bugün neye hükmettiğinden çok davada gelecek aşamaya ne devrettiğinde yatıyor. Geçerli hukuk tespiti genellikle davayı bitirmiyor; ama yükü, dönüştürülmüş paralara izlemeye dair henüz söz söylememiş bir hukuk sistemi altındaki mağdurlara yıkarken, devletin medeni geri kazanım mekanizması kendi takviminde ilerliyor. Bitcoin (BTC) piyasaları açısından yapısal boyut da büyük: böyle bir havuzu bünyesine katan bir devlet, proof-of-work zincirinin paralarının en büyük tekil birikimlerinden birini kontrol edecek bir konuma geçer; bununla kıyaslanabilecek özel whale cüzdanı azdır ve zamanı gelince yapılacak satış, destek ve direnç seviyelerine karşı piyasada açık biçimde görünür. El koyulan birikimlerin tutan hükümet için istemeyen bir stratejik bitcoin rezervine dönüşüp dönüşmeyeceği, bu dosyanın giderek daha çok zorlayacağı soru.