Fairshake, Sherrod Brown'ın Senato Dönüşünü Engellemek İçin Neredeyse 56 Milyon Dollar Harcadı

Fairshake Neredeyse 56 Milyon Doları Kampa Koydu

Kripto sektörünün en güçlü süper PAC'ı (siyasi eylem komitesi) Fairshake, eski Senatör Sherrod Brown'ı, bir zamanlar Bankacılık Komitesi başkanı olarak yönettiği makama döndürmemek için neredeyse 56 milyon dolar taahhüt etti. Hiçbir sektör, tek bir siyasetçinin kariyerini rayından çıkarmak için bu kadar para harcamadı. Aynı komite, iki yıl önce yaklaşık 40 milyon dolar harcayarak Bernie Moreno'nun Brown'ı yenmesini sağlamıştı; Brown o sırada görevdeki Bankacılık başkanıydı ve hiçbir kripto yasa tasarısının gündeme gelmesine izin vermiyordu. Sektörün parayla satın almaya çalıştığı şey tam da bu engellemeyi yeniden yaşamamak: Brown'ın kenara çekildiği iki yılda Senato, önemli bir stablecoin (sabit değerli kripto varlık) yasasını kabul etti ve piyasa yapısı tasarısını tamamlamaya yaklaştı. Tyler ve Cameron Winklevoss'un kendi PAC'ları üzerinden koyduğu 7,2 milyon dolarla birlikte, eyalet beyanları sektörün Salı günkü Ohio oylamasındaki toplam payının yaklaşık 63 milyon dolara, iki yıllık harcamasının da tek bir Kongre veteranına karşı 100 milyon doların üzerine çıktığını gösteriyor. Yarış teknik olarak başa baş. Anketler Brown'ı, görevdeki Jon Husted'ın biraz önünde gösteriyor; fark hata payının içinde. Amerika Birleşik Devletleri'nde Polymarket ile rekabet eden tahmin piyasası platformu Kalshi ise Brown'ın dönüşünü yüzde 68 olarak fiyatlıyor. Demokratlar Senato'yu ele geçirirse Brown muhtemelen görkemli bir görev alacak; Tarım Komitesi başkanlığı en güçlü ihtimal. Ancak görev süresi 2024'teki yenilgiyle bölündüğü için Senato kıdem kuralları partisini bir istisna yapmaya zorlayacak. Brown seçim kampanyasında kendisine akan paraya ateşle karşılık veriyor. "Benimle hesaplaşacaklarını biliyorlar" dedi yakın tarihli bir konuşmasında ve sektörün harcamalarını teknoloji milyarderlerine karşı daha geniş savına katladı. ABD'nin en büyük Coinbase borsası, a16z ve Ripple Labs ile birlikte Fairshake'in kasasını dolu tuttu ve bu dönemde konuşmayı süper PAC'a bıraktı; 2024'te Coinbase CEO'su Brian Armstrong, Brown'ı açıkça "en anti-kripto senatörlerden biri" olarak nitelemiş ve yenilgisinden pay sahibi olduğunu söylemişti.

Bağımsız Harcamalarda 63,9 Milyon Dolar Sınırı

31 Ekim'e kadar ulaşan FEC beyanları, hesaplaşmayı netleştiriyor. FEC'in yalnızca bağımsız harcama yapan süper PAC olarak sınıflandırdığı iki kripto yanlısı kuruluştan Defend American Jobs, Husted'ı desteklemek ve Brown'a karşı 56,6 milyon dolar harcadı; Digital Freedom Fund da aynı yönde 7,3 milyon dolar koydu. İki kuruluşun toplamı 63,9 milyon dolara ulaşıyor. Rakam, kuruluşların en son raporlarına dayanıyor: ilki 20 Ekim'de, ikincisi 26 Ekim'de beyan verdi. Yalnızca Defend American Jobs'un 20 Ekim beyanına dayanan önceki sayım, harcamayı 55,76 milyon dolar olarak göstermişti. Her iki varlık da süper PAC olarak yapılandığından harcamaları doğrudan bağışlardan ayrı duruyor ve Husted kampanyasının kendisinin aldığı parayı temsil etmiyor. Koltuğun tarihi de ilginç: JD Vance başkan yardımcılığına seçilmek için boşalttı, Ohio valisi Husted'ı Ocak 2025'te boşluğa atadı ve 3 Kasım'daki ara seçim, dönemin kalanında koltuğu kimin tutacağına karar verecek. Son anketler yarışın ne kadar daraldığını ortaya koyuyor. 15-18 Ekim tarihlerinde 1.176 kayıtlı seçmenle yapılan Marist anketinde Brown yüzde 48, Husted yüzde 44'te; fark ±4,5 puanlık hata payının içinde. 16-23 Ekim'de Ohio'da saha çalışması yapan Echelon Insights anketinde iki aday 47'de eşitlendi. Bir RedBox anketi ise Brown'ı yüzde 46,9'da, Husted'ı yüzde 44,2'de gösterdi; yine beyan edilen hata bandının içinde. Yasama tarafı ise bahisleri koyulaştırıyor. Senato, 15 Eylül'de Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık Yasası'nın (H.R.3633) salona alınmasını sağlayacak bir oturumu kapatma oylamasını 49'a 50 reddetti; Husted oylamayı desteklemişti ama sayı yetmedi ve tasarısız kaldı. Brown 2023'te, sanal varlıkları kullanan terör finansmanına ve yaptırım kaçaklarına karşı Washington'un sert adım atması gerektiğini söylemişti; Bankacılık Komitesi gavelindeki yıllarını belirleyen tutum buydu.

Kendi okumamız şu: para tek bir adamdan çok, komite kontrolüne kilitlenmiş durumda. Demokratlar çoğunluğu kazanırsa Bankacılık gaveline, odanın en ısrarlı kripto eleştirmeni Elizabeth Warren geçerken Brown, ABD türev piyasasını ve kripto futures kurallarını denetleyen Tarım Komitesi'ne yaslanabilir. Şeffaflık Yasası'nda oturum kapatma Eylül'de, birçok Demokrat lehte oy vermişken bile 49'a 50 düştü; yani gündem kontrolü, sandalye sayısından daha ağır basabilir. Sektörün içinde de herkes bu yaklaşımı onaylamıyor: Satoshi Action Fund'dan Dennis Porter, dayanıklı mevzuatın gerektirdiği iki partili köprüleri yakma riski taşıdığı için adımı "şok edici stratejik bir hata" olarak nitelendiriyor. 3 Kasım sonucu, 63 milyon doların daha sıcak bir Senato mu satın aldığını yoksa muhalefeti daha da katılaştırdığını gösterecek.