Chamath Palihapitiya, Bitcoin (BTC) Fiyatının Sıfırlanacağı Senaryosuyla 1 Milyon Dolarlık Tahminini Geri Çekti

Milyarder yatırımcı Chamath Palihapitiya, Bitcoin (BTC) fiyatının sıfıra düşebileceğini öngörüyor; arkasındaki senaryo, gelecekte yapılacak bir yapay zeka saldırısının ağı koparması. Peter Diamandis'in sunduğu Moonshots podcast'inin bu hafta yayımlanan 304. bölümünde konuşan Palihapitiya, varlığın yükseliş için sınırlı alan bıraktığını ve sonunda “hacklenip sıfıra gideceğini” söyledi. Bu öngörü, yatırımcının eski pozisyonunu tam tersine çeviriyor: Bitcoin'i “altın 2.0” olarak niteleyen, birikim sahiplerine finansal sigorta gibi davranmalarını öneren ve kamuya açık biçimde 1 milyon dolarlık hedefin peşinden giden isim yine kendisiydi. Uyarının bu kadar hızlı dikkat çekmesinin nedeni de tam olarak bu; mesaj, varlığın en erken dönemdeki yüksek profilli kurumsal savunucularından birinden geliyor. Gerekçesi üç kaygıya dayanıyor. Ona göre değiştirilebilirlik sınırlı, çünkü bir coin'in görünür işlem geçmişi, elindeki varlığı raporlamak zorunda olan kurumlar için caydırıcı olabiliyor. Finansal mahremiyet yetersiz; bu da bir alıcı sınıfını tamamen dışarıda bırakıyor. Merkez bankalarının ise varlığı stratejik bitcoin rezervi olarak benimseyemeyeceğini savunuyor: tamamen şeffaf bir defter, egemen kurumların rezervlerinin gerektirdiği gizliliği elinden alıyor ve bu talep dışlandığında değerlemede bir tavan oluşuyor. Karanlık senaryosu daha somut. Bir yapay zeka sistemi, Bitcoin'in kriptografik savunmalarını kırabilir ya da ağın en büyük hareketsiz balinasına, yani Satoshi Nakamoto'nun dokunulmamış varlıklarına sızabilir. Saldırgan bu coinleri çalabilir, vadeli işlemler piyasası üzerinden kısa pozisyon açabilir ve ihlali yayınlayarak panikten iki kez kâr edebilir. Sıfır sonucunu ise yakın değil uzun vadeli bir olasılık olarak çerçeveliyor; buna yalnızca başarılı bir saldırıdan sonra ulaşılabiliyor. Palihapitiya ayrıca koordineli bir kuantum dirençli kriptografi geçişini “neredeyse imkânsız” olarak niteledi ve proof-of-work ağını işaretleyen yönetişim kavgalarına dikkat çekti; orada mütevazı değişiklikler bile geliştiriciler, madenciler ve işletmeler arasında yıllarca tartışma gerektirdi.

Bu geri dönüş, açık beyanlarını izleyen herkese tanıdık bir örüntüyle geliyor. Palihapitiya 2012 ile 2013 arasında, bir coin'in yaklaşık 80 ila 100 dolara alındığı dönemde biriktirmeye başladı ve kişisel servetin yüzde 1'ini varlığa ayırmayı “ahmak sigortası” olarak önerdi. 2017'de coin başına 100 bin dolar görüyordu; hedefi sonradan 1 milyon dolara çıktı ve Ocak 2021'de beş ila on yıl içinde 200 bin dolar öngördü. Satışları ise söyleminin önüne geçti. 2014'te yaklaşık 2.739 Bitcoin (BTC), o zamanki değeriyle 1,6 milyon dolar harcayarak Lake Tahoe'da mülk aldı; Kasım 2024'teki All-In podcast tartışmasında bu erken tasfiyeleri “3 ila 4 milyar dolarlık bir hata... ve büyüyor” diye tanımladı. Şimdi doğrudan hiç Bitcoin tutmadığını, uzun vadeli pozisyonunu kısmen kişisel saklama risklerinden kaçmak için Digital Currency Group hissesine çevirdiğini söylüyor. Bölüm yayıldıktan sonra topluluk üyeleri aleni biçimde itiraz etti; eleştiri Bitcoin piyasa haberlerinden sosyal medya akışlarına yayıldı ve hedefte teknolojiden çok mesajı veren kişi vardı. Aynı defter diğer varlıklarda da tekrarlandı. Ocak 2021'de Tesla'nın görünümünü överek hissenin iki ya da üç katına çıkabileceğini ima etti; Eylül ayına geldiğinde ise önceki yıl boyunca tüm pozisyonunu satmış olduğunu, şirketi hâlâ överek açıkladı. Ardından SPAC patlaması geldi. “SPAC kralı” lakaplı isim özel amaçlı şirketleri halka açılımın daha iyi yolu olarak tanıttı; Virgin Galactic, Clover Health ve Opendoor çökerken SoFi nispeten ayakta kaldı ve kendisi 2021'in başında elindeki Virgin Galactic hisselerinden yaklaşık 213 milyon dolarlık satış yaptı. SPAC teşvik yapısının “tamamen ve kökten hizasız” olduğunu, hem anlaşmaları düzenleyip hem de bunlardan kâr edebildiğini kabul etti ve bu dönemi kayıtlarındaki bir leke olarak gördüğünü, bunu düzeltmeyi amaçladığını söyledi.

@AlexesNakamoto · X gönderisi

Topluluk üyeleri aleni biçimde itiraz etti.

X'te görüntüle

Bizim okumamız şu: sıfır çağrısı bir senaryodur, bir ifşa değil. SHA-256 özetlemesi ile cüzdan imza güvenliği birbirinden ayrı kriptografik katmanlardır ve Bitcoin (BTC) tarihinin hiçbir aşamasında yıkıcı bir protokol ihlali yaşanmadı; saldırı tezi önce bu gerçeği aşmak zorunda. Mesajı veren kişi de mekanizma kadar zayıflatıyor. Palihapitiya coinlerini yıllar önce sattı ve kalanını kurumsal hisseye çevirdi; dolayısıyla tahminin iki tarafında da doğrudan pozisyon yok ve ters dönen kanaatler geçmişi iki yönlü işliyor. Karşı taraf ise kayıtlarda hazır: Jordi Visser benzer bir sıfır çağrısını reddetti, zincir üstü birikim balinaların Temmuz'dan bu yana 243.000 BTC eklemesiyle sürdü ve tartışmayı grafiğe karşı tartmak isteyenler Bitcoin teknik analizimizden başlayabilir. Sıfır senaryosunun durup düşeceği yer kodun kendisidir ve bu tartışmayı kriptograflar çözecek, pozisyonunu yıllar önce bırakan bir öngörücü değil.