-
Solana’nın kurucu ortağı Raj Gokal, ünlü bir Instagram hack’i nedeniyle bir veri sızıntısının ortasında kalmış durumda.
-
Bu olay, kişisel verilerin zorbalara tezgah olarak kullanılmasıyla birlikte kripto para dünyasındaki yeni tehditleri gözler önüne seriyor.
-
Blockchain araştırmacısı ZachXBT’nin dikkat çeken bir tweet’i, sızıntıda sosyal mühendislik yönteminin kullanıldığını vurguluyor.
Raj Gokal’ın kişisel verileri, hacklenen bir Instagram hesabı aracılığıyla sızdırıldı ve bu durum kripto sektöründe güvenlik endişelerini artırdı.
Hackler, Solana Kurucu Ortağının Özel Verilerini Sızdırdı
Hackerlar, Migos’un 13 milyon takipçisi ile en az yedi görüntü paylaştı. Ünlü hesapların hacklenerek meme coin’leri tanıtmak veya rug pull’lar gerçekleştirmek oldukça yaygın bir durum, ancak bu olay, belirgin bir zorbalık girişimi nedeniyle dikkat çekti. Bu tartışmalı sızıntı, kripto liderlerini hedef alan daha geniş bir saldırı modelinin göstergesi.
Hackerlar, Gokal’dan 40 Bitcoin (BTC) talep ettiğini iddia etti; bunu destekleyen görüntüler eşliğindeki altyazılar da mevcut. “40 BTC ödemeliydin” ifadesi, hackin arkasındaki net motivasyonu ortaya koyuyor.
Özellikle endişe verici bir hareketle, bir diğer görselde Gokal pasaportunu tutarken “Sadece 40 BTC’ydi… ödemeliydin” gibi talepler içeren altyazılar yer aldı. Hackerların bu kadar cüretkar davranışı, kişisel verilerin silah olarak kullanılma eğilimini işaret ediyor.
SON DAKİKA:
Ünlü rapçi Migos’un IG hesabının hacklendiği ve Solana kurucu ortağı @rajgokal‘in kimlik, pasaport ve daha fazlasının yer aldığı hassas bilgileri sızdırdığı bildirildi.
Altyazı “40 BTC’yi ödemeliydin” şeklinde, bir zorbalık girişiminde bulunulduğunu öne sürüyor. pic.twitter.com/HM9y2XRjMa
— Andy (@ayyyeandy) 27 Mayıs 2025
Ayrıca, sızdırılan içerik Gokal’ın telefon numarasını içeren özel bilgileri de kapsıyordu ve “Arvind” olarak tanımlanan bir figüre de yer verildi. Bu sızıntı, kripto sektöründeki güvenlik önlemlerini sorgulatıyor.
Gönderiler, Meta tarafından silinmeden önce yaklaşık 90 dakika boyunca görünür kaldı ve hesap üzerindeki kontrol tekrar sağlandı. Bu durum yalnızca Gokal’ın özel hayatını tehlikeye atmakla kalmıyor; aynı zamanda son derece hassas verilerin kötüye kullanılma olasılığını da artırıyor.
Blockchain araştırmacısı ZachXBT olayla ilgili yorum yaptı ve Gokal’ın kişisel hesaplarının muhtemelen sosyal mühendislik taktikleriyle hedef alındığını belirtti. “Onlardan elde edilen kişisel verilerle ondan para talep etmeye çalıştılar. Gördüğüm kadarıyla ödemedi, bu yüzden trollik yapmaya başladılar ve Migos’un Instagram hesabını ele geçirdikten sonra bunu paylaştılar.” dedi.
Bu saldırı, Gokal’ın daha önce çevrimiçi hesaplarına erişim sağlama girişimlerine dair yaptığı uyarıları takip ediyor. X üzerindeki takipçilerine, iletişim platformlarına yönelik devam eden saldırıların olduğunu belirterek, hedefli saldırılardaki artışa dikkat çekti.
Solana Kurucu Ortağının Veri Sızıntısı Coinbase İhlaliyle Mi İlişkili?
Sızdırılan görüntülerin doğası, bunların Müşterini Tanı (KYC) doğrulama dosyaları olabileceğini düşündürüyor. Bu olası bağlantı, son Coinbase veri ihlali ile ilgili tartışmaları körüklüyor.
COINOTAG daha önce Coinbase’in yaklaşık %1’lik bir aylık aktif kullanıcı katılımını etkileyen bir veri ihlali yaşadığını bildirmişti; bu durum, hackerların 20 milyon dolarlık bir fidye talep etmesiyle kamuoyuna yansıdı – Coinbase bu miktarı ödemeyi reddetti.
Bir analist, “Eğer Solana’nın kurucularının KYC’si varsa, platformu kullanan herkesin KYC’sine de sahipler demektir.” diyerek, bu son ihlalinin tehlikeli etkilerini vurguladı.
Artan spekülasyonlara rağmen, Coinbase ile Gokal’ın veri sızıntısı arasında somut bir bağ yok. Ayrıca, Meta olayla ilgili henüz kamuya açık bir açıklama yapmadı. Şu an için Gokal resmi olarak yorum yapmadı ve kripto topluluğu, bu durumun sonuçlarını düşünmekte.
Sonuç
Bu olay, kripto ile ilgili kimliklerin artan zorbalık taktikleri karşısında ne kadar savunmasız olduğunu gözler önüne seriyor. Sosyal mühendislik ve kamuya mal olmanın birleşimi, dijital finans alanındaki güvenlik önlemlerinin yeterliliği hakkında kritik sorular gündeme getiriyor. Topluluk, bu ciddi ihlali değerlendirirken, veri güvenliği konusundaki sürekli diyalog, bireysel ve kurumsal çıkarların korunması için önemlidir.
