COINOTAG

• Senatodaki zaman çizelgesi durakladı: önemli senatörler, kapsamlı kripto düzenlemelerine hazır olunmadığına dair çekinceler taşıyor.

• Stablecoinlar için ilerleme var (GENİUS Yasası), ancak piyasa yapısı tasarısı daha geniş ve karmaşık olacak.

• Sektör ve uzmanlar, bankaların hazırlığı, uyum eksiklikleri ve iki taraflı siyasi matematikin kritik engeller olduğunu belirtiyor.

Kripto piyasa yapısı tasarısında gecikme yaşanıyor; Senatör Kennedy Senato’nun hazır olmadığını söylüyor; en güncel analiz ve bunun politika ile piyasalara etkileri burada.

Senato kripto piyasa yapısı tasarısı nedir ve neden gecikiyor?

Kripto piyasa yapısı tasarısı, dijital varlıklar için borsalar, kurumsal katılımcılar ve aracılar arasında kapsamlı kurallar oluşturmayı amaçlayan federal bir yasa önerisidir. Senatör John Kennedy, yanıtlanmamış sorular ve kurumsal hazırlık kaygılarını gerekçe göstererek Senato’nun Eylül sonu hedefiyle mevzuatı ilerletmeye hazır olmadığını açıkladı.

Son yasalar bu süreci nasıl etkiledi?

Temmuz ayında kabul edilen GENİUS Yasası, dolar sabitli stablecoinlar için federal kurallar getirdi ve daha geniş reform yolunda kısmi bir adım olarak görülüyor. Temsilciler Meclisi’nden geçen CLARITY Yasası ise başka bir yasal çerçeve sağladı, ancak senatörler tam kapsamlı piyasa yapısı tasarısının çok daha kapsamlı ve karmaşık olacağı konusunda uyarıyor.

Neden uzmanlar bankaların hazır olmadığını söylüyor?

ChaiDEX’den Nitesh Mishra dahil olmak üzere sektör uzmanları, geleneksel bankaların hızlı adaptasyonunda risk oluşturan risk yönetimi, uyum ve eski teknoloji açıklarına dikkat çekiyor. Merkez bankaları ve büyük finans kuruluşları, finansal istikrarı korumak adına genellikle temkinli davranıyor.

Siyasi matematik ve paydaş dinamikleri nasıl şekilleniyor?

Senato Bankacılık Komitesi Başkanı Tim Scott, 12–18 Demokratın tasarıyı destekleyebileceğini belirtti; bu sayı GENİUS Yasası’ndan daha az. Cumhuriyetçilerin dar çoğunluğu elinde tutması nedeniyle, Scott’ın kapsamlı kuralları geçirmek için iki partili desteğe ihtiyacı var ve Senatör Kennedy’nin çekinceleri GOP birliğini zorlaştırıyor.

Sıkça Sorulan Sorular

CLARITY Yasası Senato tasarısını etkiler mi?

Temsilciler Meclisi’nin CLARITY Yasası, tanımlar ve korumalar önererek Senato’daki tartışmalara ışık tutuyor, ancak Senato tasarısı daha kapsamlı olmayı hedefliyor. Yasama organları, farklılıkları duruşmalar ve yasa değişikliği süreçleriyle çözecek.

Gecikmeler sektör planlarını nasıl etkiler?

Gecikmeler, ABD’de operasyon planlayan firmalar için düzenleyici belirsizliği uzatıyor. Lobicilik faaliyeti yürüten şirketler, kurumsal katılım ve piyasa büyümesini destekleyen net federal kurallara duyulan ihtarı vurguluyor.

Önemli Noktalar

• Gecikme muhtemel: John Kennedy öncülüğünde senatörler, Senato’nun Tim Scott’un Eylül sonu hedefini yakalayamayacağını belirtiyor.
• Karmaşık kapsam: Tam piyasa yapısı tasarısı, stablecoin odaklı GENİUS Yasası’nın ötesine geçerek borsalar, saklama ve piyasa davranışlarını kapsayacak.
• Somut adımlar: Daha fazla duruşma, düzenleyici koordinasyon ve aşamalı uygulama riskleri azaltıp iki partili desteği artırabilir.

Sonuç

Kripto piyasa yapısı tasarısı henüz netleşmedi; Senatör John Kennedy ve diğer yasama üyeleri düzenleme, banka hazırlığı ve iki partili destekle ilgili yanıtlanmamış sorulara dikkat çekiyor. Karar vericiler, kapsamlı bir çerçeveyi aceleyle geçirmek ile sağlam, uygulanabilir kurallar için tartışmaları uzatmak arasında seçim yapmak zorunda — bu da ABD dijital varlık politikası ve piyasa istikrarını şekillendirecek.

• Arz şoku: Staking ve azalan borsa bakiyeleri, dolaşımdaki ETH’nin büyük bir kısmını çekti.

• Spot ETF’ler ve dijital varlık hazineleri (DAT) üzerinden gelen kurumsal talep, regülasyonların netleşmesiyle hız kazandı.

• Protokol yükseltmeleri (Pectra) ve ölçeklenebilirlik iyileştirmeleri temel dinamikleri ve staking ekonomisini güçlendirerek uzun vadeli değeri destekliyor.

Meta açıklama: Ethereum fiyat yükselişi; arz şoku, ETF ve kurumsal talep ile protokol yükseltmeleri Ethereum’u yukarı taşıyor — uzman analizi ve önemli çıkarımlar.

Ethereum fiyatındaki yükselişi tetikleyen faktörler neler?

Ethereum fiyat artışı, birden çok faktörün birleşimiyle gerçekleşti: Staking, önemli bir arzı devre dışı bıraktı; spot ETF’ler ve dijital varlık hazineleri büyük kurumsal talep ortaya koydu; protokol yükseltmeleri ve ABD regülasyonlarındaki netlik ise temel dinamikleri ve piyasa güvenini güçlendirdi.

Staking ve arz dinamikleri Ethereum piyasasını nasıl etkiledi?

Staking, borsalar dışında tutulan ETH’nin büyük ve giderek artan bir kısmını oluşturuyor, bu da gerçek bir arz sıkışıklığı yaratıyor. Son raporlar staking’in dolaşımdaki ETH arzının yaklaşık %30’unu çektiğini ve borsa rezervlerinin azaldığını gösteriyor; bu durum fiyat üzerinde yukarı yönlü baskı oluşturup satıcılar için zincir üstü likiditeyi azalttı.

ETF akımları ve kurumsal talep ne zaman hızlandı?

Spot Ethereum ETF’leri Temmuz 2024’te işlem görmeye başladı, ancak ABD regülatörlerinin staking hizmetlerinin mutlaka menkul kıymet sayılmadığına dair açıklaması sonrası Mayıs 2025’te net girişler belirgin biçimde hızlandı. Bu ETF birikimleri onlarca milyar dolara ulaşırken, kurumsal ve hazineler (DAT’ler) de ek talep yarattı.

Protokol yükseltmeleri ve regülasyon neden şimdi önemli?

Pectra gibi yükseltmeler staking mekaniklerini ve ölçeklenebilirliği geliştirdi, ETH tutmanın faydasını ve getiri potansiyelini artırdı. Aynı zamanda regülasyonlardaki netlik, yasal belirsizliği azaltarak yıllardır beklemede olan kurumsal ürünlerin ve kurumsal hazine tahsislerinin önünü açtı.

ETF ve hazine akımlarının dolar bazındaki büyüklüğü ne kadar?

Rakamlar, spot ETF’lerin yaklaşık 27,73 milyar dolar, dijital varlık hazinelerinin ise 16,02 milyar dolar civarında birikim sağladığını gösteriyor. Bu tahsisler Ethereum’un piyasa değerinde anlamlı bir pay oluşturup mevcut arzı ciddi şekilde sıkılaştırdı.

Sıkça Sorulan Sorular

Ethereum arzının ne kadarı stake edilmiş ve bu ne anlama geliyor?

Son endüstri araştırmaları ve borsa raporlarına göre staking, dolaşımdaki ETH’nin yaklaşık %30’unu piyasadan çekmiş durumda. Bu durum zincir üzerindeki satış likiditesini azaltarak, talebin arttığı dönemlerde fiyat hareketlerini daha kuvvetli hale getiriyor.

Daha net regülasyon kurumsal talebi sürdürecek mi?

Regülasyondaki netlik, özellikle staking alanında, yasal riski düşürerek ETF ve hazine tahsisi gibi kurumsal ürünlerin artmasını teşvik ediyor. Kurallar istikrarlı kalırsa, kurumsal talebin piyasayı desteklemeye devam etmesi muhtemel.

Önemli Noktalar

• Arz şoku: Staking ve düşen borsa bakiyeleri dolaşımdaki ETH’yi ciddi şekilde azalttı, arzı sıkılaştırdı.
• Kurumsal talep: Spot ETF’ler (~27,73 milyar $) ve DAT’ler (~16,02 milyar $) gecikmeli ama güçlü bir sermaye girişi sağladı.
• Temel dinamikler & regülasyon: Pectra yükseltmeleri ve ABD staking regülasyonlarındaki netlik, uzun vadeli görünümü iyileştirdi ve belirsizliği azalttı.

Sonuç

Ethereum’un 2025 rallisi, protokol yükseltmeleri, staking kaynaklı arz şoku ve geciken kurumsal talep dalgasının birleşik etkisini yansıtıyor. Süregelen teknolojik gelişmeler ve stabil regülasyon ortamıyla Ethereum, dijital finansın merkezinde daha da önemli bir rol oynamaya aday. Kısa vadede zincir üstü arz verileri ve kurumsal akışlar yakından takip edilmeli.

• Saniyelik bloklar: Giwa, daha ucuz ve hızlı Ethereum işlemleri için neredeyse anlık işlem kesinliği sağlamayı amaçlıyor.

• Tam EVM uyumluluğu sayesinde geliştiriciler, Solidity sözleşmelerini büyük değişiklik yapmadan kolayca taşıyabilir.

• Giwa, Optimism’in OP Stack’i üzerine inşa edilmiş ve Sepolia testnet’te aktif olarak, Base ve BNB Chain gibi borsa destekli zincirlere katılıyor.

Giwa: Upbit’in saniyelik blok süreli ve tam EVM uyumlu Ethereum katman-2 çözümü. Giwa’nın nasıl işlem ücretlerini azalttığını, işlemleri hızlandırdığını ve Solidity sözleşmelerinin taşınmasını kolaylaştırdığını keşfedin.

Upbit, işlem maliyetlerini azaltmak ve hızlandırmak için saniyelik blok sürelerine sahip Ethereum katman-2 blockchain’i Giwa’yı başlattı.

• Optimism’in OP Stack’i üzerinde kurulan Giwa, saniyelik bloklarla daha hızlı ve ucuz Ethereum işlemleri sunmayı hedefliyor.
• Çok kapsamlı EVM uyumluluğu, geliştiricilerin Solidity sözleşmelerini sorunsuzca taşımalarına olanak tanıyor.
• Upbit’in Giwa’sı, Coinbase’in Base’i ve Binance’ın BNB Chain’i gibi borsa destekli zincirler arasına katılıyor.

Güney Kore’nin en büyük kripto borsası Upbit, işlem maliyetlerini düşürüp hızları artırmak için Giwa adında Ethereum tabanlı katman-2 blockchain’ini tanıttı. 2025 Upbit D Konferansı’nda yapılan açıklama, borsayı sadece bir alım-satım platformu değil, aynı zamanda altyapı sağlayıcısı olarak konumlandırıyor.

Giwa — Global Infrastructure for Web3 Access’ın kısaltması — Sepolia testnetinde aktif. Giwa dokümantasyonuna göre, zincir Optimism’in OP Stack’i üzerine inşa edilmiş ve saniyede blok üretimi hedeflerken, işlemlerin güvenliğini sağlamak için Ethereum’u altyapı olarak kullanıyor.

Giwa nedir ve neden önemli?

Giwa, Upbit tarafından geliştirilen bir katman-2 rollup çözümüdür. OP Stack’i kullanarak işlemleri zincir dışı gerçekleştiren ve Ethereum’da sonuçlandırarak işlem ücretlerini düşürüp kapasiteyi artırır. Proje, borsalara ve geliştiricilere tam EVM desteğiyle neredeyse gerçek zamanlı işlem süreçleri sunması nedeniyle önemli.

Giwa, saniyelik blok sürelerine nasıl ulaşıyor?

Giwa, katman-2 ortamında işlemleri saniyede bir blok üretecek şekilde işleyip, bunları toplu halde Ethereum’a sonuçlandırıyor. Bu çözüm, Optimism OP Stack’in modüler yapısıyla işlem sıralaması ve durum onaylarını optimize ederken, son sonuçları Ethereum üzerine yazıyor.

Erken testnet verileri, Sepolia’da 4 milyondan fazla bloğun izlendiği blok gezginiyle aktif geliştirme ve saniyelik blok zamanlamasının test edildiğini gösteriyor.

Geliştiriciler mevcut Solidity sözleşmelerini Giwa’ya taşıyabilir mi?

Evet. Giwa tam EVM uyumludur, böylece geliştiriciler Solidity sözleşmelerini minimum değişiklikle taşıyabilir. İngilizce ve Korece dokümantasyon ve araçlar, ana ağ öncesi testleri kolaylaştırmak için hazır.

Giwa, diğer borsa destekli zincirlerle nasıl karşılaştırılır?

Giwa, web3 altyapısını genişletmeyi hedefleyen borsa ve kurumsal destekli zincirler arasında yer alıyor. Coinbase’in Base’i ve Binance’ın BNB Chain’i iyi bilinen örnekler. Upbit, Giwa’yı saniyelik blok süreleri ve Ethereum tabanlı sonuçlandırma entegrasyonuyla öne çıkarıyor.

Giwa ne zaman yayına aldı ve güncel durumu nedir?

Giwa şu an Sepolia testnetinde aktif. Upbit D Konferansı 2025’te tanıtıldıktan sonra geliştiriciler, blockchain ve araçları test etmek için dokümantasyon ve Sepolia blok gezginine erişebiliyor. Henüz ana ağ lansmanı için resmi bir tarih paylaşılmadı.

Sıkça Sorulan Sorular

Giwa, işlemleri Ethereum üzerine dayandırdığı için güvenli mi?

Evet. Giwa, kesinlik için Ethereum’u sonuçlandırma katmanı olarak kullanır. Bu sayede işlem kökleri veya delilleri Ethereum’a gönderilir, böylece katman-2 ölçeklendirmesinde güvenlik korunur.

Geliştiriciler Giwa’da nasıl test yapabilir?

Geliştiriciler, Sepolia testnetini, blok gezginini ve Giwa dokümantasyonundaki taşıma araçlarını kullanarak Solidity sözleşmelerini ana ağ öncesinde dağıtıp deneyebilirler.

Öne Çıkanlar

• Giwa, gecikmeyi azaltıyor: Saniyelik bloklar sayesinde neredeyse anlık işlemler mümkün.
• Geliştirici dostu: Tam EVM uyumluluğu ve İngilizce/Korece araçlar, Solidity taşımayı kolaylaştırıyor.
• Testnet canlı: Sepolia testi ve halka açık blok gezgini erken denemeler için hazır.

Sonuç

Giwa, Upbit’in blockchain altyapısına attığı önemli bir adım. OP Stack üzerine kurulu, saniyelik blok süreleri ve tam EVM uyumluluğu sunan bu katman-2 çözüm, Sepolia testnet aktivitesi ve geliştirici kaynaklarıyla dApp geliştirme hızını artırıp maliyetleri düşürme potansiyeline sahip. Ethereum güvenliğiyle desteklenen Giwa için ana ağ zamanlaması ve güncellemeler Upbit ve Giwa dokümanlarında takip edilmeli.

Yayınlanma: 2025-06-02. Güncelleme: 2025-06-02. Yazar: COINOTAG.

• Teknik tetikleyici: 8 saatlik grafikte 23 günlük HO’nun 50 günlük HO’yu yukarı kesmesi (golden cross).

• Hemen hedefler: Boğaların $3,00 üzerindeki alış blokunu aşması halinde $3,30 ve $3,40 seviyeleri.

• Risk seviyesi: $2,90 altı kapanışlar boğa senaryosunu geçersiz kılar, odak $2,70 desteğine kayar.

XRP’de oluşan golden cross $3,00 üzeri yükseliş sinyali veriyor; $3,30-$3,40 direnç ve $2,70 destek önemli. İşlem senaryoları, risk seviyeleri ve kısa vadeli hedefler yazıda. (COINOTAG)

XRP golden cross nedir ve kırılma sinyali mi verir?

XRP golden cross, 8 saatlik grafikte kısa vadeli 23 günlük hareketli ortalamanın uzun vadeli 50 günlük ortalamayı yukarı yönlü kesmesi demektir ve kısa vadeli boğa momentumu işaret eder. Bu formasyon, $3,00 üzeri kırılma ihtimalini artırır; ancak onay için alış blokunun üzerinde hacimli ve kalıcı kapanışlar gereklidir.

XRP son zamanlarda $2,70–$3,07 arasında nasıl hareket etti?

XRP, Ağustos sonu ve Eylül başında $2,70 ile $3,07 bandında sıkıştı ve özellikle $2,70 seviyesinde (200 günlük HO ile örtüşen) güçlü destek verdi. ABD verilerine bağlı Bitcoin’deki volatiliteye rağmen bu destek defalarca korundu. Bu da momentum geri geldiğinde golden cross’un anlam kazanmasını sağladı.

Kaynak: TradingView

XRP’nin $3,00 üzeri kırılma ihtimali ve senaryoları nasıl?

Kısa vadede XRP için net iki senaryo var: ya güçlü ve hacimli bir kırılma gerçekleşir ya da boğaların kırılma girişimi başarısız olur (fakeout). Eğer alıcılar $3,00 üzerindeki alış blokunu yüksek hacimle aşarsa, $3,30 ve $3,40 hedefleri devreye girer. Aksi takdirde $2,90 altına düşünce golden cross etkisini kaybeder ve ilgi $2,70 desteğine döner.

Yatırımcılar hangi seviyeleri ve sinyalleri izlemeli?

Takip edilmesi gerekenler:

• Destek: $2,70 (200 günlük HO) — kritik savunma hattı.

• İptal seviyesi: $2,90 — bu seviyenin altı boğa ihtimalini zayıflatır.

• Direnç hedefleri: $3,00 (alış bloğu), ardından $3,30 ve $3,40.

• Momentum onayı: Kırılmalarda artan hacim ve alış bloğu üzerinde kapanışlar.

Sıkça Sorulan Sorular

Soru: Bu yapıda risk nasıl yönetilmeli?

Kısa vadeli işlemlerde $2,90’a yakın sıkı stoplar kullanılmalı ve pozisyon büyüklüğü volatiliteye göre ayarlanmalı. $3,30 civarında kârın bir kısmı alınabilir, momentum devam ederse kalan parça tutulabilir. Bu risk yönetimi XRP’de sık yaşanan sahte kırılmalara karşı sermayeyi korur.

Uzman yorumu

“Golden cross momentumu gösterir ama garanti değildir. Hacim ve alış bloğu üzerinde temiz kapanışla onay çok önemli,” diyor COINOTAG baş analisti. Tarihsel XRP hareketleriyle uyumlu olarak benzer yapılar onaylandığında hızlı yükseliş getirmiştir.

Önemli Noktalar

• Golden cross oluştu: 8 saatlik grafikte 23 günlük HO, 50 günlük HO’yu yukarı kesti ve kısa vadeli boğa momentumunu işaret ediyor.
• Kritik seviyeler: Destek $2,70 (200 günlük HO); iptal $2,90; yukarı hedefler $3,30–$3,40.
• İşlem yönetimi: Kırılma için hacim onayı bekleyin, belirgin stoplar kullanın ve direnç seviyelerinde kademeli pozisyon kapatın.

Sonuç

8 saatlik grafik üzerinde oluşan XRP golden cross, $3,00 üzeri kırılma ihtimalini yükseltiyor ancak hacim ve kalıcı kapanışlarla onaylanması şart. $2,70 destek, $2,90 iptal, $3,30–$3,40 hedefleri yakından izlenmeli. COINOTAG fiyat hareketlerini takip edip güncellemeleri aktarmaya devam edecek.

• Senato’daki çekişmeler tasarı sürecini yavaşlatıyor: Birkaç Cumhuriyetçi senatör denetim ve sınıflandırma konularında daha fazla zaman talep ediyor.

• Temel öneriler arasında SEC ve CFTC’nin ortak düzenleyici modeli, menkul kıymetler ile emtialar arasındaki ayrımın netleştirilmesi ve stablecoinlere dair düzenlemeler yer alıyor.

• SEC ve CFTC’den gelecek düzenleyici rehberlik, spot kripto işlemlerinin geleneksel aracı kurumlarda daha kolay erişilmesini sağlayarak ana akım benimsemeyi hızlandırabilir.

Dijital Varlık Piyasa Yapısı Tasarısı: Senato’daki Cumhuriyetçiler zamanlama ve denetim üzerinde bölünmüş durumda; kripto politikası için hızlı ve öz bir analiz ile sonraki adımları COINOTAG üzerinden takip edin.

Dijital Varlık Piyasa Yapısı Tasarısı Nedir?

Dijital Varlık Piyasa Yapısı Tasarısı, dijital varlık denetimini SEC ve CFTC arasında paylaştırarak varlık sınıflandırmalarını netleştirmeyi ve stablecoinlerle platform şeffaflığı için kurallar getirmeyi amaçlayan kongre düzeyinde bir düzenleyici çerçeve önerisidir. Tasarı, yeniliği desteklerken yatırımcı korumasını güçlendirmeyi ve ABD kripto pazarlarındaki belirsizliği gidermeyi hedefliyor.

Senato’daki Cumhuriyetçiler Neden Bölünmüş Durumda?

Senato’daki Cumhuriyetçiler, tasarının hız ve içeriği konusunda fikir ayrılığı yaşıyor. Senatör John Kennedy, 10 Eylül’de Bankacılık Komitesi’nin tasarıyı ilerletmeye hazır olmadığını belirterek, sektör etkisi ve uygulama alanındaki belirsizlikler nedeniyle hala cevaplanmamış sorular bulunduğunu vurguladı.

Komite Başkanı Tim Scott ve destekçileri, net bir iki partili çerçevenin geciktiğini savunarak Eylül ayında ilerleme çağrısı yaparken, diğerleri daha fazla paydaş görüşü ve sıkı önlemler talep ediyor.

Tasarı Kripto Denetimini Nasıl Değiştirecek?

Tasarının temelinde piyasa davranışı ve varlık saklama sorumluluklarını SEC ile CFTC arasında bölüştüren ikili düzenleyici modeli var. Ayrıca menkul kıymetler ile emtiaları net ayıran testler getiriyor ve dijital varlıklara özgü kara para aklama/ müşteri tanıma (AML/KYC) kuralları getiriyor.

Destekçiler bu adımın yasal belirsizliği azaltacağını söylerken, karşıtlar düzenleyici etki çatışması ve büyük borsa ve platform operatörlerine avantaj sağlayacak açıklar endişesi taşıyor.

Son Yasal Gelişmeler Tartışmayı Nasıl Etkiledi?

Temmuz ayında Temsilciler Meclisi CLARITY Yasasını onayladı; Senato Cumhuriyetçileri ise dolar destekli stablecoinlere odaklanan GENIUS Yasasını sundu. Aynı zamanda 12 Demokrat senatör daha sıkı açıklama, zorunlu platform kayıtları ve siyasetçiler ile aileleri için etik kısıtlamalar içeren alternatif bir çerçeve açıkladı.

Önemli Senatörler Ne Dedi?

Senatör John Kennedy: “Hazır olduğumuzu düşünmüyorum. Görüştüğüm insanlar hala pek çok soruya sahip. Ben de hâlâ birçok sorum var.”

Senatör Tim Scott’un ofisi, 2022 tarihli Sorumlu Finansal Yenilik Yasası (Responsible Financial Innovation Act) ve aylar süren paydaş görüşmelerini hatırlatarak Senato’nun diğer piyasaların gerisinde kalmaması gerektiğini belirtti.

Kripto Sektörü Nasıl Tepki Veriyor?

Coinbase CEO’su Brian Armstrong da dahil olmak üzere sektör liderleri, Senato’nun düzenleyici belirsizliği sonlandırmak için hızlıca tasarıyı görüşmesini talep ediyor. Borsalar ve kurumsal aktörler, daha geniş piyasa erişimine hazırlanırken lobicilik ve savunuculuk faaliyetleri yoğun şekilde sürüyor.

Düzenleyiciler Bir Sonraki Adımda Ne Yapacak?

SEC ve CFTC, geleneksel borsa ve aracı kurumlarda spot kripto işlemlerine erişimi genişleten ortak bir rehberlik yayımladı. Destekçiler bunun ana akım benimsemeyi tetikleyeceğini söylerken karşıtlar parçalı yasal yapıyı daha da karmaşık hale getireceğini düşünüyor.

Kongre’nin AB ve Singapur gibi uluslararası rakiplerden önce kalıcı bir piyasa yapısı yasasını çıkarıp çıkaramayacağı ise belirsizliğini koruyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Senato ne zaman oy kullanacak?

Senato takvimi net değil. Başkan Tim Scott Eylül ayında bir taslak görüşmesine çalıştı, ancak Senatör Kennedy’nin itirazları ve Demokratların alternatif teklifleri tam bir zaman öngörüsünü zorlaştırıyor.

Tasarı perakende yatırımcıları nasıl etkiler?

Etki edecek. Tasarının varlık sınıflandırması ve saklama kuralları, yatırımcı korumasını güçlendirmeyi, regüle aracı kurumlar üzerinden erişimi artırmayı ve işlem platformlarına açıklama yükümlülükleri getirmeyi amaçlıyor.

SEC ve CFTC rollerinde ne gibi değişiklik olacak?

Teklif, sorumlulukları bölüyor: SEC, menkul kıymet özellikli tokenlar ve piyasa davranışına odaklanırken, CFTC emtia benzeri tokenlar ve piyasa bütünlüğünü, türev ve vadeli işlemleri denetleyecek.

Öne Çıkanlar

• Yasal süreçte yavaşlama: Senato Cumhuriyetçileri arasındaki görüş ayrılıkları Eylül planlanan tasarı görüşmesini erteledi.
• İkili düzenleyici model: Tasarı, denetimi SEC ve CFTC arasında paylaştırmaya ve varlık tanımını netleştirmeye odaklanıyor.
• Sektör ve düzenleyici hareketleri: Borsalar netlik için lobicilik yaparken SEC ve CFTC ortak rehberlik yayımlayarak spot erişimini genişletiyor.

Sonuç

Dijital Varlık Piyasa Yapısı Tasarısı, SEC ve CFTC rollerini belirleyip varlık sınıflandırmalarını netleştirerek ABD için kalıcı bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı amaçlıyor. Ancak parti içi çekişmeler, Demokratların alternatif teklifleri ve düzenleyici rehberlik belirsizlikleri nedeniyle süreç ve kapsam henüz net değil. Sonraki adımlar için yasama takvimleri ve düzenleyici duyurular yakından takip edilmeli.

• Bitcoin’in 21 milyonluk sınırlı arzı, BTC tutmanın ana sebebi olarak öne çıkıyor.

• Davinci, yatırımcıların Bitcoin’i elinde tutmasının nedenleri olarak merkezsiz yapı ve değiştirilmezlik özelliklerini vurguluyor.

• Örnek veri: Yaklaşık 10 yıl önce bir iPhone ~2.66 BTC iken, 2025 yılında aynı model yaklaşık 0.006 BTC’ye denk geliyor.

Bitcoin’i sakla (HODL): Nadirlik ve merkezsiz yapı BTC’yi enflasyona karşı koruyor — Jeremie Davinci neden tutmanız gerektiğini ve iPhone fiyatlarının BTC karşısında nasıl düştüğünü anlatıyor. Hemen inceleyin.

Jeremie Davinci’ye göre Bitcoin’i saklamanın (HODL) temel sebebi nedir?

Bitcoin’i saklayın (HODL) çünkü Bitcoin, maksimum 21 milyon adetle sınırlı nadir bir dijital varlıktır; bu sınırlı arz, merkezi otoritelerin para basarak BTC miktarını artırmasını imkansız kılar. Davinci, nadirlik ve merkezsizliğin Bitcoin’in uzun vadeli değer saklama özelliklerini desteklediğini vurguluyor.

Bitcoin’in 21 milyonluk sınırı onu nasıl enflasyona dayanıklı yapıyor?

Bitcoin protokolü, toplam arzı 21.000.000 BTC ile sınırlar. Bu sabit arz, merkezi bankaların para basmasına zıt olarak, keyfi şekilde Bitcoin üretimini engeller. Bu nadirlik, Bitcoin’in enflasyona ve para değerinin düşmesine karşı korunaklı bir varlık olarak görülmesini sağlar.

iPhone’un Bitcoin cinsinden fiyatı zamanla neden düştü?

Davinci, yaklaşık 10 yıl önce bir iPhone’un fiyatının ~2.66 BTC civarında olduğunu, 2025’te ise aynı cihazın yaklaşık 0.006 BTC’ye denk geldiğini belirtiyor. Bu, BTC’nin dolar karşısında değer kazanmasının bir göstergesi; yani BTC’nin satın alma gücünün tüketici elektroniği gibi ürünlerde artması demek.

Davinci bu eğilimi hangi verilerle destekledi?

Davinci, BTC/USD tarihsel döviz kurları ile tüketici fiyat trendlerini örnek gösterdi. Bu karşılaştırma, halka açık piyasa fiyat geçmişi ve geçmiş iPhone önerilen fiyat listeleri (Twitter ve Apple fiyatlandırma raporlarından alınan kaynaklarla) kullanılarak yapılmıştır.

Sıkça Sorulan Sorular

Bitcoin’i saklamak için (HODL) sadece nadirlik mi yeterli?

Hayır. Nadırlık (21 milyon sınırı) birincil sebep olsa da, merkezsiz yapı, ağ güvenliği ve artan benimsenme de Bitcoin’i saklama kararında etkili faktörlerdir. Bu özellikler birlikte BTC’nin değer saklama varlığı olma argümanını güçlendirir.

Bitcoin cinsinden iPhone fiyatları, BTC satın alma gücünü ölçmek için güvenilir bir gösterge midir?

Bir iPhone örneği satın alma gücündeki genel yönü göstermede işe yarar, ancak kapsamlı bir enflasyon veya değer ölçümü değildir. Daha detaylı analizler için zaman içinde geniş bir ürün ve hizmet sepeti incelenmelidir.

Önemli Notlar

• Nadirlik önemlidir: Bitcoin’in 21 milyonluk arz sınırı, Davinci’nin BTC tutma önerisinin temel dayanağıdır.
• Satın alma gücü artıyor: iPhone fiyatlarındaki tarihi karşılaştırmalar, BTC’nin dolara karşı değer kazandığını gösteriyor.
• HODL kararı bağlam gerektirir: Yatırımcılar merkezsizlik, piyasa likiditesi ve kendi risk toleranslarını göz önünde bulundurmalıdır.

Sonuç

Jeremie Davinci’nin Bitcoin’i saklama (HODL) tavsiyesi, nadirlik ve merkezsizliğin enflasyona karşı doğal bir kalkan olduğunu vurgular. iPhone’un Bitcoin cinsinden fiyatının düşmesi gibi somut örnekler, BTC’nin artan satın alma gücünü gösterir. Okuyucuların bu verileri değerlendirmesi, güvenilir kaynakları takip etmesi ve COINOTAG’ın analizlerini incelemeye devam etmesi faydalı olacaktır.

• Latin Amerika’da geliştiriciler ve cüzdanlar arasında Ethereum açık ara lider

• Polygon, Haziran 2025 itibarıyla yaklaşık %20 aktivitayla büyüyen bir benimseme trendi sergiliyor

• Bölgesel geliştiriciler şeffaflık, uyumluluk ve kullanımı kolay geliştirici araçlarını önceliklendiriyor (Sherlock Communications)

Latin Amerika blokzincir geliştiricileri Ethereum ve Polygon’u tercih ediyor; zincir üzeri veriler, eğilimler ve yeni nesil öncelikler hakkında ayrıntılar—yapıcılar için içgörüler ve öneriler.

Araştırmacı Luiz Eduardo Abreu Hadad, Cointelegraph’a verdiği röportajda, geliştiricilerin yerleşik ekosistemlere çekilse de Latin Amerika’nın yeni platformlar ve ulusal altyapı projeleri yaratma potansiyeline sahip olduğunu söylüyor.

Yayın Tarihi: 2025-09-10 | Güncelleme: 2025-09-10 | Yazar: COINOTAG

Latin Amerika blokzincir geliştiricilerini yerleşik ağlara yönlendiren nedenler neler?

Latin Amerika blokzincir geliştiricileri, kapsamlı dokümantasyon, olgun araçlar ve net uyumluluk süreçleri sunduğu için yerleşik ağları tercih ediyor. Bolivya, Meksika, Brezilya ve Peru’dan geliştiriciler, öngörülebilirlik ve topluluk desteğinin geliştirme yükünü azalttığını ve projelerin daha hızlı hayata geçmesini sağladığını belirtiyor.

Ethereum bu bölgede ne kadar aktivite çekiyor?

697.000’den fazla Latin Amerika cüzdanına ait işlem analizi, Haziran 2024-Haziran 2025 arasında Ethereum’un bölge aktivitelerinin %75’inden fazlasını oluşturduğunu ortaya koyuyor. Polygon ise genel olarak yaklaşık %11 paya sahipken, Haziran 2025’te %20’ye yakın aktiviteyle artan benimsemeyi işaret ediyor.

Ethereum, Latin Amerika bölgesinde geliştirici ve kullanıcı ilgisinde açık ara önde. Kaynak: Sherlock Communications

Geliştiriciler neden hala yeni yerel altyapılar kurmayı düşünüyor?

Ulusal blokzincir altyapıları ve tokenizasyon projeleri gibi bölgesel girişimler, yerel inovasyon kapasitesini ortaya koyuyor. Araştırmada örnek olarak gösterilen Brezilya’daki Núclea Chain ve RBB, yerel kullanım senaryoları ve düzenleyici ihtiyaçlara hizmet etmeyi hedefliyor.

Yeni nesil geliştiricilerin öncelikleri neler?

Öğrenciler ve hackathon katılımcıları gibi yeni nesil geliştiriciler, merkeziyetsiz uygulamalar (DApp’ler), gerçek dünya varlıklarının (RWA) tokenizasyonu, DePIN ve tedarik zinciri takibi üzerine yoğunlaşıyor. Kararlı ekosistemler, kolay kullanımlı SDK’lar ve sürdürülebilir teşvik modellerini tercih ederek, pratik güven ve şeffaflık sorunlarını çözmeye odaklanıyorlar.

Sık Sorulan Sorular

Latin Amerika geliştiricileri Ethereum ve Polygon arasında nasıl tercih yapıyor?

Geliştiriciler dokümantasyon kalitesi, işlem ücretleri (gas fiyatları), araç desteği ve ekosistem entegrasyonlarını değerlendiriyor. Geniş uyumluluk ve likidite için Ethereum tercih edilirken, daha düşük maliyetler ve artan bölgesel benimseme nedeniyle Polygon da sık tercih sebebi oluyor; özellikle hızlı işlem veya düşük ücret gerekiyorsa.

Latin Amerika’da başarılı yerel blokzincir girişimleri var mı?

Evet. Brezilya’daki Núclea Chain ve RBB gibi projeler yerel altyapı çabalarını örnekliyor; bölgedeki tokenizasyon pilotları ise ulusal ihtiyaçlara yönelik yerli platform potansiyelini ortaya koyuyor.

Öne Çıkanlar

• Pazar tercihi: Bölgedeki geliştirici ve cüzdan aktivitelerinde Ethereum açık farkla lider, Polygon ikinci sırada.
• Geliştirici öncelikleri: Şeffaflık, koordinasyon, dokümantasyon ve uyumluluk kararları belirliyor.
• Fırsat: Yerel altyapılar ve tokenizasyon projeleri, yeni ekosistemler ve ulusal kullanım vakaları için potansiyel sunuyor.

Sonuç

Latin Amerika blokzincir geliştiricileri büyük ölçüde yerleşik ekosistemlerde çalışıyor; Ethereum ve Polygon teknik olgunlukları ve araçlarıyla en fazla aktiviteyi çekiyor. Aynı zamanda ulusal projeler ve tokenizasyon pilotları, bölgenin yeni platformlar yaratma kapasitesini gösteriyor. DApp’ler ve gerçek dünya varlıkları (RWA’lar) bölgesel inovasyonun yeni dalgasını şekillendireceğe benziyor.