-
Japonya’nın sıkı düzenleyici yapısı, vergi politikalarından ziyade, Web3 girişimleri ve kripto likiditesinin yurt dışına kaymasının başlıca engelidir.
-
WeFi CEO’su Maksym Sakharov, Japonya’nın yavaş ve riskten kaçınan onay sisteminin yeniliği engellediğini, bu nedenle yerel projelerin yurt dışında daha hızlı ve esnek piyasalara yöneldiğini vurguluyor.
-
COINOTAG’a göre, Sakharov, Japonya’nın düzenleyici kültürü reform edilmeden, önerilen %20 düz verginin bile girişimlerin ve likiditenin yurt dışına çıkışını durdurmayacağını belirtiyor.
WeFi CEO’su Maksym Sakharov, Japonya’nın düzenleyici gecikmelerinin, vergi değil, kripto yeniliğini engelleyip girişimleri yurt dışına ittiğini belirtiyor.
Japonya’nın Düzenleyici Engel ve Kripto Yenilikleri Engelliyor
Japonya’nın düzenleyici ortamı, yerel olarak token piyasaya sürmeyi veya listelemeyi hedefleyen kripto girişimleri için önemli bir engel teşkil ediyor. Japonya Sanal ve Kripto Varlıklar Borsası Derneği (JVCEA) ile Finansal Hizmetler Ajansı (FSA) arasındaki çift katmanlı onay süreci, piyasaya giriş sürelerini bir yılı aşabilir hale getiriyor. Bu uzun inceleme süreci kaynakları tüketiyor ve yeniliği engelliyor, bu nedenle birçok proje, düzenleyici süreçlerin daha sade olduğu yurt dışı listelemelerini öncelikli hale getiriyor. Eğitim için dinamik bir düzenleyici alanın olmaması, staking ve merkeziyetsiz yönetim gibi yeni Web3 teknolojileri ile deney yapma fırsatlarını da sınırlıyor.
Kıyaslama: Japonya vs. Diğer Asya Kripto Merkezleri
Bölgesel rakiplerle karşılaştırıldığında, Japonya’nın düzenleyici süreci dikkate değer oranda yavaştır. Singapur, katı kurallara rağmen daha net uyum yolları sunarken, BAE’nin düzenleyici çerçeveleri daha hızlı onay almayı sağlıyor ve yeniliği teşvik ediyor. Güney Kore’nin Sanal Varlık Kullanımını Teşvik Yasası (VAUPA), ön onay yerine sürekli uyuma odaklanarak daha hızlı piyasa erişimi sağlıyor. Bu farklılıklar, Japonya’nın muhafazakar yaklaşımının, Asya genelinde düzenleyici esneklik yönündeki geniş eğilimle tezat oluşturduğunu gösteriyor; bu da küresel sermayeyi çekiyor ve canlı kripto ekosistemlerini geliştiriyor.
Düzenleyici Kültür Değişikliği Olmadan Önerilen Vergi Reformları Yetersiz
Japon hükümeti, mevcut artan vergi oranlarının yerine kripto kazançları için %20 düz vergi önermesine rağmen, sektör uzmanları, vergi reformunun tek başına startups ve likidite akışını geri döndüremeyeceğini uyarıyor. Maksym Sakharov, yerleşik “yavaş, kuralcı ve riskten kaçınan” onay kültürünün temel zorluk olmaya devam ettiğini belirtiyor. Zaman sınırlı, risk odaklı onay süreçleri ve orantılı açıklama gereklilikleri benimsenmeden, düzenleyici işlem yeniliği engellemeye ve ürün lansmanlarını geciktirmeye devam edecek, bu da Japonya’nın küresel kripto pazarındaki rekabetçiliğini zayıflatacaktır.
Japonya’nın Kripto Düzenleyici Çerçevesini Güçlendirmek İçin Öneriler
Kripto yeniliği için daha elverişli bir ortam sağlamak amacıyla, Sakharov, staking ve yönetim modellerinin gerçek dünyada test edilmesini destekleyen işlevsel bir düzenleyici alanın oluşturulmasını öneriyor. Düzenleyiciler, JVCEA ve FSA onay süreçlerini net zaman çizelgeleri ile sadeleştirerek tekrar eden inceleme döngülerini azaltmalıdır. Bu önlemler, yalnızca ürün lansmanlarını hızlandırmakla kalmayacak, aynı zamanda yerel yetenekleri ve likiditeyi koruyarak Japonya’yı gelişen Web3 ortamında lider bir konuma taşıyacaktır.
Asya’nın Kripto Liderliği Küresel Yatırımcı İlgisini Artırıyor
Asya’nın proaktif düzenleyici gelişmeleri, bölgeyi küresel kripto yatırımları için bir mıknatıs haline getirmiştir. Hong Kong’un Ensemble Sandbox’ı, hızlı deneyimleme ve yeniliği mümkün kılmak açısından düzenleyici esnekliği göstermektedir. Aynı şekilde, BAE’nin tokenize menkul kıymet ihraçlarına yönelik ilerici çerçeveleri, dünya genelinde fintech firmalarını ve kurumsal yatırımcıları çekmiştir. Bu bölgesel ivme, Japonya’nın temkinli duruşu ile keskin bir tezat oluşturarak, rekabetçi Asya kripto pazarında geçerliliğini korumak için acil düzenleyici reform ihtiyacını vurgulamaktadır.
Japonya’nın Kripto Ekosistemine Etkileri ve Gelecek Beklentileri
Anlamlı bir düzenleyici reform olmaksızın, Japonya sürekli sermaye kaybı ve kripto sektöründe azalan yenilik riskiyle karşı karşıya kalmaktadır. Uzun onay süreçleri ve destekleyici bir düzenleyici alanın yokluğu, belirsizlik yaratarak girişimlerin yerel olarak ölçeklenmesini engellemektedir. Ancak, daha esnek, risk odaklı bir düzenleyici yaklaşım benimseyerek, Japonya kripto yeniliği için bir merkez konumunu yeniden kazanabilir ve hızla büyüyen Web3 ekonomisinden faydalanmak isteyen yerel ve uluslararası projeleri çekebilir.
Sonuç
Japonya’nın kripto endüstrisi, düzenleyici duraksamanın, vergi politikasından ziyade, büyümeye yönelik ana engel olduğu kritik bir kavşaktadır. Maksym Sakharov’un içgörüleri, daha hızlı, risk farkında onaylar ve işlevsel düzenleyici alanlar oluşturma yönünde kültürel bir değişim gerekliliğini vurgulamaktadır. Bu zorlukların ele alınması, Japonya’nın kripto yeteneklerini ve likiditesini koruması için esastır; böylece ülke, hızla gelişen küresel dijital varlık ortamında rekabetçi kalmayı sürdürebilecektir.
