-
ResearchHub, merkeziyetsiz bir bilim (DeSci) protokolü olarak, doğa dergisinde yer alarak hakem değerlendirme sürecinde yenilikçi yaklaşımını vurgulamasıyla dikkat çekiyor.
-
Platform, hakem değerlendirmeleri için hakemlere 150$ değerinde kripto para sunuyor; bu, bilimsel araştırmalar için fonlama yapısını dönüştürebilecek bir adım olabilir.
-
Nature’da belirtilene göre, moleküler biyoloji danışmanı Pedro Paulo Gattai Gomes, ResearchHub üzerinden aldığı değerlendirme ücretinin, akademik rollerinden daha yüksek olduğunu dile getiriyor ve bu durum platformun en iyi bilimsel yetenekleri çekme potansiyelini vurguluyor.
ResearchHub, hakemleri kripto para ile ödüllendirerek hakem değerlendirme süreçlerini devrim niteliğinde değiştiriyor ve bilimsel araştırma finansmanı alanını dönüştürme potansiyeline sahip.
ResearchHub’un Bilimsel Yayıncılığındaki Değişim için Bir Katalizör Olarak Ortaya Çıkışı
ResearchHub’un Nature dergisinde yer alması, merkeziyetsiz bilim hareketi için önemli bir onay niteliğinde. 2020 yılında kurulan ve Coinbase CEO’su Brian Armstrong tarafından desteklenen bu platform, akademik yayın dünyasındaki uzun süredir devam eden sorunlarla, özellikle de hakemlerin ücretsiz çalışmasıyla mücadele ediyor. Son makalede vurgulanan, hakemlere ücret ödenmesinin, araştırma değerlendirme sürecinin şeffaflığını ve adaletini artırabileceği ifade ediliyor.
Kripto Paranın Hakem Değerlendirme Süreçlerine Etkisi
ResearchHub, hakemleri ödüllendirmek için yenilikçi bir şekilde dijital para birimi olan ResearchCoin (RSC)‘yi kullanıyor. Her bağımsız değerlendirme, hakeme 150$ değerinde RSC kazandırıyor ve böylece akademisyenlerin katkılarının takdir edildiği bir ekosistem oluşturuyor. Bu ödeme yapısı, bilim insanlarının uzun zamandır karşılaştığı, gönüllü olarak çalıştıkları ancak karşılığında herhangi bir ücret almadıkları yaygın memnuniyetsizliğe potansiyel bir çözüm olarak görülüyor. Bu modelin başarısı, diğer platformların benzer ödeme mekanizmalarını keşfetmesi için cesaretlendirebilir ve bilimsel yayıncılığın ekonomik yapısını şekillendirebilir.
ResearchHub için Zorluklar ve Gelecek Beklentileri
Olası faydalara rağmen, Nature tarafından belirtildiği gibi, ResearchHub önemli zorluklarla karşı karşıya. İşleyişinin merkeziyetsiz yapısı, bazı bilim insanlarının bu değişimi tam olarak benimsemesini engelleyebilir. RSC’yi fiat para birimine çevirmenin karmaşıklığı gibi endişeler, kullanıcıların merkeziyetsiz borsalar olan Uniswap gibi platformları kullanma gerekliliği dolayısıyla zorluk çıkarabilir. Bu süreç, geleneksel finansal işlemlere alışkın olanlar için göz korkutucu olabilir. Bu zorlukları hafifletmek için ResearchHub, işlemleri basitleştirmek amacıyla adımlar atmış olup, RSC’nin Gate.io’nun merkezi borsasında listelenmesi gibi gelişmelerde bulunmuştur.
Merkeziyetsiz Bilimin Daha Geniş Etkileri
Merkeziyetsiz bilime artan ilgi, Google arama trendlerindeki yükselişle kendini gösteriyor ve bu, araştırmanın nasıl yapıldığını ve finanse edildiğini değiştiren bir paradigma kaymasının göstergesi. DeSci girişimleri, ResearchHub da dahil olmak üzere, finansman eksiklikleri, veri paylaşımındaki verimsizlikler ve işbirliği engelleri gibi temel sorunları ele almayı hedefliyor. Uygulamaları, birçok bilimsel alanda ilerlemeleri hızlandırabilir ve sağlık hizmetleri ile teknoloji alanında devrim niteliğinde gelişmelere yol açabilir.
ResearchHub’un Topluluk ve Ekonomik Modeli
ResearchHub, kullanıcıların kaliteli işler için birbirlerine bahşiş verebildiği topluluk odaklı bir modelle çalışıyor ve bu, araştırmacılar arasında işbirlikçi bir ruhu teşvik ediyor. Her makale gönderimi için 1,000$’lık bir işlem ücreti alınırken, platforma 7%’lik bir işlem kesintisi uygulanıyor. Bu yapı, sürdürülebilirliği sağlarken, topluluğa %2 oranında geri dönüş yaparak araştırma faaliyetlerine sürekli bir yatırım yapılmasını teşvik ediyor.
Sonuç
ResearchHub’un Nature dergisinde aldığı son odak, merkeziyetsiz bilimin ve kripto paraların akademik alanlardaki entegrasyonu için bir dönüm noktası olabilir. Kullanıcı benimsemesi ve pratik uygulama alanlarında zorluklar devam etse de, platformun yenilikçi ödül modeli, geleneksel hakem değerlendirme yöntemlerine umut verici bir alternatif sunuyor. İlerleyen dönemlerde, bu zorlukların başarıyla aşılması, ResearchHub’un bilimsel yayıncılıkta dönüştürücü bir oyuncu olma potansiyelini gerçekleştirmesi için kritik olacak.
