Peter Schiff, Yapay Zekânın Bitcoin (BTC) Güvenliğine Tehdit Oluşturduğunu Uyardı

Schiff, X'te Yapay Zeka Anlatısını Hedef Aldı

Ekonomist ve uzun süredir altın savunucusu olan Peter Schiff, 23 Ağustos'ta yapay zekanın Bitcoin (BTC) için bir tehdit oluşturduğu uyarısında bulundu. Schiff böylelikle, yapay zekaya yönelik yatırım coşkusunun kripto para için olumlu bir rüzgar sayılması gerektiği yönündeki büyüyen anlatıya doğrudan karşı çıkmış oldu. X platformundaki paylaşımlarında Schiff, yapay zekanın Bitcoin ile spekülatif sermaye, elektrik ve veri merkezi altyapısı için rekabet ettiğini savundu. Ona göre giderek daha yetenekli hale gelen yapay zeka sistemleri, Bitcoin'in kodunda, kriptografisinde, cüzdanlarında veya ağında insan araştırmacıların gözden kaçırdığı güvenlik açıklarını nihayetinde ortaya çıkarabilir. Bitcoin destekçilerinin varlığı yapay zeka rüzgarına bağlama fikrini reddeden Schiff, bu mantığın ters olduğunu, yapay zekanın olumlu bir katalizör değil bir tehlike olduğunu söyledi. Bu çıkış, aynı platformda Bitcoin savunucularından hızla tepki gördü. Bir kullanıcı, yapay zekanın Bitcoin'den çok altına tehdit oluşturduğunu öne sürdü; Schiff bu iddiaya itiraz etti. Kullanıcı ise yapay zekanın madencilik maliyetlerini düşürebileceğini, derin deniz ve asteroit madenciliği dahil altın arzını artırabileceğini ve bunun altın fiyatlarını baskılayacağını savundu. Tartışmanın özünde, yapay zekanın kaynak talepleri ve güvenlik etkilerinin Bitcoin ağı için varoluşsal bir risk mi, yoksa Bitcoin (BTC) madenciliğinin ekonomisi üzerinde yalnızca rekabetçi bir baskı mı olduğu sorusu yatıyor. Schiff'in açıklamaları, bu iki teknolojinin kesişim noktasında nasıl konumlanacağına dair tartışmayı yeniden alevlendirdi.

Madenciler Yapay Zeka Rekabetiyle Yön Değiştiriyor

Schiff'in uyarısındaki ekonomik boyut, sektörün gerçek dinamikleriyle de örtüşüyor. Bitcoin madencileri, yapay zeka şirketlerinin aynı enerji sözleşmeleri ve veri merkezi kapasitesi için teklif vermesi nedeniyle şimdiden rekabet baskısı hissediyor. Bazı madencilik firmaları, alternatif bir gelir akışı olarak altyapılarını yapay zeka ve yüksek performanslı hesaplama (HPC) iş yüklerini destekleyecek şekilde yeniden düzenlemeye başladı. Ancak Bitcoin'in protokolü, madencilik katılımı değiştiğinde kendini düzeltmek üzere tasarlandı. Her 2.016 blokta ağ, blok üretimini yaklaşık olarak her on dakikada bir tutacak şekilde madencilik zorluğunu ayarlıyor; bu da hash oranının düşmesi durumunda kalan katılımcılar için madenciliğin kolaylaşacağı anlamına geliyor. Güvenlik tartışması da artık yalnızca spekülasyondan ibaret değil. Coinbase ve Block gibi sektörün önde gelen isimleri de dahil olmak üzere 36'dan fazla Bitcoin (BTC) ve kripto şirketi, büyük yapay zeka laboratuvarlarından güvenlik araştırmacılarına güçlü modellere erişim izni verilmesini talep etti. Talep, savunmacı bir mantığa dayanıyor: Saldırganlar yapay zeka ile açık aramakta kullanabiliyorsa, savunmacılar da aynı araçlara ihtiyaç duyar. Son dönemde BTCPay Server ve Lightning node uygulamalarında bulunan güvenlik açığı örnekleri, gönüllü bir grup tarafından yapay zeka yardımıyla tespit edildi ve bazı bulgular yamalarla giderildi. Analistler, yapay zekanın Bitcoin ekosisteminde hem saldırı hem savunma amaçlı kullanıldığına dikkat çekiyor. Bu gelişmeler, yapay zekanın Bitcoin güvenliği üzerindeki etkisinin çok boyutlu olduğunu ortaya koyuyor.

Arz Sınırı Düğümlerce Güvence Altında

Aynı gün ayrı bir gönderide Schiff görüşünü bir adım öteye taşıdı: “Yapay zeka bir aldatmaca değil ama Bitcoin öyle” yazdı. Uzun süredir savunduğu pozisyona yönelik yeni eleştirileri de geri çevirdi. Bitcoin sahiplerinin satmayarak fırsatı kaçırdığını savunan Schiff, son beş yıldır kripto paradan uzak durarak daha iyi durumda olduğunu öne sürdü. Schiff ayrıca 21 Ağustos'ta da Bitcoin'in enflasyona karşı bir koruma (hedge) olmadığı görüşünü tekrarlamış ve yatırımcılara altın veya gümüşü tercih etmeleri çağrısında bulunmuştu. 20 Ağustos'ta Bitcoin'in 72.000 doların üzerine çıkışını ise “kırılım değil, sahte çıkış” olarak nitelendirmiş; daha gevşek parasal koşulların dijital varlıklardan ziyade kıymetli madenlere yarayacağını söylemişti. Dikkat çekici biçimde Schiff, yapay zekanın şu ana kadar Bitcoin'in kodunda veya ağında herhangi bir güvenlik açığı tespit ettiğine dair hiçbir kanıt sunmadı.

(21:25 UTC itibarıyla) Schiff'in en güçlü argümanı varoluşsal değil, ekonomik. Bir güvenlik açığı bulmak Bitcoin'in parasal kurallarını otomatik olarak değiştirmez. 21 milyonluk arz sınırı, her bloğu ağ konsensüsüne karşı doğrulayan bağımsız çalışan düğümler tarafından uygulanır; bu kuralların dışında coin üretmeye çalışan bir yazılım reddedilir. Bitwise'ın ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) yaptığı Bitcoin ETF başvurusunda da arz sınırının kaynak kodu ve ihraç protokolü değiştirilmeden değiştirilemeyeceği ifade ediliyor. Tartışma devam ederken izlenmesi gereken kritik koşullar, yapay zekanın ağdan hash oranını anlamlı biçimde çekip çekmediği ve yapay zeka destekli güvenlik açığı keşfinin kritik bulgular üretip üretmediği. Charles Schwab analizinde yapay zekanın madencileri yerinden etmek yerine onları taban yükü altyapısı olarak yeniden tanımlayabileceği, yüksek performanslı hesaplamanın yeni gelir dayanıklılığı sağlayabileceği öne sürülüyor. Buna ek olarak, şimdilik asıl soru, yapay zekanın Bitcoin'in maliyet yapısını ve güvenlik araştırmalarını nasıl şekillendireceği; ağın çekirdek kurallarını kırıp kırmayacağı değil.