DeFi Education Fund dahil kripto örgütleri, Citadel Securities’in tokenleştirilmiş hisse senetleri için DeFi platformlarını borsa olarak düzenlemesi çağrısını reddetti. Böyle kuralların pratik olmayacağını ve onchain piyasaların benzersiz korumalarını göz ardı edeceğini savunuyorlar.
-
DeFi Education Fund, Citadel’in DeFi’de tokenleştirilmiş menkul kıymetler için daha sıkı SEC denetimi teklifine karşı yanıtı yönetiyor.
-
Gruplar, DeFi’deki otonom yazılımların menkul kıymetler yasalarına göre aracı olmadığını vurguluyor.
-
2025’teki tokenizasyon büyümesi, dengeli düzenleme ihtiyacını öne çıkarıyor; SEC Başkanı Paul Atkins önümüzdeki yıllarda entegrasyonu hedefliyor.
DeFi liderlerinin Citadel’in tokenleştirilmiş hisse senetleri için SEC düzenlemesi baskısına nasıl karşı çıktığını keşfedin. Yatırımcı koruması ve onchain yenilik etkilerini bu önemli yalanlamada inceleyin. Kripto düzenleyici tartışmalarından haberdar kalın.
Citadel Securities’in tokenleştirilmiş hisse senetleri için SEC düzenlemesi teklifine DeFi yanıtı nedir?
DeFi platformları tokenlaştırılmış hisse senetleri düzenlemesi, DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, Uniswap Foundation ve The Digital Chamber gibi örgütlerin SEC’ye gönderdiği bir mektupla tartışma yarattı. Bu gruplar, Citadel Securities’in tokenlaştırılmış ABD hisse senetleri ticareti için DeFi platformlarını düzenlenmiş borsa veya aracı-tüccar olarak sınıflandırma talebini sorguluyor. Grup, gerçekleri yanlış yansıttığını söyledikleri iddiaları düzelterek, geleneksel menkul kıymetler kurallarını DeFi’ye genişletmenin hatalı ve gereksiz olacağını belirtiyor.
Citadel’in teklifi neden DeFi platformları için pratik dışı olarak nitelendiriliyor?
Yanıt veren grup, merkeziyetsiz platformlara menkul kıymetler yasalarını dayatmanın fonksiyonları nedeniyle pratik dışı olacağını savunuyor; bu, geleneksel borsa hizmetleriyle alakasız günlük onchain faaliyetleri bile kapsayabilir. DeFi’nin otonom yazılımlarının bağımsız takdir veya yargı kapasitesine sahip olmadığı için “aracı” olarak hareket edemeyeceğini vurguluyorlar; bu, insan aracıların aksine. Mektuba göre, DeFi geleneksel finanstan öte direnç ve yatırımcı korumalarını artıran onchain tasarımlarla piyasa risklerini ele alarak yenilik yapıyor.
Kaynak: DeFi Education Fund
DeFi Education Fund ve müttefikleri, Citadel ile yatırımcı koruması ve piyasa bütünlüğü konusunda ortak hedefler taşıdıklarını vurguluyor; ancak bunları geleneksel aracıların tam SEC kaydı olmadan, özenle tasarlanmış onchain piyasalarla başarmanın mümkün olduğunu savunuyor. Citadel’in bu ayın başlarında gönderdiği mektup, tokenlaştırılmış hisse senetleri için DeFi’ye “geniş muafiyet” verilmesine karşı uyarıda bulunarak, bunun ikili düzenleyici rejimler yaratacağını ve Borsa Yasası’nın teknoloji-nötr duruşunu erozyona uğratacağını iddia ediyor. Mekan şeffaflığı, piyasa gözetimi ve volatilite kontrolleri gibi standart korumalar olmadan, Citadel yatırımcıların artan risklerle karşı karşıya kalacağını öne sürüyor.
Bu yalanlama, Blockchain Association CEO’su Kristin Smith’in Citadel’in yaklaşımının “aşırı geniş ve uygulanamaz” olduğunu belirten önceki sektör geri bildirimlerine dayanıyor. Mektupların değiş tokuşu, SEC’nin tokenlaştırılmış hisse senetleri düzenlemesi için daha geniş girdi toplama sürecinde gerçekleşiyor. SEC Başkanı Paul Atkins, tokenizasyonun birkaç yıl içinde ABD finansal sistemine entegre olabileceğini işaret ederek, yeniliğe açıklık sinyali veriyor.
Yıl boyunca tokenizasyonun popülaritedeki yükselişi momentumunu gösteriyor; ancak NYDIG gibi firmalar, onchain varlık hareketinin kripto ekosistemini tam olarak fayda sağlayamayacağını, düzenlemelerin daha derin DeFi entegrasyonunu mümkün kılıncaya kadar uyarıyor. DeFi grubunun mektubu, merkeziyetsiz finansı geleneksel sistemlere tamamlayıcı bir güç olarak konumlandırıyor; yenilikçi yollarla riskleri azaltmak üzere tasarlanmış.
Sıkça Sorulan Sorular
DeFi Education Fund’un tokenlaştırılmış hisse senetleri konusunda SEC’ye yalanlamasını ne tetikledi?
DeFi Education Fund ve diğer kripto grupları, Citadel Securities’in SEC’den tokenlaştırılmış ABD hisse senetleri ticareti yapan DeFi platformlarına muafiyet verilmesini reddetme talebi içeren mektubuna yanıt verdi. Yanlış yönlendirici iddiaları ele almayı ve DeFi’nin merkeziyetsiz doğasını tanıyarak geleneksel menkul kıymetler kurallarını aşırı genişletmeden düzenlemeleri savunmayı amaçlıyorlar.
DeFi, tokenlaştırılmış hisse senedi ticaretinde geleneksel finanstan farklı olarak yatırımcıları nasıl koruyor?
DeFi, onchain şeffaflık ve akıllı sözleşmelerle karşı taraf risklerini azaltıyor ve geleneksel sistemlerin genellikle başaramadığı şekilde piyasa direncini artırıyor. Bazı merkezi kontrollerden yoksun olsa da, aracıları en aza indirerek doğrudan eşten eşe etkileşimleri teşvik ediyor ve yeniliği destekliyor; bu, sektör uzmanlarının son SEC yazışmalarında belirttiği gibi.
Ana Çıkarımlar
- DeFi’nin benzersiz yapısı: Otonom protokoller aracı değil, Citadel’in SEC kaydı çağrısını zorluyor.
- Dengeli düzenleme gerekli: Grubun analizine göre onchain piyasalar, geleneksel aracı-tüccar kuralları olmadan yatırımcı korumalarını sağlayabilir.
- Tokenizasyonun geleceği: SEC geri bildirimleri devam ederken, entegrasyon finansı yeniden şekillendirebilir—yatırım fırsatları için gelişmeleri takip edin.
Sonuç
DeFi platformları tokenlaştırılmış hisse senetleri düzenlemesi konusundaki devam eden tartışma, DeFi Education Fund’un Citadel Securities’in SEC teklifine sert yalanlamasında görüldüğü üzere yenilik ve denetim arasındaki gerilimleri öne çıkarıyor. DeFi’nin doğal korumalarını ve geniş menkul kıymet sınıflandırmalarının pratik dışılığını vurgulayarak, bu örgütler onchain faydaları koruyan incelikli bir yaklaşımı savunuyor. Tokenizasyon ivme kazandıkça ve SEC Başkanı Paul Atkins finansal sistemdeki rolünü öngördükçe, paydaşlar varlık ticaretinde yeni verimlilikler açığa çıkarabilecek evrilen kurallara hazırlanmalı.
