• ZachXBT’nin öfkesi, InfoFi platformlarının kripto sosyal medyayı düşük kaliteli, AI üretimi içerikler ile doldurmasından kaynaklanıyor.

• Bu platformlar, kullanıcıları gönderiler ve analizler için ödüllendiriyor, ancak eleştirmenler bunların spam ve dikkat çiftçiliğini teşvik ederek gerçek değeri gölgede bıraktığını savunuyor.

• Xeet’e bağlı 144.000’den fazla X hesabı zaten kazınmış durumda; bu, InfoFi ekosistemlerindeki etkileşim ölçeğini vurguluyor.

ZachXBT’nin Kaito Yaps ve Galxe gibi InfoFi platformlarını hedefleyen cesur 5 bin dolarlık ödül kampanyasını keşfedin; AI spamını ortaya çıkarıyor. Bu sistemlerin kripto topluluklarını nasıl etkilediğini ve gerçek etkileşim için ne anlama geldiğini öğrenin. Güncel kalın—hemen okuyun!

ZachXBT’nin InfoFi Platformlarındaki Ödül Kampanyası Nedir?

ZachXBT’nin InfoFi platformlarındaki ödül kampanyası, Kaito Yaps, Galxe, Layer3, Cookie, Wallchain ve Xeet gibi hizmetlerden kullanıcı verilerini hedefliyor; iddia edilen AI destekli spam ve düşük kaliteli içerik yayılımını araştırmak amacıyla. Telegram kanalında duyurulan 5.000 dolarlık ödül, kullanıcı adlarını, ID’leri, zincir üstü adresleri ve puanları kazımayı teşvik ederek manipülatif uygulamaları ifşa etmeyi amaçlıyor. Bu adım, kripto topluluğunda etkileşim odaklı ödül sistemlerinin otantikliği konusundaki artan endişeleri vurguluyor.

Bilgi Finans (InfoFi) Platformları Nedir ve Kriptoda Rolü Nedir?

Bilgi Finans veya InfoFi platformları, kripto alanında piyasa analizi, tahminler ve sosyal yorumlarla ilgili kullanıcı üretimi içerikleri para haline getirmek için ortaya çıktı. Bu sistemler, AI algoritmaları, token teşvikleri ve topluluk oylamalarını kullanarak katkıları değerlendirip ödüllendiriyor; böylece bilgiyi ticari bir varlığa dönüştürüyor. Sektör gözlemcilerine göre, InfoFi son boğa döngüsü sırasında popülerlik kazandı; Kaito Yaps gibi platformlar, zincir üstü verileri ve tartışmaları toplayarak tüccarların trendleri fark etmesine yardımcı oluyor.

Bununla birlikte, kullanımın artmasıyla sorunlar da su yüzüne çıktı. Blok zinciri analisti ZachXBT, gevşek değerlendirme kriterlerinin otomatik yanıtlar, spam gönderiler ve “dikkat çiftçiliği” dalgasını tetikleyerek kripto tartışmalarının kalitesini düşürdüğünü vurguladı. Topluluk raporlarından elde edilen verilere göre, bu platformlardaki etkileşim metrikleri son yılda %200’den fazla arttı, ancak bunun büyük kısmı botlar ve koordineli gruplardan kaynaklanıyor; organik etkileşimden değil.

Galxe ve Layer3 geliştiricileri gibi savunucular, InfoFi’nin topluluk katılımını teşvik ettiğini ve içgörü erişimini demokratikleştirdiğini savunuyor. Ancak Vertex Protocol eski ekip üyesi Ubee gibi eleştirmenler, bunları “koordineli dikkat çiftlikleri” olarak nitelendiriyor; projeler token üretim etkinliği (TGE) sonrası aktivitenin kaybolmasıyla lansmanlarını abartıyor. Yorumcu Azel’in bir alıntısı ruh halini yansıtıyor: “Algoritmalar içgörüden ziyade aktiviteyi ödüllendiriyor, kullanıcıları düşünürlerden ziyade paralı askerlere dönüştürüyor.”

Sıkça Sorulan Sorular

ZachXBT’nin InfoFi Ödül Kampanyasında Hangi Platformlar Yer Alıyor?

ZachXBT’nin ödül kampanyası özellikle Kaito Yaps, Galxe, Layer3, Cookie, Wallchain ve Xeet’i hedefliyor; kullanıcı adları, ID’ler, zincir üstü adresler ve aktivite puanları gibi kapsamlı kullanıcı verilerini kazımaya odaklanıyor. Tam veri seti için 5.000 dolarlık ödülle başlayan girişim, daha sonra platform başına bireysel ödüllere genişletildi. Duyurudan kısa süre sonra tamamlanan Xeet verisi (144.000 X hesabı), girişimin hızlı ilerlemesini gösteriyor.

InfoFi Platformları Kripto Sosyal Medya Etkileşimini Nasıl Etkiliyor?

InfoFi platformları, gönderileri tokenlerle ödüllendirerek etkileşimi artırıyor, ancak bu genellikle değerden ziyade hacmi ön plana çıkaran tekrarlayan, AI üretimi içerikler ile dolu akışlara yol açıyor. X gibi platformlardaki kullanıcılar, hatta hayırsever thread’lerde bile artan spam’den şikayet ediyor; bu, topluluk tartışmalarındaki güveni eritiyor. Bir NFT meraklısının belirttiği gibi, katılımcılar zaman yatırımı karşılığında minimal getiriler aldıkları için “kullanıldıklarını” hissediyor; bu da otantikliği geri kazanmak için daha sıkı moderasyon çağrılarını tetikliyor.

Ana Çıkarımlar

• ZachXBT’nin Ödül Kampanyası Riskleri Vurguluyor: 5.000 dolarlık teşvik, InfoFi platformlarının spam’ı nasıl kolaylaştırdığını ortaya çıkarmayı amaçlıyor; bu, kripto sosyal ekosistemlerde daha geniş düzenleyici incelemelere yol açabilir.
• Topluluk Tepkisi Artıyor: Ubee’nin X thread’i gibi sesler, InfoFi’yi otantikliği tüketen dolandırıcılıklar olarak etiketliyor; TGE sonrası aktivite düşüşleri, sürdürülemez abartı döngülerini kanıtlıyor.
• Etkileşimin Geleceği: AI çöpüne karşı mücadele etmek için projeler, kalite metriklerini ve insan moderasyonunu ön plana çıkarmalı; çiftçilik yapılan dikkat yerine gerçek katkıları teşvik etmeli.

Sonuç

ZachXBT’nin InfoFi ödül kampanyası, Kaito Yaps ve Galxe gibi platformlara karşı Bilgi Finans sistemlerindeki kritik zafiyetleri ortaya koyuyor; burada AI destekli içerikler kripto konuşmalarının bütünlüğünü tehdit ediyor. Spam ve kaybolan güvenilirlik üzerine topluluk frustrasyonu artarken, bu gelişme etkileşim modellerini yeniden değerlendirmek için dönüm noktası niteliğinde. İleriye bakıldığında, şeffaf ve değer odaklı platformları teşvik etmek, gelişen dijital varlık manzarasında sağlıklı büyümeyi sürdürmek için zorunlu olacak—daha fazla içgörü için en.coinotag.com’u keşfedin ve önde kalın.

Blok zinciri araştırmacısı ZachXBT, sosyal medyada Bilgi Finans (InfoFi) platformlarını tanıtan hesaplardan frustrasyon duyan topluluğun bir parçası; özellikle Kaito Yaps, Galxe, Layer3, Cookie, Wallchain ve Xeet’i adlandırıyor.

InfoFi uygulamaları, kripto döngüsüne analiz, tahminler, piyasa yorumları veya sosyal gönderiler üreten kullanıcıları ödüllendirmek için sızdı. Sistemleri, AI modellerine, token ödüllerine ve topluluk moderasyonuna dayanıyor; katkıların hangilerinin değerli olduğunu belirlemek için.

Savunucular, modelin bilgiyi ticari bir varlığa dönüştürdüğünü söylüyor, ancak ZachXBT gibi karşıtlar, bu fikir üzerine kurulan proje dalgasının değerlendirme kurallarını zayıflattığını ve spam, otomatik yanıtlar ile “dikkat çiftçiliği”ni teşvik ettiğini düşünüyor.

“Tüm meta, AI çöpü ve düşük kaliteli içerikleri artırarak projeye sadık kullanıcılar getirdiğini iddia etmekten başka bir şey yapmadı. Doymadan önce erken aşamada kârlıydı,” diye X’te Temmuz ayında Kaito Yaps’ı tanıtan bir hesaba yanıt verdi.

ZachXBT, Kullanıcı Verileri İçin Ödül Kampanyası Başlatıyor

Pazartesi günü Telegram kanalına bir gönderide ZachXBT, hedeflenen InfoFi platformlarını düşük değerli gönderilerle akışları şişiren AI destekli paylaşım davranışını teşvik etmekle suçladı. Hatta açık kaynak geliştiriciler için bağış thread’lerinin bile “AI çöp içerikleri” ile dolduğunu ekledi.

“Kaito Yaps, Wallchain, Galxe, Layer 3, Cookie, Xeet kullanıcılarının hepsini başarıyla kazıyabilecek ilk kişiye 5 bin dolar ödül. Mevcut tüm verileri yakalayın (kullanıcı adı, kullanıcı ID’si, zincir üstü adres, puan/teşvik vb). Tamamlandıktan sonra X’te DM atın,” 2D araştırmacı duyurdu.

Saatler sonra, ZachXBT kanalında başka bir güncelleme paylaştı: “Biraz daha kolaylaştırmak için belirttiğim altı InfoFi platformundan her birinin veri setleri için ödüller vereceğim. Xeet (144 bin X hesabı) zaten tamamlandı.”

InfoFi etkileyicilerine karşı muhalefet yıl boyunca büyüdü; daha fazla Crypto Twitter üyesi, anlamdan ziyade hacmi ödüllendiren etkileşim odaklı puanlama sistemlerinden şikayet etti.

Bazı topluluk üyeleri, modelin projelerin katılımcıları aktif tutmak için sürekli abartı üretmesi gereken bir döngü yarattığını söylüyor; bu, geliştirmesi gereken konuşmalardan otantikliği çekip aldı.

X kullanıcısı Ubee, Vertex Protocol destek ekibinin bir parçasıydı ve InfoFi platformlarını bu kripto döngüsündeki “en yaygın tanıtılan dolandırıcılıklar” olarak adlandırdı.

“Kaito ve diğer InfoFi platformları üzerinden itelenen çoğu proje, sadece koordineli dikkat çiftliklerinden ibaret. Yeni bir projenin dikkatinizi bu kadar acilen istemesiyse tek başına kırmızı bayrak olmalı. Komik olan, TGE sonrası topluluğun buharlaşması ve projenin her seferinde sıfıra sıfırlanmasını izlememiz,” kripto tüccarı X thread’inde projeleri yerden yere vurdu.

infoFi bu döngüdeki en yaygın tanıtılan dolandırıcılıklardan biri.

kaito ve diğer infoFi platformları üzerinden itelenen çoğu proje, sadece koordineli dikkat çiftlikleri.

dikkat bedava değil.

dikkat zaman ve zaman paradır.

eğer yeni bir proje dikkatinizi bu kadar…

— Ubee (@theUbee_) 8 Aralık 2025

Ubee’ye göre, kripto kitlesi bu sistemlerin ne kadar güvenilirlik kaybettirdiğini fark etmeye başlıyor; akışlar artık “teknik jargon, betikli komutlar ve orijinal olmayan tekrarlayan yorumlar” ile tıkanmış durumda.

X’te AI Destekli Kripto Promosyonları İstenmiyor

ZachXBT tarafından adlandırılan projelerden biri olan Kaito Yaps, 2022’de dijital varlıklar için AI destekli bir araştırma platformu olarak başlatıldı. Araçları piyasa istihbaratını, zincir üstü verileri ve topluluk tartışmalarını topluyor; birçok tüccar yeni sektör trendlerini takip etmek için kullanıyor.

Diğer platformlar, kullanıcı etkileşimi, topluluk görevleri veya puan tabanlı aktivite sistemlerinden benzer ödül modelleri paylaşıyor. Bazı muhalifler, bu teşviklerin otomatik botlar ve koordineli gruplar tarafından sömürüldüğünü, token kazançlarını maksimize etmek için akışları doldurduğunu savunuyor.

“InfoFi hakkında ne söylenebilir… Başlangıçta iyi görünüyordu, ama zaman geçtikçe… Sadece kullanıldığımı hissediyorum… Gerçekten bazı projeleri tanıtmak için kullanılmaya devam etmek mi istiyoruz ki onlar parayı alsın ve biz zamanımız karşılığında fıstık kadar kazanalım?” bilgi finans topluluğunda olan bir NFT meraklısı şikayet etti.

Bazı kullanıcılar ayrıca birçok InfoFi platformunun kendi topluluklarından değer çıkarmaya başladığını iddia ediyor; katkı sağlayanların ürettiği verilerle birlikte “çiftçilik” yapıldığını söylüyor.

“Uzmanlar yerine paralı asker ordusu var. Tartışmalar yerine steroidli ‘Yanıt Adamları’ var. Kaito veya Cookie gibi platformların arkasındaki algoritmalar aktivite ve etkileşimi ödüllendiriyor. Metrik hedef haline geldiği anda iyi bir metrik olmaktan çıkıyor. Kullanıcı tabanı düşünmeyi bıraktı ve görevleri uygulamaya başladı,” yorumcu Azel tekrarladı.