• Ulusal bankalar, müşterilerle kripto işlemlerinde ana (principal) olarak hareket edebilir ve riski başka bir taraf ile dengeleyerek geleneksel piyasa uygulamalarını yansıtabilir.

• Bu rehberlik, bankacılık faaliyetlerini kripto aracılığını içerecek şekilde genişleterek, düzenlenmemiş seçeneklere göre daha güvenli alternatifler sunuyor.

• 12 U.S.C. § 24 uyarınca, risksiz principal işlemleri bankacılık işinin bir parçası olarak kabul ediliyor ve bankalar karşı taraf kredi risklerini etkin bir şekilde yönetmek zorunda.

OCC’nin en son rehberliğinin ulusal bankaların kripto işlemlerini nasıl güvenli bir şekilde yönetmesini sağladığını keşfedin. 2025’te düzenlenmiş dijital varlık hizmetleri ve risk yönetimi için etkilerini öğrenin.

OCC’nin Rehberliği Ulusal Bankaların Kripto İşlemleri İçin Ne Anlama Geliyor?

Ulusal bankaların kripto işlemleri, ABD Para Birimi Denetçisi Ofisi’nin yorum mektubuyla önemli bir destek aldı. Bu mektup, bankaların bu faaliyetleri risksiz principal olarak kolaylaştırabileceğini doğruluyor. Bu, bankaların kripto paraları bilanço üzerinde tutmadan müşteri işlemleri yapmalarını ve riskleri nötralize etmek için hemen dengeleyici işlemler girmelerini anlamına geliyor. 2024 sonlarında bir salı günü yayınlanan rehberlik, böyle bir aracılığın yerleşik “bankacılık işi” kapsamına girdiğini vurguluyor ve kurumların düzenleyici standartlara uyarak gelişen dijital varlık piyasasında rekabet etmelerini sağlıyor.

Mektup, bu yaklaşımın müşterilere, denetimsiz platformlar yerine güvenilir ve düzenlenmiş kurumlar aracılığıyla kripto hizmetlerine erişim sağlayarak fayda sağladığını vurguluyor. Bankalar hala her etkinliğin yasallığını doğrulamalı ve operasyonel, uyum ile piyasa taleplerine uygun sağlam risk izleme prosedürleri uygulamalı. Bu gelişme, geleneksel finansı kripto para ekosistemleriyle entegre etmede kritik bir adım atıyor.

Bankalar İçin Risksiz Principal Kripto İşlemleri Nasıl Çalışır?

Risksiz principal kripto işlemleri, bir ulusal bankanın aracı olarak hareket etmesini içerir: Bir müşteriden kripto para alır ve önceden belirlenmiş fiyattan hemen başka birine satar, böylece bilanço riskinden kaçınır. OCC’nin yorum mektubuna göre, bu yapı 12 U.S.C. § 24 altında izin verilebilir ve bankacılık faaliyetlerinin kapsamını tanımlar. Tespit edilen ana risk, özellikle takas riski olan karşı taraf kredi riskidir, ancak bankaların geleneksel piyasalardaki bu tür riskleri yönetmedeki uzmanlığı, kripto senaryolarını etkili bir şekilde ele almalarını sağlar.

Rehberlikten gelen destekleyici veriler, birkaç başvuru sahibinin büyüyen kripto piyasasında tekliflerini genişletmek için bu hizmetleri önerdiğini vurguluyor. Örneğin, mektup müşterilerin düzenlenmiş bankalar aracılığıyla işlem yapmaktan kazanç sağladığını ve düzenlenmemiş kurumlara bağımlılığı azalttığını belirtiyor. OCC Başkanı Jonathan Gould bunu, bankacılık sisteminin evrilme kapasitesine sahip olduğunu ve dijital varlıkları bankaların yıllardır sağladığı diğer elektronik saklama hizmetlerinden farklı ele almanın gerekçesi olmadığını söyleyerek pekiştirdi. Kurumlar, riskleri izlemek için prosedürler sürdürmeli ve yetki belgeleri ile yasal izinle uyumu doğrulamalı. Bu çerçeve, risksiz principal faaliyetlerinin zaten yerleşik olduğu menkul kıymet işlemleriyle paralellik gösteriyor, ancak menkul kıymet olmayan kripto varlıklara netlik getiriyor.

Yorum mektubu, ajansın izin verilebilir faaliyetlere yönelik görüşünü özetleyen bağlayıcı olmayan bir belge olup, Gould’un kripto firmalarını geleneksel bankalarla aynı şekilde federal charter arayanlara eşit muamele edilmesi yönündeki yorumlarından kısa süre sonra yayınlandı. Bu rehberlik, önceki OCC pozisyonları üzerine inşa ediliyor ve finansal sistemde güvenlik ve sağlamlığı önceliklendirirken yeniliği teşvik ediyor.

OCC’nin yorum mektubu, risksiz principal kripto işlemlerinin “bankacılık işi” kapsamına girdiğini doğruluyor. Kaynak: US OCC

Tarihsel olarak, önceki yönetimler altındaki denetim baskıları – endüstri savunucuları tarafından sıklıkla “Operation Choke Point 2.0” olarak adlandırılan – bankaların kripto firmalarıyla etkileşimini kısıtlamıştı. Ancak 2025 başlarından itibaren daha destekleyici bir politika ortamına geçiş, daha fazla katılımı teşvik etti. Bu evrim, OCC’nin ulusal bankalar için izin verilebilir faaliyetleri netleştirmedeki kilit rolüyle dijital varlık entegrasyonunu teşvik eden daha geniş federal çabaları yansıtıyor.

OCC belgesinde referans verilen finansal düzenleyiciler ve endüstri gözlemcilerinden uzman analizler, kripto hizmetlerine artan talebi işaret ediyor. Bu rehberliği kullanan bankalar, müşteri portföylerini dijital varlıklarla zenginleştirirken sektörün tanımladığı yüksek risk yönetimi standartlarını koruyabilir. Mektup, karşı taraf risklerini yönetmenin bankacılığın ayrılmaz bir parçası olduğunu açıkça belirtiyor ve kurumların deneyimi bu alanda başarı için onları iyi konumlandırıyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Yeni OCC Kuralları Altında Ulusal Bankalar Kripto Varlıklarını Bilançoda Tutabilir mi?

OCC’nin yorum mektubuna göre, risksiz principal kripto işlemlerine katılan ulusal bankalar, hemen dengeleyici işlemlerle aracı olarak hareket ettikleri için varlıkları bilanço üzerinde tutmak zorunda değil. Bu yapı, mevcut yasalara uyumu sağlarken bankaların müşteri işlemlerini güvenli bir şekilde kolaylaştırmasına ve varlık saklamasından ziyade risk azaltmaya odaklanmasına olanak tanır.

Kripto İşlemlerini Aracılık Etmek Bankalar İçin Hangi Riskleri Getirir?

OCC rehberliğinde belirtildiği üzere, bankalar kripto işlemlerini aracılık ederken öncelikle karşı taraf kredi riski, özellikle takas riskiyle karşı karşıya kalır. Ancak bu tür riskleri yönetmek bankacılığın temel bir fonksiyonu olduğundan, kurumlar operasyonel, uyum ve piyasa risklerini izlemek için yerleşik prosedürlerle donanmış olup dijital varlık alanında güvenli katılım sağlar.

Ek hususlar, kripto faaliyetlerinin yasal durumunu doğrulamayı ve banka charter’larıyla uyumu içerir. Rehberlik, izin verilebilir olsa da bankaların geleneksel varlıklardan farklı olarak kripto paraların benzersiz oynaklığını ele almak için özelleştirilmiş risk kontrolleri uygulaması gerektiğini vurguluyor.

Ana Çıkarımlar

• OCC Onayı Bankacılık Kapsamını Genişletiyor: Yorum mektubu, risksiz principal kripto aracılığını bankacılık işinin bir parçası olarak doğruluyor ve ulusal bankaların bilanço yükü olmadan yeni hizmetler sunmasını sağlıyor.
• Risk Yönetimi Merkezde Kalıyor: Karşı taraf kredi ve takas riskleri vurgulanıyor, ancak bankaların bu alanlardaki uzmanlığı geleneksel piyasa uygulamalarından yararlanarak etkili denetimi destekliyor.
• Dahil Edici Politika Değişimi: Bu rehberlik, önceki kısıtlamalara kıyasla kripto dostu bir duruşu yansıtıyor ve düzenlenmiş bankaları müşteri dijital varlık işlemlerinin tercih edilen kapısı olarak konumlandırıyor.

Sonuç

OCC’nin ulusal bankaların kripto işlemleri ve risksiz principal kripto işlemleri hakkındaki yorum mektubu, dijital varlıkları düzenlenmiş finansal manzaraya daha sorunsuz entegre eden dönüm noktası bir netlik sağlıyor. 12 U.S.C. § 24 altında bu faaliyetleri doğrulayarak, rehberlik bankaların artan müşteri talebini karşılamasını ve katı risk protokollerini sürdürmesini güçlendiriyor. Sektör olgunlaşmaya devam ederken, bu gelişme geleneksel kurumların güvenli ve yenilikçi kripto hizmetleri sunmada liderlik ettiği bir geleceği işaret ediyor; erişilebilirlik ve istikrarı artırarak geniş ekonomiye fayda sağlıyor.