- Son dönemde, Cyber Capital kurucusu Justin Bons, Tether’ı kripto para tarihindeki en büyük dolandırıcılık olarak nitelendirdi.
- Bons, şirketin 2015 yılından bu yana düzgün bir denetim yapmamasını eleştirerek, firmanın şeffaflık eksikliğinin Terra Luna’nın çöküşünü anımsatan bir çöküşe yol açabileceğini vurguladı.
- Bu yılın başlarında, USDT’nin ihraçcısı Tether, Celsius Network’ün 3.5 milyar dolarlık sahte Bitcoin transferi ile ilgili açtığı davanın da dahil olduğu yasal sorunlarla karşı karşıya kaldı.
Tether etrafındaki tartışmalı iddiaları, dolandırıcılık ve şeffaflık eksikliği suçlamalarını keşfedin ve kripto pazarına potansiyel etkilerini gözden geçirin.
Tether’ın Şeffaflık Eksikliği İnceleniyor
Justin Bons, Tether’ı kripto parada en büyük dolandırıcılık olarak nitelendirerek, şirketin şeffaflık eksikliğinin ve meşru bir denetim yapmamalarının kritik bir sorun olduğunu belirtti. Bons, Tether’ın rezervlerinin bağımsız olarak doğrulanmadığını vurgulayarak, bu durumun kripto pazarına olan riski artırdığını savunuyor. 2015 yılından bu yana verilen sözlere rağmen, hiç denetim yapılmadığını ve Bons’un USDT’yi “sahte para” olarak adlandırdığını ifade etti.
USDT’nin Potansiyel Çöküşü Üzerine Endişeler
Bons, USDT’nin kripto piyasasında yaygın kullanımının, stabilcoin’in çökmesi durumunda felaket sonuçlara yol açabileceği konusunda uyarıyor. 2022’deki Terra Luna felaketiyle benzetmelerde bulunarak, ihraçcının şüpheli rezerv desteğinin önemli bir risk oluşturduğunu vurguluyor. Tether’ın rezervlerinin, eşdeğer dolar miktarlarıyla desteklendiği varsayılsa da, bağımsız olarak asla denetlenmemiş olması, piyasa istikrarı için ciddi bir tehdit oluşturuyor.
Finansal Denetim ve Yönetim Sorunları
Bons’un argümanındaki ana sorun noktalarından biri, Tether’ın finansal denetim yaklaşımıdır. 2018 yılında, bir denetçinin fazla titiz olduğu gerekçesiyle görevden alındığı iddia edilmiştir. Şirket, 2021 yılında rezervler hakkında bir rapor için BDO ile iş birliği yapsa da, Bons bunu, resmi bir denetimin titizliğini yansıtmadığı için eleştirmiştir. Ayrıca, Tether Holdings’in yönetim yapısında yalnızca iki yönetim kurulu üyesi bulunması, kötü yönetim riskine yol açabileceği konusunu gündeme getirmiştir.
Tarihsel Suçlamalar ve Hukuki Zorluklar
Bons, Tether’ın operasyonlarını, kara para aklama faaliyetlerinde bulunan Panama merkezli Crypto Capital ile olan bağlantıları da dahil olmak üzere, şüpheli geçmiş faaliyetlerle ilişkilendirmiştir. Tether’ın kurucuları, daha önceki Ponzi şemaları ve itibarsız bankacılık uygulamaları ile bağdaştırılmaktadır. Ayrıca, Tether, Celsius Network tarafından kendisine karşı açılan 3.5 milyar dolarlık sahte Bitcoin transferi davası gibi yasal baskılarla karşı karşıya kalmaya devam ediyor. Tether CEO’su Paolo Ardoino’nun yalanlamalarına rağmen, bu zorluklar şirketin kritik durumunu daha da kötüleştiriyor.
Sonuç
Bons’un çarpıcı iddiaları, Tether’ın operasyonlarını gündeme getirirken, kripto endüstrisinde şeffaflık ve uygun denetim gereksiniminin aciliyetini vurguluyor. Doğrulanmamış rezervler nedeniyle USDT’nin çöküşü, geniş çaplı etkilere yol açabilir. Kripto topluluğu için, bu bulgular token ihraççılarından hesap verebilirlik ve güvenilir uygulamalar talep etmenin önemli olduğunu hatırlatıyor.
