-
Binance’in topluluk odaklı token listeleme ve liste dışı bırakma girişimleri, BNB Chain projelerine yönelik olası önyargılara dair tartışmalar başlattı.
-
Bu odaklanma, Binance’in token yönetim stratejilerine dair önemli soruları gündeme getiriyor; zira “Liste Dışı Bırakma Oyu” alanındaki tokenların çoğu Ethereum tabanlı ekosistemlere ait.
-
Son COINOTAG raporuna göre, Binance’in pazarlama ekibi yeni oylama mekanizmalarının “kullanıcıları güçlendirmek” için tasarlandığını iddia etse de, bu mekanizmaların blok zinciri adaleti üzerindeki etkileri hakkında sorgulamalar devam ediyor.
Kripto dünyasında BNB Chain projelerine yönelik ayrıcalık iddiaları arasında Binance’in yeni “Listeleme Oyu” ve “Liste Dışı Bırakma Oyu” özelliklerini keşfedin.
BNB Chain Projeleri “Listeleme Oyu”nda Öne Çıkıyor
20 Mart 2025’te Binance, “Listeleme Oyu”nun ilk grubunu başlattı. Bu duyurunun ardından Broccoli, KOMA ve BANANAS31 gibi pek çok yeni BNB Chain tokenı, dünyanın en büyük borsasında listelendi.
Bu girişim, Binance’in topluluk tarafından Pi Network’ün Pi Coin’inin listeleyip listelemeyeceğine karar vermek için daha önce yaptığı oyu hatırlatıyor ve token yönetiminde kullanıcı katılımına dair bir örnek oluşturuyor.
Ancak, bir gün sonra yani 21 Mart 2025’te, Binance “Liste Dışı Bırakma Oyu”nu tanıtarak tekrar gündeme geldi. Potansiyel olarak liste dışı bırakılması seçilen ilk 21 token JASMY, ZEC, FTT, ELF, SNT, STPT, BAL, ARK, GPS, MBL, PROS, CTXC, HARD, BETA, CREAM, FIRO, VIDT, NULS, TROY, ALPACA ve UFT oldu.
Bu olaylar, Binance’in topluluğunu güçlendirme arzusunu vurguluyor. Ancak, önemli bir soru ortaya çıkıyor: Binance’in token portföyünü yönetim biçiminde öznel bir önyargı var mı? BNB Chain tokenları listeleme oylamalarıyla çoğalırken, listesinin dışına bırakılma süreci diğer blok zinciri projeleri için adalet konusunda endişeler doğuruyor.
“Liste Dışı Bırakma Oyu”: Binance Ekosistemine Ayrıcalık Tanıyor Mu?
İlginç bir şekilde, liste dışı bırakma hedefi olan 21 token arasında yalnızca ALPACA BNB Chain’e ait. Diğer tokenlar ise Ethereum, Base ve diğer blok zincir ekosistemlerini temsil ediyor ve düşük likidite, yetersiz takım güncellemeleri veya az topluluk katılımı nedeniyle “İzleme Etiketi” ile işaretlenmiş durumda.
“Listeleme Oyu” ve “Liste Dışı Bırakma Oyu” arasındaki bu belirgin fark, dikkat çekici bir eğilimi gün yüzüne çıkarıyor. Bu durum, blok zinciri temsilinde dengesizlik olduğunu ve listelemede BNB Chain’e yönelik bir tercih olasılığını işaret ediyor, dış projelerin sistematik olarak devreden çıkarılması ile ilişkili bir durum sergiliyor.
Binance, likidite, proje gelişimi ve topluluk aktivitesi gibi faktörleri göz önünde bulundurarak kapsayıcı listeleme kriterlerine bağlı kalmaya çalışsa da, BNB Chain ekosisteminin dışında kalan tokenlar, BNB Chain projelerinin doğal avantajlarına karşı rekabet etmekte sıkıntı yaşıyor.
Binance’in “Listeleme Oyu” ve “Liste Dışı Bırakma Oyu” mekanizmaları, topluluk katılımı ve öz yönetim yönünde anlamlı adımlar olarak öne çıksa da, mevcut blok zinciri temsilindeki dengesizlik, token yönetim süreçlerinde tarafsızlık konusunda endişelere yol açıyor.
Şu an itibarıyla Binance, bu girişimleri deneme aşaması olarak tanımlıyor. Daha adil bir ortam oluşturmak için değişikliklerin yapılıp yapılmayacağı veya BNB Chain’in bu platformda ayrıcalıklı statüsünü sürdürüp sürdüremeyeceği merak konusu.
Sonuç
Binance’in “Listeleme Oyu” ve “Liste Dışı Bırakma Oyu” mekanizmalarına dair artan tartışmalar, kripto dünyasında dengeli bir temsil ihtiyacını ortaya koyuyor. Topluluk odaklı girişimler geliştikçe, şeffaflık tüm blok zinciri projelerinin büyük borsalarda eşit fırsatlar elde etmesi açısından belirleyici olacak.
