Bitcoin, on yıldan fazla bir süredir piyasada ve çift harcama sorununu çözen temel özelliklerinden biri, fikir birliği algoritması olan Proof of Work’dü. Ancak o zamandan beri PoW, birçok kamptan artan bir incelemeye tabi tutuldu ve Ethereum’un Proof of Stake’e geçişiyle birlikte, PoW’un karşılama oranını geride bıraktığını düşünen birçok kişi var.
Bununla birlikte, PoW’un doğuştan gelen güvenlik kusurlarına sahip olup olmadığı ve ASIC madencilerine olan güveninin sektörü olumsuz etkileyip etkilemediği, ele alınması gereken önemli bir sorudur.
On the Brink podcast’inin son bölümünde, Vertcoin’in Baş Bakımcısı James Lovejoy, çeşitli kripto para birimlerinde çift harcama ve yeniden düzenlemelerin nasıl tespit edilebileceğiyle ilgili sorunları tartıştı. Ayrıca Bitcoin’de yeniden yapılanma için yeterli teşviklerin olup olmadığını da vurguladı. Bitcoin’de bir reorg düzenlemenin pek az teşvik edici olduğunu savundu ve şunları söyledi:
“Bitcoin’in bir reorg yürütmesi durumunda, çok fazla hash oranı edinmeniz gerekir. Biliyorsunuz, ASIC’ler aracılığıyla ve Bitcoin’e saldırırsanız ve diyelim ki Bitcoin’in fiyatı düşer, o zaman bu ASIC’lerin değeri dramatik bir şekilde düşecektir çünkü bir ASIC yalnızca bir grup gelecekte bir seçenek olacaktır. coinleri.”
Dünyanın en büyük kripto para birimi olan Bitcoin durumunda, ASIC madencileri bir süredir norm haline geldi. Lovejoy, Bitcoin ağının böyle bir senaryo için endişelenmemesinin ardındaki mantığın, bu tür bir saldırı için piyasa koşullarının pek de mümkün olmayacağı fikrine dayandığına dikkat çekti. O tartıştı,
“Dolayısıyla, zincire saldırmanın caydırıcı etkisi bu. Madencilerin neden saldırmadıklarının açıklaması bu ve donanımlarını saldıran kişilere ödünç verme konusunda biraz caydırıcı. “
Proof of Work’e dayalı bir madeni paraya saldırmak için yeterli teşvik olmasa da, yakın geçmiş aksini kanıtladı. Ethereum Classic, yalnızca bu ay yüzde 51’lik iki saldırıya maruz kaldı. Kripto-borsa Binance, 6 Ağustos’ta 4.000 bloğun yeniden düzenlendiği yeniden yapılanmayı bildirdi.
Lovejoy’a göre, bu tür güvenlik etkileri PoW ile ilgili daha büyük endişeleri artırabilir. Bununla birlikte, ASIC madencileri ve bir fikir birliği algoritması olarak PoW söz konusu olduğunda, lider geliştirici, PoW’yi yalnızca teknolojik açıdan değil, aynı zamanda ekonomik açıdan da anlamanın önemli olduğuna işaret ederken, coinleri Ethereum Classic gibi kolay hedeflerdir. Dedi
“Farkına vardığımız şey iş güvenliğinin Kanıtı, aslında bu bir ekonomi sorunu. Biliyorsun, en büyüğü değilsen, gerçekten fazla güvenlik alamazsın. Bu yüzden [Ethereum] Classic, Ethereum ile bir algoritmayı paylaştığı için savunmasızdır. “
