Custodia Bank, Mahkeme Fed Ana Hesap Reddini Onadıktan Sonra Yeniden İnceleme Düşünüyor

• Custodia Bank’ın temyizi, Onuncu Temyiz Mahkemesi’ndeki bir yargıç paneli tarafından 2-1’lik kararla reddedildi.

• Karar, Federal Rezerv’in risk değerlendirmelerine dayalı olarak uygun kurumlara ana hesap vermeyi reddetme yetkisini onaylıyor.

• Custodia, Wyoming SPDI charter’ı altında faaliyet gösteriyor, ancak henüz hiçbir kripto bankası Fed ana hesabı alamadı; Kansas City Fed, iş modelinden kaynaklanan aşırı riskleri gerekçe gösterdi.

Custodia Bank ana hesap reddi temyiz mahkemesi tarafından onaylandı: Fed, kripto riskleri arasında yetkisini koruyor. Dijital varlık bankacılığı için etkileri ve gelecekteki politika değişikliklerini keşfedin. Değişen düzenlemeler hakkında bilgili kalın.

Custodia Bank’ın Federal Rezerv Ana Hesap Talebindeki Temyizinde Ne Oldu?

Custodia Bank ana hesap reddi, Cuma günü Denver’daki federal temyiz mahkemesi tarafından 2-1’lik kararla onaylandı; bu karar alt mahkemenin hükmünü ve Federal Rezerv’in tutumunu destekledi. Çoğunlukla Cumhuriyetçi atamalarla oluşan yargıç paneli, Fed’in Custodia gibi uygun kurumların erişim taleplerini reddetme yasal yetkisine sahip olduğuna, özellikle kripto odaklı iş modelinin finansal sisteme potansiyel riskler getirdiği durumlarda hükmetti. Bu sonuç, Custodia’nın Fed’in ödeme hizmetlerine doğrudan erişimini engelleyerek, kripto bankalarının bu ayrıcalıklara erişiminde mevcut durumu koruyor.

Federal Rezerv Neden Custodia Bank’ın Ana Hesap Talebini Reddettı?

Federal Rezerv’in Kansas City şubesi, Custodia’nın başvurusunu değerlendirdi ve kripto para ile dijital varlıklara vurgusunun ABD bankacılık sistemine aşırı riskler getirdiğine karar verdi. Ana hesaplar, Fed’in ödeme altyapısına doğrudan erişim sağlayarak verimli ulusal operasyonlar mümkün kılar, ancak merkez bankası, istikrarı korumak için seçici retlerin gerekli olduğunu savundu. Mahkemenin görüşüne göre, eski Başkan Ronald Reagan tarafından atanan Yargıç David Ebel tarafından yazılan kararda, ilgili yasalar Federal Rezerv Bankalarına bu tür talepleri reddetme açık yetkisi veriyor ve ulusun finansal bütünlüğünü korumalarına izin veriyor.

Bu yetki, çoğunluğun mantığının merkezindeydi ve teknik uygunluğun tek başına onayı hak etmediğini vurguladı. Karar, Fed’in kripto entegre kurumlara karşı temkinli yaklaşımıyla uyumlu; bugüne kadar hiçbir kripto odaklı banka ana hesap alamadı. Yargıç Ebel’in hükmünde şöyle denildi: “İlgili yasaların açık dili, Federal Rezerv Bankalarına uygun kurumların ana hesap erişim taleplerini reddetme yetkisi verir.” Bu çerçeve, Fed’e dijital varlıkların oynaklığı veya geleneksel sistemlerle entegrasyon zorlukları gibi algılanan kırılganlıkları hafifletme imkanı veriyor.

Federal Rezerv raporlarından destekleyici veriler, kripto ile ilgili faaliyetlerin artan operasyonel ve uyum riskleriyle bağlantılı olduğunu gösteriyor; piyasa bozulmaları örnekleri, sıkı denetimin gerekliliğini vurguluyor. Amerikan Bankacılar Derneği gibi finansal düzenleme uzmanları, yeniliğin teşvik edildiğini ancak sistemik koruma önlemlerinin öncelikli kaldığını belirtiyor. Eski Başkan George W. Bush tarafından atanan Yargıç Timothy Tymkovich’in muhalif görüşünde, uygun üye olmayan bankalara ödeme hizmetlerinin “sağlanması gereken” yasaların Custodia için onayı zorunlu kılması gerektiği savunuldu ve konuyu kripto riskleri üzerine politika tartışması değil, düz bir yasal yorum olarak çerçevelendi.

Sıkça Sorulan Sorular

Custodia Bank Ana Hesap Reddinin Kripto Bankaları İçin Anlamı Nedir?

Ret, Federal Rezerv’in kripto odaklı kurumların ana hesap başvurularını inceleme ve reddetme yetkisini pekiştiriyor ve dijital varlık bankalarının temel Fed hizmetlerine erişimindeki devam eden engelleri işaret ediyor. Wyoming SPDI charter’ı ile faaliyet gösteren Custodia, artık aracı düzenlemelere güvenmek zorunda; bu da ölçeklenebilirliği sınırlayabilir ve maliyetleri artırabilir, 2-1’lik temyiz mahkemesi kararıyla onaylandığı gibi.

Gelecekteki Federal Rezerv Politikaları Kripto Ana Hesap Erişimini Nasıl Etkileyebilir?

Fed’de olası liderlik değişiklikleriyle, kripto bankalarına yönelik politikalar daha kapsayıcı hale gelebilir ve yenilikçi firmalar için özel ana hesaplar getirerek erişimi kolaylaştırabilir. Fed Guvernörü Christopher Waller, yakın zamanda kripto kurumları için uyarlanmış “zayıf” ana hesapların hızlandırılmasını önerdi; bu, riskleri yönetirken erişimi basitleştirebilir ve Custodia gibi bankalar için yakın vadede bir yol açabilir.

Ana Çıkarımlar

• Temyiz Mahkemesi Reddini Onayladı: Onuncu Devre’nin 2-1’lik kararı, Fed’in yetkisini onaylıyor ve kripto ile ilgili riskler nedeniyle Custodia’nın doğrudan erişimini engelliyor.
• Düzenleyici Yetki Anahtar: Yasalar, Fed’e finansal sistemi koruma yetkisi veriyor; uygunluğa rağmen hiçbir kripto bankası ana hesap alamadı.
• Olası Yeniden Dava ve Politika Değişiklikleri: Custodia, bölünmüş karar nedeniyle yeniden dava isteyebilir; yeni Fed liderliği kripto şüpheciliğini revize edebilir.

Sonuç

Federal Rezerv’in Custodia Bank ana hesap reddi, şimdi temyizle onaylandı ve merkez bankasının kripto odaklı başvuruları sistemik risk endişeleri arasında değerlendirmede geniş yetkisini vurguluyor. Finansal istikrarı koruma ihtiyacından kaynaklanan bu karar, Wyoming SPDI gibi eyalet charter’ları altında faaliyet gösteren dijital varlık kurumları için devam eden düzenleyici zorlukları öne çıkarıyor. Custodia yeniden dava düşünürken ve yeni liderlik altında Fed politikası evrilirken—Guvernör Waller gibi figürlerden sınırlı ana hesap fikirleri dahil—kripto bankacılığı erişim manzarası akışkan kalıyor. Bu alandaki finansal kurumlar gelişmeleri yakından izlemeli, yeniliği sağlam denetimle dengeleyen fırsatlara hazırlanarak sektörde sürdürülebilir büyümeyi teşvik etmeli.

Custodia Bank kurucusu Caitlin Long, soruları şirketin açıklamasına yönlendirdi: “Onuncu Devre’de bugün bir zafer umuyorduk, ama en iyi ikincisini aldık—güçlü bir muhalefet.” Banka, yargıdaki bir bölünme yaratan ilgili bir hükme işaret ederek yeniden dava peşinde olabileceğini belirtti. Muhalefetinde Yargıç Tymkovich şöyle dedi: “Bu dava 21. yüzyıl terimleriyle giyinmiş: kripto para, dijital varlıklar, anlık havale transferleri ve ana hesaplar. Ama bu sorunun yeni bir yanı yok.”

Ana hesaplar, federal charter’lı bankalar için esastır ve doğrudan ödemeleri ve ülke çapında genişletilmiş hizmetleri kolaylaştırır. Custodia’nın Wyoming charter’ı eyalet düzeyinde operasyonlara izin verir, ancak federal erişim yeteneklerini önemli ölçüde artırırdı. Cumhuriyetçi atamalı yargıçlardan oluşan panelin kararı, kriptoyu geleneksel bankacılığa entegre etmede muhafazakar bir tutumu yansıtıyor ve Fed’in riskten kaçınan duruşuyla uyumlu.

Daha geniş bağlamda, Federal Rezerv benzer kripto taleplerini tutarlı olarak reddetti ve entegrasyon zorluklarını ve piyasa oynaklığını gerekçe gösterdi. Federal Rezerv Kurulu raporları, bu değerlendirmelerde özenin önemini vurguluyor. Sektör olgunlaştıkça, düzenleyici kurumlardan uzman analizleri daha net yönergelerin ortaya çıkabileceğini öneriyor ve mahkemeler dışında uyuşmazlıkları çözebilir.