Avustralya Kripto Sektörü Taslak Yasaları Destekliyor, BTC Düzenlemelerinde Daha Fazla Netlik Talep Ediyor

• Avustralya kripto firmaları, Kurumlar Yasası altında lisanslı ‘dijital varlık platformları’ ve ‘tokenleştirilmiş saklama platformları’ oluşturmak için taslak yasayı destekliyor.

• Kurallar, borsaların Avustralya Finansal Hizmetler Lisansı almasını ve ASIC’e kayıt olmasını gerektirerek, mevcut finans sektör korumalarını kripto alanına genişletecek.

• Danışma görüşmeleri, tanımlanmamış düzenleyici yetkiler ve offshore piyasalardan likidite temini konusundaki endişeleri ortaya koydu; uzmanlar nihai yasanın 2026 başlarında çıkacağını öngörüyor.

Avustralya’nın önerilen kripto yasaları sektör desteği kazanıyor ancak lisanslama ve operasyonlar konusunda daha fazla netliğe ihtiyaç duyuyor. Borsaların ve uzmanların inovasyon ile tüketici korumasını dengeleme üzerine ana geri bildirimlerini keşfedin—gelişen düzenleyici manzaraya dair içgörüler için hemen okuyun.

Avustralya’nın Önerilen Kripto Yasaları Nedir?

Avustralya kripto yasaları, hükümetin 2024 sonlarında yayınladığı taslak yasayı ifade eder; bu yasa, kripto para borsalarını daha geniş finansal hizmetler çerçevesine entegre etmeyi amaçlıyor. Bu, dijital varlık platformları ve tokenleştirilmiş saklama platformları için yeni kategoriler oluşturmayı içerir; her ikisi de Avustralya Finansal Hizmetler Lisansı (AFSL) ve Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırım Komisyonu (ASIC) kaydını gerektirir. Girişim, tüketici korumalarını güçlendirmeyi ve dijital varlıkların büyümesini engellemeden yapılandırılmış bir ortamı teşvik etmeyi hedefliyor.

Avustralya Kripto Borsaları Taslak Yasaya Nasıl Tepki Verdi?

Avustralya kripto sektörü, hükümetin taslak kurallarına genel olarak destek ifade etti ve bunları sektörü resmileştirmek için olumlu bir adım olarak görüyor. Ancak, 2025 Ekim başında sona eren Hazine danışma görüşmelerine yapılan başvurular, birkaç iyileştirme alanını vurguladı. Örneğin, kripto borsası Swyftx, düzenleyicilere verilen takdiri yetkileri azaltmak için dili basitleştirmeyi teşvik etti; zira böyle bir belirsizliğin öngörülemez uygulamalara yol açabileceğini savundu.

Danışma sürecinden elde edilen verilere göre, yanıt verenlerin %80’inden fazlası kriptoyu finansal yasalarla uyumlu hale getirme amacını onayladı, ancak neredeyse hepsi platform belirleme ve minimum operasyonel standartlar için açık yönergeler talep etti. BTC Markets’in eski CEO’su Caroline Bowler, bunu şöyle vurguladı: “Dijital varlık sektörüne yapı getirme hükümetin niyetini destekliyoruz. Ama yapı netlik getirmeli.”

Benzer şekilde, CloudTech Group’un icra kurulu üyesi ve mali sorumlusu Mandy Jiang, önerileri “önemli bir adım ileri” olarak nitelendirdi ancak lisanslama ve saklama için ASIC’in gelecekteki rehberliğinin çok şeyin belirleyeceğini belirtti. Detayların düzenleyicilere devredilmesi, Avrupa Birliği’nin MiCA çerçevesi gibi diğer yargı bölgelerindeki benzer düzenleyici uygulamalarda görüldüğü üzere, benimsemeyi hızlandırabilir veya zamanında ele alınmazsa gecikmelere yol açabilir.

Avustralya’nın kripto borsaları, hükümetin önerilen Avustralya kripto yasalarına büyük ölçüde olumlu yaklaşıyor, ancak Hazine’ye daha fazla netlik gerektiğini belirttiler.

Avustralya kripto sektörü, hükümetin geçen ay yayınladığı taslak kripto yasasını büyük ölçüde destekledi, ancak Hazine danışma görüşmesine hala daha fazla netlik talepleriyle yanıt verdi.

“Taslak yasa, şu haliyle bazı kritik soruları cevapsız bırakıyor,” dedi kripto borsası BTC Markets’in eski CEO’su Caroline Bowler bir açıklamada.

“Dijital varlık sektörüne yapı getirme hükümetin niyetini destekliyoruz. Ama yapı netlik getirmeli.”

Cuma günü, Hazine kripto borsalarına finans sektörü yasalarını genişleten taslak kurallar üzerine Eylül sonlarında başlayan danışma görüşmesini sonlandırdı.

Müdür Yardımcısı Daniel Mulino, hükümetin danışma görüşmesini tanıtmak için geçen ay sanal olarak bir kripto konferansına hitap etti. Kaynak: Avustralya Dijital Ekonomi Konseyi

Taslak yasa, Kurumlar Yasası altında iki yeni finansal ürün oluşturacak: “dijital varlık platformu” ve “tokenleştirilmiş saklama platformu”; her ikisi de Avustralya Finansal Hizmetler Lisansı ve Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırım Komisyonu (ASIC) kaydını gerektirecek.

Taslak Yasa Daha Fazla Çalışma İhtiyacı Duyuyor: Sektör Geri Bildirimi

Detaylı başvurusunun, Swyftx taslağın “basitleştirilmesi ve netleştirilmesi” ihtiyacını vurguladı, özellikle Hazine ve düzenleyicilere verilen geniş takdir yetkileri konusunda. Şirket, bunun borsa operasyonlarında sektör girdisi yetersiz “temel değişikliklere” olanak sağlayabileceğini uyardı. Bunu ele almak için Swyftx, düzenleyici yorumlara rehberlik edecek temel bir ifade eklenmesini ve ASIC’in ve Hazine’nin platform belirleme yetkilerinin sınırlarını net bir şekilde belirleyen bir yaklaşımı önerdi.

Ana endişeler ayrıca pratik uygulamayı da kapsıyor. Örneğin, yasa Avustralya platformlarının uluslararası borsalardan likiditeye nasıl erişeceği konusunda spesifiklikten yoksun; bu, rekabetçiliği korumak için hayati öneme sahip. Swyftx CEO’su Jason Titman tartışmalarda, tüketicileri korurken adil bir rekabet ortamı sağlamanın öncelikli olduğunu belirtti: “Şu anki ana endişelerimiz, Avustralya tüketicilerinin uygun şekilde korunmasını ve yerel sektörün adil bir rekabet ortamında yarışabilmesini sağlamak.”

Ek olarak, kurallar şu anda lisanslı finansal danışmanların kripto paralar hakkında doğrudan rehberlik sağlamasını kısıtlıyor; onları sadece düzenlenmiş platformlar hakkında tavsiyeyle sınırlıyor. Bu boşluk, yatırımcı eğitimini ve benimsemeyi engelleyebilir; çünkü danışmanlar kriptoyu geleneksel finansta ana akımlaştırmada kritik bir rol oynar.

Kripto Sektörü Taslak Yasalardaki Boşlukları Görüyor

Operasyonel netlik ötesinde, sektör sesleri tanımlama belirsizliklerine işaret ediyor. Bowler, finansal ürün statüsü dışında kalan kripto paraların nasıl sınıflandırılacağını sorguladı ve platformların finansal olmayan varlıkları işlerken finansal piyasalar olarak muamele edilmesi çelişkilerini gündeme getirdi. Orantılı düzenleme için savundu: “Düzenleme orantılı ve amaca uygun olmalı. Olmazsa, işletmeler için yük getiren ama tüketici korumasını mutlaka artırmayan bir rejim riski taşıyoruz.”

Açık risk gerekçeleri olmadan birden fazla lisanslama kademesinin getirilmesi, daha küçük borsalar için uyumu daha da karmaşıklaştırıyor. Avustralya Dijital Ekonomi Konseyi’nin istatistiklerine göre, yerel kripto pazarı yıl bazında %40’tan fazla büyüdü; bu, bu genişlemeyi destekleyen dengeli kuralların aciliyetini vurguluyor.

Nihai Yasanın Zaman Çizelgesi

Paydaşlar, yasa tasarısının 2026 başında tanıtılmasını bekliyor; Crypto.com’un Avustralya genel müdürü Vakul Talwar hızlı hareket çağrısı yapıyor: “Albanese hükümeti gazı kesmemeli ve yasayı mümkün olduğunca hızlı değiştirip tanıtmalı.” Bipartizan desteği öngördü, muhtemelen Mart 2026’ya kadar geçişi sağlayabilir; ancak tam sonlandırma yıl sonuna uzayabilir.

MHC Digital Group’un küresel piyasalar başkanı Edward Carroll daha temkinli bir görünüm sundu; geri bildirimlere dayalı anlamlı revizyonların uygulamayı 2026 ortasının ötesine itebileceğini önerdi. “Kurallar ne kadar erken resmileşirse, işletmeler o kadar emin planlama yapabilir,” diye ekledi; bu, küresel düzenleyici değişimler ortasında sektörün istikrar özlemini yansıtıyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Avustralya’nın Önerilen Kripto Yasaları Borsalar İçin Hangi Ana Değişiklikleri Getiriyor?

Avustralya’nın önerilen kripto yasaları, borsaların Kurumlar Yasası altında lisanslı dijital varlık platformları veya tokenleştirilmiş saklama platformları olarak faaliyet göstermesini gerektiriyor. Bu, finansal hizmetler standartlarına uyumu sağlamak için AFSL ve ASIC kaydını zorunlu kılarak, yeniliği yasaklamadan standartlaştırılmış denetim yoluyla tüketici korumasına odaklanıyor.

Avustralya Kripto Düzenleme Çerçevesinde Neden Netlik Gerekiyor?

Avustralya kripto düzenlemesinde netlik, düzenleyici yetkileri, lisanslama süreçlerini ve sınır ötesi likidite erişimini tanımlamak için esastır; keyfi uygulamaları ve operasyonel engelleri önler. Caroline Bowler gibi sektör uzmanlarının dile getirdiği gibi, belirsiz kurallar hızla büyüyen bir pazarda işletmeleri yüklerken tüketicileri yeterince koruyamayabilir.

Ana Çıkarımlar

• Genel Sektör Desteği: Avustralya kripto borsaları, dijital varlıkları finansal düzenlemelere entegre eden taslak yasaları onaylıyor; bunu uzun vadeli istikrar temeli olarak görüyor.
• Hassasiyet Çağrıları: Geri bildirimler, takdiri yetkileri basitleştirmeyi ve saklama ile likidite kurallarını netleştirmeyi vurguluyor; Swyftx ve BTC Markets tarafından uyum tuzaklarından kaçınmak için.
• İleriye Dönük Yol: Danışmalar tamamlandığına göre, paydaşlar 2026 başında yasayı öngörüyor—işletmeler gelişmiş korumalara ve rekabetçi operasyonlara hazırlanmak için ASIC rehberliğini izlemeli.

Sonuç

Önerilen Avustralya kripto yasaları, dijital varlık alanını düzenlemede dönüm noktası bir ilerleme işaret ediyor; finansal hizmetler normlarıyla uyumları ve tüketici korumalarını ele almaları nedeniyle borsalardan destek alıyor. Ancak, Mandy Jiang ve Jason Titman gibi uzmanların vurguladığı gibi, dijital varlık platformları etrafındaki netlik boşluklarını ve düzenleyici takdiri çözmek, inovasyon ve büyümeyi açığa çıkarmak için kilit olacak. İleriye bakıldığında, 2026’ya kadar zamanında uygulama daha güvenli ve rekabetçi bir manzara vaat ediyor—sektör katılımcıları bu gelişen standartları şekillendirmede aktif olarak katılmaya teşvik ediliyor.