Solana Kurucu Ortağı, Ethereum Katman-2 Güvenliği ve Merkeziyetini Endişeyle Sorguluyor

• Ethereum layer-2 ağları, kapsamlı denetim yapmayı zorlaştıran karmaşık kodlarla geniş bir saldırı yüzeyi sunuyor.

• L2’lerdeki çoklu imza saklama mekanizmaları, kullanıcı onayı olmadan fonların taşınmasına izin vererek merkeziyetçilik endişelerini artırıyor.

• L2Beat ve Binance Research verilerine göre, 129’dan fazla doğrulanmış L2 ağı mevcut; bu durum likiditeyi parçalıyor ve Ethereum’un layer-1 gelirlerini azaltıyor.

Ethereum layer-2 güvenliği tartışmaların odağında: Solana’nın Anatoly Yakovenko’su L2 ağlarındaki riskleri uyarıyor. Merkeziyetçilik ve çoğalma tartışmalarını keşfedin. Kripto ölçeklendirme çözümleri hakkında bugün bilgili kalın.

Ethereum Layer-2 Ağlarının Güvenlik Sorunları Nelerdir?

Ethereum layer-2 güvenliği, bu ölçeklendirme çözümlerinin temel Ethereum katmanınca tam olarak giderilemeyen güvenlik açıkları getirmesi nedeniyle giderek büyüyen bir endişe kaynağı. Solana’nın kurucu ortağı Anatoly Yakovenko, L2 ağlarının geniş saldırı yüzeylerine ve kapsamlı denetim için çok büyük olan kod tabanlarına sahip olduğunu savunuyor; bu da tespit edilmemiş hataların barınmasına yol açabilir. L2’lerin Ethereum’un güvenliğini miras aldığı fikrinin hatalı olduğunu vurguluyor, özellikle çoklu imza kurulumları yoluyla yetkisiz fon çekim riskleri açısından.

Kaynak: Anatoly Yakovenko

Tartışma, Yakovenko’nun son bir çevrimiçi tartışmada “Layer-2’lerin ETH güvenliğini miras aldığı iddiası hatalıdır” dediği sırada yoğunlaştı. L2 geliştirmesinin beş yıl ardından, Wormhole aracılığıyla ETH’yi Solana’ya köprüleme gibi alternatiflerin Base gibi ağlara kıyasla benzer riskler taşıdığını, ancak yine de Ethereum layer-1 stake edenlere gelir sağladığını belirtti. Bu bakış açısı, Ethereum ekosisteminde ölçeklenebilirlik ile sağlam güvenlik arasındaki devam eden gerilimi vurguluyor. Geliştiriciler ve kullanıcılar, Ethereum’un büyük güncellemeleri sonrası verimlilik arayışında L2 benimsemesinin artmasıyla bu dengelemeleri değerlendirmeliler.

Ana Ethereum zinciri dışında işlem işlemek için tasarlanan layer-2 çözümleri, daha hızlı ve ucuz operasyonlar için rollup’lar ve yan zincirler gibi mekanizmalara dayanıyor. Ancak bu zincir dışı işlemleme, başarısızlık noktaları getiriyor. Örneğin, fon saklama için çoklu imza cüzdanlarına bağımlılık, imzacıların bir alt kümesinin işbirliği yapması veya ele geçirilmesi durumunda kullanıcı varlıklarının Ethereum’un merkeziyetsiz uzlaşısına doğrudan başvurulmadan risk altında kalmasına yol açabilir. Yakovenko’nun eleştirisi, bu kurulumların blockchain’in merkeziyetsizlik ethosuna aykırı şekilde kontrolü merkezileştirdiğini vurguluyor.

Ethereum Layer-2 Ağlarından Kaç Tane Var ve Bu Fazla mı?

Ethereum layer-2 manzarası geniş; L2Beat’in son verilerine göre 129 doğrulanmış ağ var, ayrıca 29 doğrulanmamış olanı. Bu çoğalma, yeniliği mi teşvik ediyor yoksa verimsizlik mi yaratıyor tartışmasını alevlendirdi. Anoma’nın (bir layer-1 protokolü) kurucu ortağı Adrian Brink, sektörün gerekli olandan yaklaşık 10 kat fazla L2’yi desteklediğini savunuyor; bu da fazlalık ve odak dağılmasına yol açabilir.

Layer-2 sektörüne genel bakış. Kaynak: L2Beat

Öte yandan, Web3 altyapı sağlayıcısı Gateway.fm’nin kurucu ortağı Igor Mandrigin, büyümeyi olumlu görüyor. L2’lerin patlamasının güçlü ağ genişlemesi ve ekosistem çeşitliliğini işaret ettiğini, Ethereum’a genel fayda sağladığını savunuyor. Avail’in kurucu ortağı Anurag Arjun ve Polygon’un L2 çabalarında yer alan isim, her L2’nin yüksek verimli bir blockchain gibi davrandığını, Ethereum kullanıcılarına dApp’ler ve işlemler için çeşitli verimli seçenekler sunduğunu belirtiyor.

Bu faydalarına rağmen, eleştirmenler dezavantajlara dikkat çekiyor. Binance Research analizi, kullanıcıların düşük ücretleri nedeniyle Ethereum layer-1’e kıyasla bu ağlara göç etmesiyle likiditenin ekosistem genelinde parçalandığını gösteriyor. Bu kayma, L2 etkinliğinin patlamasıyla L1 işlem hacimlerinin düşmesiyle temel katman gelirlerini yutuyor. Örneğin, Ethereum layer-1 ücretleri bir zamanlar hâkimken, L2’ler şimdi ekonomik etkinliğin önemli bir kısmını yakalıyor; bu da uzun vadeli sürdürülebilirlik soruları doğuruyor. Binance Research gibi uzmanlar, bu parçalanmanın daha iyi birlikte çalışabilirlik standartlarıyla ele alınmazsa Ethereum’un birleşik güvenlik modelini engelleyebileceğini vurguluyor.

Tartışma, Ethereum’un yol haritasının daha geniş etkilerine uzanıyor. Layer-2 ağları evrilirken, veri kullanılabilirlik örneklemesi ve paylaşımlı sıralama gibi girişimler merkeziyetçilik risklerini azaltmayı hedefliyor. Ancak tartışmadaki Yakovenko’nun keskin yorumları, topluluğa gerçek merkeziyetçiliğin sadece ölçeklendirmeden fazlasını gerektirdiğini—kullanıcı egemenliğini tehlikeye atmayan titiz güvenlik protokollerini—hatırlatıyor. Sektör yöneticileri bu gelişmeleri izlemeye devam ediyor; bazıları L2’ler arasında konsolidasyon öngörerek ekosistemi akıcı hale getirmeyi.

Sıkça Sorulan Sorular

Ethereum Layer-2 Ağlarını Merkeziyetçiliğe Karşı Neden Hassas Kılan Nedir?

Ethereum layer-2 ağları, birkaç varlığın fon erişimini kontrol ettiği çoklu imza saklama modelleri aracılığıyla merkezileşebilir; bu da potansiyel yetkisiz hareketlere izin verir. Büyük kod tabanları da riskleri artırır, çünkü tam denetimler pratik olmaktan çıkar, Solana kurucu ortağı Anatoly Yakovenko’ya göre. Bu faktörler, Ethereum’un temel katmanından miras alınan merkeziyetsiz güvenliği zayıflatır.

Ethereum Layer-2 Ağları Neden Bu Kadar Hızla Çoğalıyor?

Ethereum layer-2 ağlarının hızlı büyümesi, ana zincirin yüksek ücretleri ve tıkanıklığına karşı ölçeklenebilir, maliyet etkili alternatiflere duyulan ihtiyaçtan kaynaklanıyor. L2Beat’e göre 129’dan fazla doğrulanmış L2 ile kullanıcılar ve geliştiriciler için çeşitli yüksek verimli seçenekler sunuyorlar. Bu genişleme, çeşitlilik için sağlıklı olsa da likidite parçalanması ve layer-1 gelir etkileri konusunda endişeler yaratıyor.

Ana Çıkarımlar

• L2’lerdeki Güvenlik Riskleri: Geniş saldırı yüzeyleri ve denetim zorlukları, Ethereum layer-2 ağlarının temel katman korumalarını tam olarak miras almadığını gösteriyor, Anatoly Yakovenko’nun belirttiği gibi.
• Çoğalma Tartışması: 129+ L2 ile Adrian Brink gibi uzmanlar daha az ağ savunurken, diğerleri büyümeyi Ethereum’un canlılığı ve kullanıcı seçimi işareti olarak görüyor.
• Ekonomik Etkiler: L2’ler verimliliği artırıyor ancak likiditeyi parçalıyor ve layer-1 gelirlerini azaltıyor, Binance Research’e göre—dengeli ölçeklendirme için birlikte çalışabilirlik çözümlerini düşünün.

Sonuç

Özetle, Ethereum layer-2 güvenliği ve merkeziyetçilik endişeleri, Solana’nın Anatoly Yakovenko’su gibi seslerin amplifiye etmesiyle blockchain ölçeklendirmesindeki dengelemeleri vurguluyor. 129’dan fazla L2 ağının bolluğu yenilik ve erişilebilirlik sürse de, ekosistemi parçalıyor ve temel katman gelir modellerini zorluyor. Geliştiriciler ve yöneticiler arasındaki tartışmalar sürerken, yol ileri muhtemelen geliştirilmiş denetimler, daha iyi saklama mekanizmaları ve Ethereum’un merkeziyetsiz vaadini korumak için birleşik standartları içeriyor. Yatırımcılar ve kullanıcılar tetikte kalmalı, bu evrimleri izleyerek dinamik kripto manzarasında etkili gezinmeyi sağlamalı.