Base Hackathon Tartışması: Kazananlar ile Coinbase Çalışanları Arasındaki İddia Edilen Bağlantılar Soru İşaretleri Uyandırıyor

• Kazananlar Coinbase çalışanlarıyla bağlantılı: Ödül seçiminde çıkar çatışması iddiaları.

• İki üst proje sahte gibi görünüyor: AI üretimi veya minimal işlevlere sahip doğrulanamayan sayfalar.

• Organizatörler kamuoyuna açıklama yapmadı: Sınırlı şeffaflık, süreç bütünlüğü ve hesap verebilirlik konusunda şüpheleri artırıyor.

Coinbase Base Onchain Summer Awards tartışması: Adalet endişeleri, sahte uygulama iddiaları ve sorular. COINOTAG’dan tam raporu ve güncellemeleri okuyun.

Coinbase Base Onchain Summer Awards tartışması nedir?

Coinbase Base Onchain Summer Awards hackathon’u, 500’den fazla geliştirici ekibini çekti ve toplam 200.000 dolarlık ödül havuzu sundu. Topluluk gözlemcileri, bağımsız analizlerin kazanan projelerin Coinbase çalışanlarıyla bağlantılı olduğunu ve en az iki üst girişin gerçek işlevsellikten yoksun AI yapımı sayfalar gibi göründüğünü öne sürmesi üzerine etkinliği işaretledi. Bu olay, Base üzerinde düzenlenen kripto yarışmalarında yönetişim, liyakatçılık ve şeffaflık tartışmalarını alevlendirdi.

Kazanan girişler araştırmacılar tarafından nasıl değerlendirildi?

Ogvio’nun kurucu ortağı Alanas liderliğindeki analistler, üst sıradaki girişleri inceledi ve zayıf veya eksik işlevsellik belirten kalıplar tespit etti. Yüksek sıralı olarak tanımlanan iki proje, doğrulanabilir özelliklere sahip olmayan basit AI yapımı web sayfaları gibi görünüyordu. Araştırma ayrıca Coinbase çalışanlarıyla olası bağlantıları da not ederek ödül dağıtımının adaleti konusunda endişeler yarattı. Organizatörler iddialara karşı kamuoyu açıklaması yapmadı.

Sıkça Sorulan Sorular

Coinbase’in Base ağındaki hackathon ödüllerinde adalet endişeleri nelerdir?

İddialar, olası çıkar çatışmaları ve yargılama kriterlerinde yetersiz şeffaflık etrafında dönüyor. Raporlar, bazı kazananların Coinbase çalışanlarıyla bağlantılı olabileceğini, çalışan ürünlere sahip meşru ekiplerin ise galip gelemediğini öne sürüyor. Yayınlanmamış metodoloji ve net açıklamaların eksikliği güvensizliği körüklüyor.

Üst kazanan projelerin sahte olduğu iddiaları ne kadar inandırıcı?

Birkaç topluluk analizi, üst girişleri AI üretimi veya sınırlı işlevlere sahip temel siteler olarak tanımladı. Bu iddialar yaygın dolaşırken, inceleme süreci veya belirli ödül kararlarının temellerini detaylandıran resmi bir açıklama yapılmadı, bu da katılımcıları doğruluğu konusunda belirsiz bırakıyor.

Ana Çıkarımlar

• Adalet sorgulanıyor: Kazananlar ile Coinbase çalışanları arasındaki olası bağlar, Base üzerindeki zincir üstü hackathon’larda yönetişim boşluklarını vurguluyor.
• Şüpheli proje kalitesi: Üst girişlerin, diğer ekiplerin meşru projelerine kıyasla gerçek dünya faydasından yoksun olduğu iddia ediliyor.
• Şeffaflık ihtiyacı: Organizatörler sınırlı kamuoyu açıklaması yaptı, bu da daha net kriterler ve bağımsız doğrulama çağrılarını tetikliyor.

Sonuç

Coinbase Base Onchain Summer Awards tartışması, kripto yarışmalarında şeffaf yargılama kriterleri, sağlam özen ve açık çıkar çatışması politikalarının önemini vurguluyor. COINOTAG gelişmeleri izlemeye devam ederken, okuyucular resmi güncellemeleri takip etmeye ve Base ağı üzerinde geliştirme yapan geliştiriciler için etkileri değerlendirmeye teşvik ediliyor.

Yazar: COINOTAG • Yayın Tarihi: Ekim 2025 • Son Güncelleme: Ekim 2025