Coinbase, Adalet Bakanlığı’ndan Kongre’ye kriptoya yönelik devlet bazlı blue-sky yasalarını engelleyecek geniş kapsamlı federal öncelik (preemption) düzenlemeleri talep etmesini istiyor. Şirket, federal düzenlemelere uygun kripto hizmetlerinin devletlerin çelişkili menkul kıymet yaptırımlarına maruz kalmaması için netliğin şart olduğunu savunuyor.
-
Coinbase, kripto aracılarının devlet menkul kıymet yasalarından federal öncelik talep ediyor.
-
Coinbase, devlet davalarının federal mahkemelere taşınması ve devlet yaptırımlarının itirazı için başvurular ve davalar açtı.
-
SEC davayı geri çektiğinden beri Oregon, Vermont, Güney Carolina ve Kentucky gibi birkaç eyalet benzer iddiaları gündeme getirdi.
Coinbase, Adalet Bakanlığı’nı kripto için federal öncelik talep etmeye çağırıyor; bu sayede devlet bazlı blue-sky yaptırımları engellenip piyasa yapısına dair hukuk netleşecek — son gelişmeler ve yasal girişimler.
Coinbase’in hukuk başkanı, federal yetkililere, kripto şirketlerine karşı çelişkili devlet “blue-sky” yaptırımlarını önlemek için Kongre’nin piyasa yapısı tasarısına öncelik (preemption) maddesi eklemesi için baskı yapmaları çağrısında bulundu.
Coinbase, eyalet yaptırımları için Adalet Bakanlığı’ndan ne talep ediyor?
Coinbase, Adalet Bakanlığı’nı Kongre’ye, piyasaya dair mevzuata federal düzenlemeye tabi dijital varlıklar ve kripto aracılarının devlet blue-sky yasalarından ve eyalet lisans zorunluluklarından muaf tutulmasını sağlayacak geniş kapsamlı öncelik düzenlemeleri getirmeleri için görüş mektubu göndermeye çağırıyor.
Coinbase neden eyalet girişimlerini “blue-sky yasaları” olarak tanımlıyor?
Coinbase, eyaletlerin federal standartlar açısından yasal olan faaliyetlere dava açmasının regülasyonlarda parçalanmaya yol açtığını savunuyor. Coinbase Hukuk Başkanı Paul Grewal, SEC’in bu yılın başında davasını geri çekmesinin ardından eyalet yaptırımlarının federal boşluğu doldurmaya çalıştığını belirtiyor.
Devlet ve federal düzenleyici hareketler şimdiye kadar nasıl gelişti?
SEC Şubat’ta önemli federal dava açmaktan vazgeçince, bazı eyaletler benzer iddiaları açmaya başladı. Oregon Başsavcısı Dan Rayfield, kayıtsız menkul kıymet satışı suçlamasıyla dava açtı. Coinbase, davanın federal mahkemeye alınmasını talep ederken, ayrıca Oregon valisine karşı eyalet mahkemesinde ayrı bir dava açtı.
Coinbase hangi öncelik maddelerini talep ediyor?
Grewal üç ana madde öneriyor: federal düzenlemeye tabi dijital varlıkların devlet blue-sky yasalarından muaf tutulması; eyalet lisans zorunluluklarının kripto aracılara uygulanmaması; ve önceliğin mevcut ve gelecekteki davalar için geriye dönük işlerlik kazanması.
Kongre piyasa yapısı yasasında ne zaman adım atabilir?
Senato Bankacılık Komitesi kısa süre içinde dijital varlık piyasa yapısı yasasını gündeme alması bekleniyor. Bu yasa, SEC ve CFTC’nin dijital varlık düzenlemesindeki rollerini belirlemeyi amaçlıyor ve Adalet Bakanlığı veya sektör önerileri kabul edilirse öncelik ifadeleri içerebilir.
Coinbase hangi hukuki adımları attı?
Coinbase: (1) Oregon davasının federal mahkemeye taşınmasını talep etti; (2) Oregon Valisi Tina Kotek’e kapalı kapılar ardında politika değişiklikleri gerekçesiyle dava açtı; (3) SEC ile önceki yaptırım kararlarına ilişkin iletişimleri almak için Bilgi Edinme Özgürlüğü taleplerinde bulundu.
Karşılaştırma: Federal ve devlet yaptırımları
| Yetki Alanı | Son Gelişmeler | Muhtemel Etki |
|---|---|---|
| Federal (SEC) | Şubat’ta büyük dava geri çekildi; daha önce kripto firmalarına ceza uygulamaları yapıldı | Güncel yönetim altında düzenleyici temkinlilik sinyali |
| Devlet (Oregon ve diğerleri) | Başsavcılar, kayıtsız menkul kıymet satışı iddialarıyla davalar açtı | Borsalar için yaptırım çeşitliliği ve dava riskini artırıyor |
Sıkça Sorulan Sorular
Öncelik, devlet kripto yaptırımlarını tamamen engeller mi?
Federal yasadaki öncelik maddesi, federal düzenlemeye tabi dijital varlıklar için devlet menkul kıymet iddialarını sınırlayabilir; ancak kapsam, yasanın yazımı ve yargı kararlarına bağlıdır. Kongrenin niyetini açıkça belirtmesi gerekir.
Coinbase, federal ve devlet çatışmasını nasıl tanımlıyor?
Coinbase, eyalet davalarının federal düzenleyicilerin boşluk bıraktığı yaptırım alanını doldurmaya çalıştığını ve eyaletlerin tek taraflı hareketiyle ulusal çapta kripto hizmetleri için tutarsız kurallar oluştuğunu ifade ediyor.
Önemli Noktalar
- Federal öncelik talebi: Coinbase, Adalet Bakanlığı’nın piyasa yapısı yasasında öncelik için Kongre’ye baskı yapmasını istiyor.
- Artan devlet yaptırımları: SEC davasını çekince birçok eyalet menkul kıymet iddialarıyla davalar açtı.
- Hukuki strateji: Coinbase davaları federal mahkemeye taşırken, eyalet yetkililerine de dava açıyor.
Sonuç
Coinbase’in Adalet Bakanlığı’na çağrısı, eyalet yaptırımları ile federal düzenleme netliği arasındaki büyüyen gerilimi ortaya koyuyor. Coinbase, Adalet Bakanlığı’nı kripto şirketleri için ülke genelinde tekdüze kurallar sağlamak adına yasayla öncelik talep etmeye çağırıyor. Senato Bankacılık Komitesi ve piyasa yapısı yasasının resmi metni yakından takip edilmeli.
Yayın Tarihi: 2025-09-16 | Güncelleme: 2025-09-16 | Yazar: COINOTAG Hukuk Masası
