Hyperliquid balina manipülasyonu, Hyperliquid DEX’te XPL fiyatının dakikalar içinde %200 yükselmesiyle yaklaşık 47,5 milyon dolar kazanan dört büyük cüzdanın ardından gerçekleşti. Bu hareket, büyük short squeeze’lara neden oldu ve birçok yatırımcıda milyonlarca dolarlık kayıplar yarattı.
-
Dört cüzdan, Hyperliquid’deki hızlı %200 XPL yükselişi sonrası ~47,5 milyon dolar kazandı.
-
En büyük cüzdan 0xb9c, dakikalar içinde 15 milyon doların üzerinde kar elde etti; bu cüzdana yüksek profilli bir trader ile bağlantı iddiaları var.
-
En az bir trader 4,59 milyon dolar kaybetti; Hyperliquid, daha önce yaşanan 6,26 milyon dolarlık açık sonrası tekrar inceleme altında.
Hyperliquid balina manipülasyonu: Dört cüzdan XPL %200 yükselişinden 47,5 milyon dolar kazandı — Traderların nasıl milyonlarca dolar kaybettiğini ve bu durumun merkeziyetsiz ticaret için ne anlama geldiğini okuyun.
Hyperliquid balina manipülasyonu sırasında XPL fiyatı nasıl %200 arttı?
Hyperliquid balina manipülasyonu, dört büyük cüzdanın Hyperliquid DEX’te koordine ettiği işlemler sonucu ortaya çıkan ve XPL’nin dakikalar içinde yaklaşık %200 yükselerek 1,80 dolar seviyesine ulaşmasını sağlayan hızlı bir zincir üstü (on-chain) olaydır. Bu süreçte yaklaşık 47,5 milyon dolar kar realizasyonu sağlanırken short pozisyonlarda milyonlarca dolarlık zarar meydana geldi.
XPL fiyat artışını tetikleyen cüzdanlar kimler ve hangi kanıtlar var?
Blockchain analizleri, dört balina cüzdanının başlıca kazanan olduğunu gösteriyor. En büyük oyuncu olarak 0xb9c cüzdanı, 15 milyon dolardan fazla kar etti. Zincir üstü analiz uzmanları ve platformları (Spot On Chain; on-chain analisti MLM) büyük miktarda long pozisyon açılışının emir defterini boşalttığını ve kısa pozisyonları hızla sokuşturduğunu gösteren işlem kayıtlarını yayımladı.
Zincir üstü kayıtlar, fiyat sıçramasının iki dakikadan kısa bir sürede gerçekleştiğini gösteriyor. Etkilenen bir trader, XPL short pozisyonunda 4,59 milyon dolar zarar bildirdi; bir diğeriyse 2,5 milyon dolar kayıptan bahsedip izole piyasalardan kaçınacağını açıkladı. İşlemlerin hızı ve pozisyonların odaklanması, koordineli likidite taramalarını ve toplu tasfiye tetiklemelerini işaret ediyor.
Yüksek profilli bir kurucu ile balina cüzdanı arasındaki bağlantı iddiaları doğrulandı mı?
On-chain analist MLM, 0xb9c cüzdanının tarihsel işlem modelleri ve ilişkili faaliyetlere dayanarak Tron kurucusu Justin Sun ile bağlantılı olabileceğini öne sürdü. Analiz, bu cüzdanın tek dakikada yaklaşık 16 milyon dolar getiren büyük kaldıraçlı long pozisyonları hızla açıp kapattığını gösteriyor. Ancak bağımsız mülkiyet doğrulaması henüz sağlanmadı.
Blockchain izleme aracı Hypurrscan, 0xb9c cüzdanının şu anda 1x kaldıraçlı, 8,6 milyon dolar değerinde XPL pozisyonu tuttuğunu ve yaklaşık 614.000 dolar gerçekleşmemiş karı olduğunu gösteriyor. Cointelegraph daha önce, zincir üstü verilerden off-chain mülkiyeti kesin olarak tespit etmenin zorluğuna dikkat çekmişti.
Hyperliquid’in önceki zaafiyetleri bu olayı nasıl etkiledi?
Hyperliquid, beş ay önce Jelly my Jelly (JELLY) tokenıyla ilgili likidasyon parametrelerindeki bir açık nedeniyle 6,26 milyon dolarlık bir saldırı yaşamıştı. Bu geçmiş, platform risklerinin ve güvenlik zafiyetlerinin göstergesi olarak şimdi artan bir incelemeye yol açıyor; büyük kaldıraçlı işlemler koordine edildiğinde bu açıklardan faydalanılabiliyor.
Pump’un traderlar ve platform güvenine etkisi ne oldu?
Sonuç olarak, balina cüzdanlarına yaklaşık 48 milyon dolar kar transferi olurken, perakende ve kaldıraçlı traderlar ciddi zararlar yaşadı. Bu durum, merkeziyetsiz düzenleme (DEX) ile merkezi platform korumaları arasındaki denge tartışmasını yeniden alevlendirdi. Bazı traderlar DEX’lerin zincir üstü likidite saldırılarına karşı yeterli koruma sağlamadığını savunuyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Traderlar DEX’te balina manipülasyonunu nasıl tespit edebilir?
Aniden gelen büyük emirler, emir defterlerini temizleme, kümelenmiş büyük kaldıraçlı pozisyonlar, zincir üstü hızlı fon transferleri ve eş zamanlı pozisyon açma-kapama aktiviteleri aranmalı. Gerçek zamanlı analiz ve işlem takibi kullanarak kalıpların doğrulanması gerekir.
Hyperliquid gibi platformlarda riski azaltmak için hangi korumalar uygulanabilir?
Dinamik tasfiye parametreleri, pozisyon büyüklüğü sınırları, aşırı fiyat hareketleri için devre kesiciler ve daha sıkı oracle korumaları risk kontrolü sağlar. Farklı platformlarda işlem yapmak ve risk yönetimi araçları kullanmak, konsantre baskı riskini azaltabilir.
Özet
- Yoğunlaşmış kar: Dört cüzdan hızlı XPL pompası sonrası ~$47,5 milyon kar etti.
- Yüksek zararlar: Bazı traderlar short pozisyonlarda 4,59 milyon ve 2,5 milyon dolar kayıp bildirdi.
- Platform riski: Hyperliquid’in önceki açıkları ve yaşanan son olay DEX’lerde likidasyon ve parametre zaaflarını gözler önüne seriyor; platform güvenlik önlemleri sorgulanıyor.
Sonuç
Hyperliquid XPL olayı, zincir üstü yoğun likidite ve kaldıraçlı pozisyonların nasıl hızlı ve büyük çapta servet transferlerine ve kayıplara yol açabileceğini gösterdi. Sürekli zincir üstü analizler ve platformun aldığı önlemler, Hyperliquid’in risk kontrol mekanizmalarını güçlendirip güçlendirmeyeceğini belirleyecek. Traderlar, zincir üstü sinyalleri takip etmeli, risklerini sıkı yönetmeli ve COINOTAG’ın güncellemelerini izlemelidir.
