Coinbase Biyometrik Dava Süreci Yedinci Daire Kararına Bağlı Olarak Ertelenebilir

• Durdurma kararı: Federal mahkeme, Yedinci Daire’den gelecek yönerge beklenirken Coinbase’e karşı açılan BIPA davalarını askıya aldı.

• Temel iddia: Kullanıcılardan habersiz “kitlesel” yüz izi toplanması ve bu verilerin doğrulama hizmeti veren üçüncü taraflarla paylaşılması.

• Etkisi: Kasıtlı ihlal başına 5.000 dolara varan maddi tazminat riski; sonuç biyometrik verilerle ilgili davalar için emsal teşkil edebilir.

Meta açıklama: Coinbase biyometrik davası BIPA kapsamında temyiz kararına kadar askıya alındı — etkileri, tazminatlar ve kullanıcıların yapabilecekleri hakkında bilgi almak için şimdi okuyun.

Yargıç, benzer bir temyiz kararının beklenmesi sürecinde kısa süreli bir durdurmanın “davanın yükünü azaltacağını” belirtti.

Illinois federal mahkemesi, Coinbase aleyhine açılan biyometrik veri davasını, BIPA’nın üçüncü taraf doğrulama hizmetlerine uygulanma biçimini etkileyebilecek Yedinci Daire kararını beklemek üzere durdurdu.

Illinois Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi, Coinbase’in davanın geçici olarak durdurulması talebini kabul etti. Bu durdurma, Nuance Communications’ın Charles Schwab için yaptığı ses tanıma hizmetiyle ilgili bir Yedinci Daire davasının sonucunu bekliyor. Bu karar, biyometrik verilerle ilgili yasal kapsamı doğrulama hizmeti veren şirketler ve platformlar açısından netleştirebilir.

Coinbase biyometrik davası nedir?

Coinbase biyometrik davası, borsanın kullanıcıların biyometrik yüz verilerini KYC (Müşterini Tanı) süreçleri için habersiz ve BIPA gereği gerekli bildirimleri yapmadan topladığı ve sakladığı iddiasını içeriyor. Davacılar, bu biyometrik verilerin üçüncü taraf doğrulama sağlayıcıları ile kullanıcı onayı olmadan paylaşıldığını savunuyor.

Mahkeme durdurma kararını nasıl gerekçelendirdi?

Yargıç Sharon Johnson Coleman, durdurmanın konuları basitleştireceğini ve duruşmayı kolaylaştıracağını belirterek, bu sayede mahkemenin ve tarafların yargı yükünün azalacağını ifade etti. Kararda, durdurmanın dava sahiplerine haksızlık etmeyeceği ve temyiz kararının doğrulama hizmeti verenlerin BIPA kapsamındaki sorumluluğunu netleştirmesi halinde gereksiz yasal süreçlerin önüne geçebileceği vurgulandı.

Kaynak: Illinois Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi, Doğu Bölümü

Nuance-Schawb temyizi Coinbase için neden önemli?

Yedinci Daire davası, doğrulama teknolojisi sağlayan üçüncü tarafların, müşterileri adına biyometrik veri toplarken BIPA kapsamında sorumlu tutulup tutulamayacağını değerlendiriyor. Bu karar, platformların mı yoksa doğrulama hizmeti verenlerin mi kullanıcı onayı almak ve bildirimde bulunmakla birincil yükümlülüğe sahip olduğunun belirlenmesinde kritik rol oynayabilir.

Davacıların Coinbase uygulamaları hakkında iddiaları neler?

Davacılar, Coinbase’in KYC süreçleri için kullanıcıların yüz verilerini BIPA gereği bildirimde bulunmadan topladığını ve bunları üçüncü taraf doğrulama ortaklarıyla onaysız paylaştığını öne sürüyor. Bu iddialar, maddi tazminat talepleri ve yasal masraf karşılıklarının temelini oluşturuyor.

İlgili veri güvenliği ihlalleri ne zaman gerçekleşti?

Mayıs 2025’te Coinbase, bazı taşeronların kullanıcı hesap verilerine eriştiğini ve 20 milyon dolar Bitcoin fidye talebinde bulunduğunu açıkladı. Bu kişiler işten çıkarıldı. Veri ihlali, kullanıcı verilerinin kötü yönetildiği yönünde yeni davaların açılmasına yol açtı ve bu davalar Coinbase’in veri kullanımına dair iddialarla ilişkili ancak ayrı süreçler olarak sürüyor.

BIPA kapsamında davacılar ne kadar tazminat talep edebilir?

Lehte bir temyiz kararı neler değiştirebilir?

Yedinci Daire, doğrulama hizmeti verenlerin sorumluluğunu sınırlandırır veya müşteri-platform sorumluluklarını netleştirirse, Coinbase veya doğrulama sağlayıcılarına karşı davalar düşebilir veya kısıtlanabilir. Tam tersi geniş kapsamlı bir karar ise, BIPA’ya uymayan biyometrik veri toplayan ya da aktaran firmaların riskini artırabilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Bir doğrulama sağlayıcısı biyometrik veriyi toplarsa Coinbase sorumlu tutulabilir mi?

Bu, mahkemenin Coinbase’in veri toplama süreci üzerinde kontrol veya yönlendirme yapıp yapmadığını ve bildirim ile onayın sağlanıp sağlanmadığını nasıl değerlendirdiğine bağlı. İlgili Yedinci Daire kararı bu sınırları belirleyecek.

Etkilenen kullanıcılar hemen hangi adımları atabilir?

Kullanıcılar hesap bildirimlerini incelemeli, biyometrik veri toplama kayıtlarını talep etmeli ve BIPA bildirim veya onaylarının eksik olduğunu düşünüyorsa hukuki danışmanlığa başvurmalı. Kanıt ve zaman damgalarının korunması ileride talep oluşturmak için kritik.

Öne Çıkan Noktalar

• Durdurma kararı: Yedinci Daire’nin emsal olabilecek kararını beklemek üzere dava askıya alındı.
• BIPA riski: Kasıtlı ihlallerde ihlal başına 5.000 dolara varan maddi tazminat riski ciddi finansal yük oluşturuyor.
• Kullanıcı önerileri: Hesap bildirimlerini kontrol edin, veri kayıtlarını isteyin ve olası usulsüzlüklerde hukuki yardım alın.

Sonuç

Coinbase biyometrik davası, Illinois BIPA kapsamında platformlar ve doğrulama sağlayıcılarının sorumluluğunu belirleyecek yargısal görüş beklenirken duran bir süreçte. Kripto platformları ve kimlik doğrulama hizmetleri için uyumluluk yükümlülükleri bu kararla yeniden şekillenebilir. COINOTAG gelişmeleri takip ederek güncellemeler sunmaya devam edecek.

Yayınlanma: 2025-08-22 | Güncelleme: 2025-08-22 | Yazar: COINOTAG