RWA tokenizasyon güvenliği, gerçek dünyadaki varlıkların blockchain üzerinde temsil edilmesiyle ortaya çıkan hibrit riskler bütünüdür; bu riskler arasında oracle manipülasyonu, saklama hizmeti hataları ve hukuki yaptırım boşlukları bulunur. Kurumsal talep ve genişleyen saldırı yüzeyi, CertiK’e göre 2025’in ilk yarısında RWA kaynaklı kayıpları 14.6 milyon dolara çıkarmıştır.
-
2025’in ilk yarısında RWA istismarı kayıpları 14.6 milyon dolara ulaştı ve 2024’ün iki katından fazla oldu.
-
Tokenize edilmiş özel krediler pazar büyümesini yönlendirdi ve RWA pazarının yaklaşık %58’ini oluşturdu.
-
Başlıca riskler: oracle manipülasyonu, saklama/hizmet sağlayıcı hataları ve sahte rezerv kanıtları.
RWA tokenizasyon güvenliği: Kurumları onchain-offchain karma tehditlerden, pratik önlemler ve uzman analizleriyle koruyun. Azaltım yöntemleri ve etki verileri için okumaya devam edin.
RWA tokenizasyon güvenliği nedir ve neden önemlidir?
RWA tokenizasyon güvenliği, tokenize edilen gerçek dünyadaki varlıkları korumak için kullanılan zincir içi (onchain) ve zincir dışı (offchain) kontroller, hukuki güvenlik önlemleri ve operasyonel uygulamaların toplamını ifade eder. Önemi, tokenize varlıkların saldırı yüzeyini genişletmesindedir: başarısızlıklar akıllı kontratlardan, saklama hizmetlerinden veya hukuki doğrulamalardan kaynaklanabilir; bu da kurumsal karşı taraf riskini artırır.
CertiK raporuna göre RWA’ya özgü istismarlar 2025’in ilk yarısında 14.6 milyon dolara yükseldi; 2024’te bu rakam 6 milyon dolar seviyesindeydi. Pazar büyümesi, 2025’in ilk yarısında %260’ın üzerinde artışla yaklaşık 23 milyar dolarlık toplam değere ulaştı (Binance Research, Cointelegraph) ve bu da daha fazla saldırganı cezbetti.
RWA protokolleri nasıl istismar ediliyor?
Saldırganlar, hibrit bağımlılıkları hedefleyen yeni taktiklere yöneliyor. Yaygın saldırı yöntemleri şunlardır:
- Oracle manipülasyonu ile varlık fiyatlarının çarpıtılması.
- Ele geçirilmiş saklama özel anahtarları ve operasyonel başarısızlıklar.
- Sahte veya yanıltıcı rezerv kanıtları ve zayıf hukuki yaptırım.
2025 yılındaki yüksek profilli RWA olayları bu yöntemleri gösteriyor: Zoth, ele geçen özel anahtar ve operasyonel hata nedeniyle 8.5 milyon dolar kaybetti. Loopscale, oracle fiyat manipülasyonu yoluyla 5.8 milyon dolar zarar etti, ancak ilerleyen dönemde 2.8 milyon dolarını geri aldı. Bu vakalar hem teknik hem de insan kaynaklı süreç zayıflıklarını ortaya koyuyor.

Blockchain ağlarına göre RWA istismarları. Kaynak: CertiK
RWA kayıp oranları ne zaman arttı ve yıllar bazında nasıl değişti?
Kayıplar 2025’te belirgin şekilde arttı; bu hem piyasa aktivitesinin hem de saldırganların ilgisinin yükselmesiyle bağlantılı. CertiK bu artışı sayısal olarak ortaya koyarken, pek çok olayın sadece akıllı kontrat hatalarından değil, zincir içi ve operasyonel başarısızlıklardan kaynaklandığını vurguluyor.
Yıl | RWA İstismar Kayıpları (USD) |
---|---|
2023 | 17.9 Milyon $ |
2024 | 6.0 Milyon $ |
2025 İlk Yarı | 14.6 Milyon $ |
Bu veriler CertiK’in pazar güvenliği analizinden alınmıştır. Binance Research’ün paralel piyasa verilerine göre, 2025 ortasında tokenize özel kredi pazarda yaklaşık %58 paya sahipken, tokenize edilmiş ABD Hazine tahvilleri yaklaşık %34 pay ile ikinci sırada yer aldı.

RWA pazar toplam değeri, tüm zamanlar grafiği. Kaynak: Binance Research
Hibrit (onchain/offchain) riskler neden saldırı yüzeyini genişletiyor?
Hibrit riskler, token değerinin offchain varlıklara, saklayıcılara, hukuki çerçevelere ve oracle’lara bağlı olmasından kaynaklanır. Her katman potansiyel tek hata noktasıdır:
- Hukuki yaptırım gücü ülkeden ülkeye farklılık gösterebilir.
- Saklama veya karşı taraf süreçleri insan faktörüne dayalıdır.
- Oracle’lar kötü tasarlanmış ya da merkeziyse manipüle edilebilir.
CertiK, offchain süreçlerdeki insan ve hukuki faktörlerin RWA tehdit ortamını karmaşıklaştırdığını özellikle vurgulamaktadır.

RWA Tokenizasyonu Karmaşık, Hibrit Güvenlik Riskleri Getiriyor. Kaynak: CertiK
Kurumsallar RWA tokenizasyon güvenlik risklerini nasıl azaltabilir?
Azaltım için teknolojik, operasyonel ve hukuki kontrollerin birlikte uygulanması gerekir. En iyi uygulamalar arasında sağlam oracle mimarisi, çoklu taraf katılımlı saklama, kapsamlı rezerv kanıtı standartları ve açık, yargı yetkisine bağlı hukuki sözleşmeler yer alır.
Ekiplerin hemen alabileceği pratik adımlar nelerdir?
- Tek hata noktasını ortadan kaldırmak için çoklu imzalı saklama ve anahtar bölme yöntemleri uygulayın.
- Merkeziyetsiz, ekonomik olarak tasarlanmış oracle çözümleri ve yedekli veri kaynakları kullanın.
- Denetlenmiş, şeffaf ve kriptografik kanıtları içeren rezerv kanıtları talep edin.
- Offchain talepler için net hukuki sözleşmeler ve yargı yetkisine bağlı yaptırımlar oluşturun.
- CertiK benzeri değerlendirmelere uygun masa üstü operasyonel tatbikatlar ve sürekli güvenlik denetimleri gerçekleştirin.
Sıkça Sorulan Sorular
RWA tokenleri için rezerv kanıtları nasıl güçlendirilir?
Rezerv kanıtlarını kriptografik imzalar, bağımsız üçüncü taraf denetimleri ve sürekli zincir içi doğrulamalarla güçlendirin. Kamuya açık, denetlenebilir taahhütler ve hukuki belgeler sahte veya yanıltıcı rezerv raporlaması riskini azaltır.
Tokenize edilmiş gerçek dünya varlıklarının güvenliği için hangi yönetişim değişiklikleri gereklidir?
Çok paydaşlı yönetişim, net yükseltme yolları ve operasyonel Hizmet Seviyesi Anlaşmaları (SLA’lar) uygulanmalıdır. Yönetişim yapısına hukuki danışmanlar, denetçiler ve onchain çoklu imza katılımcıları dahil edilerek hesap verebilirlik ve olay müdahale kapasitesi artırılır.
Kurumsallar RWA’lar için saklama seçeneklerini nasıl değerlendirmeli?
İmza ve mutabakat görevlerinin ayrıldığı, çok taraflı saklamayı tercih edin. Saklama hizmet sağlayıcılarını operasyonel kontroller, sigorta, rezerv kanıtı şeffaflığı ve hukuki yaptırım gücü açısından dikkatle değerlendirin ve ancak uygunluk durumunda entegrasyon yapın.
Önemli Başlıklar
- RWA riskleri hibrittir: Hem zincir içi kod hem zincir dışı süreçler önemlidir.
- Kayıplar artıyor: 2025’in ilk yarısında 14.6 milyon dolar ile saldırganların ilgisi artıyor.
- Azaltım çok katmanlıdır: Merkeziyetsiz oracle’lar, çoklu imzalı saklama, hukuki netlik ve sürekli denetim birleşik şekilde gerekir.
Sonuç
Gerçek dünya varlıklarının tokenizasyonu kurumsal fırsatları artırırken karmaşık hibrit güvenlik riskleri getirir. Sağlam oracle mimarileri, çok taraflı saklama çözümleri, şeffaf rezerv mekanizmaları ve yaptırıma bağlı hukuki çerçeveler önceliklendirildiğinde, piyasa aktörleri risklerini azaltabilir ve büyümeyi sürdürebilir. COINOTAG, RWA sektöründeki gelişmeler ve güvenlik rehberliğini yakından takip etmeye devam edecektir.