FTX müşterileri, Sam Bankman-Fried’in yargılamasından ortaya çıkan yeni delillerin, Fenwick & West hukuk firmasının borsanın çöküşündeki kilit rolünü gösterdiğini belirterek, Fenwick & West’e karşı açtıkları davayı güncelliyor.
-
Bankman-Fried’in yargılamasından gelen yeni deliller, Fenwick & West’in FTX’in sahtekarlıklarında aktif rol aldığını gösteriyor.
-
FTX müşterileri, Fenwick’in sahte operasyonların yapısının kurulmasında önemli destek verdiğini iddia ediyor.
-
Dava kapsamına Florida ve Kaliforniya’daki menkul kıymet ihlalleriyle ilgili yeni iddialar eklendi.
FTX müşterileri, Sam Bankman-Fried’in davasından çıkan yeni kanıtlar doğrultusunda, hukuk firması Fenwick & West’i FTX’in çöküşünde sorumlu tutarak, dava dosyasını güncelliyor.
İddia | Detaylar | Delil |
---|---|---|
Sahtekarlığa Dahil Olma | Fenwick, sahte işlemlerin yapılandırılmasında destek verdi. | FTX içinden tanık ifadeleri. |
Fenwick & West’e Karşı FTX Davasında Son Gelişme Nedir?
FTX müşterileri, Sam Bankman-Fried’in yargılamasında ortaya çıkan yeni kanıtların, Fenwick & West hukuk firmasının FTX’in sahtekarlık faaliyetlerinde önemli bir rol oynadığını gösterdiğini belirterek, açtıkları davayı güncellemek istiyorlar.
Bankman-Fried’in Yargılaması Davayı Nasıl Etkiledi?
Bankman-Fried’in davasında, FTX’in içinden tanıkların ifadelerine göre Fenwick müşteri fonlarının kötüye kullanıldığını biliyor ve bu yasadışı hareketlerin gizlenmesi için hukuki danışmanlık sağlıyordu. Bu durum, Fenwick’in sahtekarlıkta oynadığı rolün yeniden değerlendirilmesine yol açtı.
Sıkça Sorulan Sorular
Fenwick & West aleyhindeki temel iddialar nelerdir?
Başlıca iddialar, Fenwick’in sahte operasyonların yapılandırılmasında yardımcı olduğu ve birkaç eyalette menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği yönünde.
Fenwick iddialara nasıl yanıt veriyor?
Fenwick, iddiaları reddediyor ve müvekkillerini temsil etmek kapsamındaki işlemlerini savunarak davanın reddi için başvuruda bulundu.
Öne Çıkan Noktalar
- Yeni Deliller: Bankman-Fried’in yargılamasındaki ifadeler Fenwick’in FTX’in sahtekarlıklarında rolünü ortaya koyuyor.
- Hukuki Sonuçlar: Dava Florida ve Kaliforniya’daki menkul kıymet ihlallerini de kapsayacak şekilde genişledi.
- Gelişen Süreç: Mahkeme süreci, ortaya çıkan yeni deliller ışığında ilerlemeye devam ediyor.
Sonuç
FTX müşterileri ile Fenwick & West arasındaki devam eden hukuk mücadelesi, davanın karmaşıklığını ve yeni delillerin yaratacağı potansiyel etkileri gözler önüne seriyor. Sürecin ilerlemesiyle birlikte, yatırımcılar ve paydaşların FTX ile ilgili hukuki gelişmeleri yakından takip etmeleri büyük önem taşıyor.
-
FTX müşterileri, Sam Bankman-Fried’in davasından çıkan yeni deliller doğrultusunda Fenwick & West’e karşı açtıkları davayı güncelliyor, firmayı FTX’in çöküşüyle ilişkilendiriyor.
-
Dava dosyasına, Fenwick’in sahtekarlık faaliyetlerinin yapılandırılmasında önemli rol oynadığı yönünde iddialar eklendi.
-
Florida ve Kaliforniya’da menkul kıymet ihlalleriyle ilgili yeni suçlamalar dosyaya dahil edildi.
FTX müşterileri, Sam Bankman-Fried’in yargılamasından çıkan yeni kanıtları gerekçe göstererek, hukuk firması Fenwick & West’in FTX’in çöküşündeki sorumluluğunu vurgulayan dava talebini güncelliyor.
Bankman-Fried’in Yargılamasından Ortaya Çıkan Yeni Bilgiler
Güncellenmek istenen dava dilekçesinde, Bankman-Fried’in geçen yılki ceza yargılamasında, Fenwick’in FTX’e nasıl destek verdiğine dair yeni bilgilerin ortaya çıktığı iddia edildi.
FTX’in kurucularından Zixiao “Gary” Wang, eski Alameda CEO’su Caroline Ellison ve eski mühendislik direktörü Nishad Singh suçlarını kabul ederek Bankman-Fried aleyhine ifade verdiler; jüri Bankman-Fried’i sahtekarlık ve kara para aklama ile ilgili yedi suçtan mahkum etti.
Dilekçede, “SBF’nin ceza davasında, FTX kurucu ortağı Nishad Singh, müşteri fonlarının kötüye kullanılması, uygunsuz krediler ve yanlış beyanda bulunulmasından Fenwick’i haberdar ettiğini ve Fenwick’in bu suçların örtülmesi için nasıl hareket edileceği konusunda yol gösterdiğini ifade etti,” denildi.
Grup ayrıca başka bir dilekçede, “Fenwick ile FTX arasındaki ilişkiye dair çok daha fazla detayı, anlaşmaya varılmış FTX iç kaynaklarının iş birliğiyle öğrendiklerini” belirtti.
İflas Mahkemesi Fenwick’in FTX ile “Derin Bağlılığını” Tespit Etti
Dilekçede, FTX’in iflas sürecini yürüten mahkemenin bağımsız inceleme görevlisinin “Fenwick ile doğrudan ilişkili 200.000’den fazla iç belgeyi incelediği ve Fenwick’in FTX Grubu’nun yanlış uygulamalarının hemen hemen her alanına yakından karıştığı sonucuna vardığı” belirtildi.
İnceleme görevlisi Fenwick’in, FTX yönetim ekibiyle “istisnai derecede yakın ilişkileri” olduğunu ve “müşteri varlıklarının kötüye kullanıldığı çatışmalı şirket içi işlemleri kolaylaştırdığını” saptadı.
Ayrıca dilekçede, Fenwick’in varlık hareketlerini gizlemek için “şirket kasası” firmalar kurduğu ve Signal uygulaması üzerinden FTX yöneticilerinin gönderdiği mesajların otomatik silinmesini sağlayan süreçlerin arkasında olduğu iddia edildi.
İlgili: Binance kurucusu Changpeng Zhao, 1,8 milyar dolarlık FTX davasının reddini talep ediyor
Grup, Fenwick’in ayrıca “düzenleyiciler ve savcıların daha sonra engelleme olarak nitelediği başka gizleme taktikleri uyguladığını” ve hukuk firmasının “yatırımcıları ve düzenleyicileri yanıltacağını bildiğini” iddia etti.
Fenwick’e İki Yeni Menkul Kıymet İhlali İddiası
Yeni dava dilekçesinde, Fenwick’in FTX’in kripto parası FTX Token (FTT) ile ilgili olarak Florida ve Kaliforniya menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği yönünde iki yeni eyalet yasası iddiası yer alıyor.
Grup, Fenwick’in FTT’nin, getiri sunan hesapların ve “başka FTX kontrolündeki enstrümanların” tasarlanması, tanıtılması ve satışının aktif parçası olduğu; bu ürünlerin ise kayıt dışı menkul kıymetler olduğunu savunuyor.
Fenwick, Eylül 2023’te yapılan önceki şikayete karşı açtığı dava reddi talebinde, “müşterisini temsil etme kapsamında kaldığı sürece, müvekkilinin hatasına yardım etmekten sorumlu tutulamayacağını” savunmuştu.
Grup daha önce FTX ile sözleşmesi bulunan başka bir hukuk firması Sullivan & Cromwell’e karşı da dava açmış, ancak delil yetersizliği nedeniyle bu şikayeti geri çekmişti.