Roman Storm’un lisanssız para transferi işi yürütmekten mahkumiyeti, kripto sektöründeki geliştiriciler için ciddi riskler oluşturuyor ve açık kaynaklı yazılım geliştirmeyi potansiyel olarak suç haline getirebilir.
-
Storm, lisanssız para transferi işi yapmak suçundan suçlu bulundu ve 5 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya.
-
Bu karar, gizlilik odaklı teknoloji geliştiricileri için tehlikeli bir emsal oluşturabilir.
-
Hukuk uzmanları, mahkemenin para transferi kanunlarını yanlış uyguladığını ve merkeziyetsiz finans (DeFi) inovasyonunu tehdit ettiğini savunuyor.
Roman Storm’un mahkumiyeti, kriptoda gizliliğin geleceği konusunda ciddi endişeler doğuruyor ve sektörde düzenleyici netlik ihtiyacını gözler önüne seriyor.
Özellik | Detaylar | Sonuçlar |
---|---|---|
Mahkumiyet Tarihi | 6 Ağustos 2025 | En fazla 5 yıl hapis cezası |
Suçlamalar | Lisanssız para transferi yapmak | Geliştiriciler için risk oluşturuyor |
Roman Storm’un mahkumiyeti ne hakkında?
Roman Storm’un mahkumiyeti, Tornado Cash isimli kripto para karıştırıcı (mixer) projesinin kurucu ortaklığından kaynaklanıyor. Jüri, kendisini lisanssız bir para transferi işi yürütmekle suçlu buldu ve bu durum kripto alanındaki geliştiriciler için geniş kapsamlı sonuçlar doğurabilir.
Bu karar kripto geliştiricileri için neden önemli?
Karar, hukukçular ve sektör gözlemcileri arasında büyük endişelere yol açtı; çünkü açık kaynak yazılım geliştiricileri için tehlikeli bir emsal oluşturduğu düşünülüyor. Eleştirmenler, geliştiricilerin platformlarındaki kullanıcıların yaptığı işlemlerden sorumlu tutulmaması gerektiğini savunuyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Storm’un mahkumiyeti kriptoda gizlilik için ne ifade ediyor?
Storm’un mahkumiyeti, kullanıcı gizliliğini tehdit ediyor ve merkeziyetsiz finans alanında daha sıkı düzenlemelere yol açabilir; bu da sektördeki yenilikçiliği olumsuz etkileyebilir.
Bu karar gelecekte yazılım geliştirmeyi nasıl etkiler?
Mahkumiyet, geliştiricileri kullanıcıların kötüye kullanımından ötürü yasal sorumluluk korkusuyla gizlilik odaklı teknolojiler geliştirmekten caydırabilir.
Öne Çıkan Noktalar
- Hukuki Emsal: Storm’un mahkumiyeti geliştiriciler için endişe verici bir emsal teşkil ediyor.
- Gizlilik Tehlikeleri: Karar kullanıcı gizliliğini ve DeFi’nin geleceğini tehdit ediyor.
- Geliştiricilerin Geleceği: Geliştiriciler giderek artan inceleme ve sorumlulukla karşı karşıya kalabilir.
Sonuç
Roman Storm’un mahkumiyeti, kripto sektöründe düzenleyici netlik ihtiyacını acilen ortaya koyuyor. Geliştiriciler bu zorluklarla başa çıkmaya çalışırken, açık kaynak yazılımın ve kullanıcı gizliliğinin geleceği belirsizliğini koruyor. Sektör, inovasyonu ve gizliliği koruyacak net düzenlemeler için harekete geçmeli.
-
Tornado Cash kurucu ortağı Roman Storm’un mahkumiyeti, kripto sektöründe gizliliğin geleceği konusunda ciddi soru işaretleri yarattı.
-
Hukuk gözlemcileri bu kararın açık kaynak yazılım geliştiricileri için tehlikeli bir emsal oluşturabileceği uyarısında bulunuyor.
-
Storm vakası, regülasyonlar ile merkeziyetsiz finansın temel prensipleri arasındaki süregelen gerilimi ortaya koyuyor.
Roman Storm’un mahkumiyeti, geliştiricileri ve kullanıcı gizliliğini korumak için daha net düzenlemelere duyulan ihtiyacın altını çiziyor.
Tornado Cash para aklama iddiaları arasında Roman Storm mahkum edildi
2019’da kurulan Tornado Cash, kripto para karıştırıcı ve fonların kaynağını gizlemeye yönelik bir gizlilik aracı olarak işlev görüyor. Storm, Alexey Pertsev ve Roman Semenov tarafından geliştirilen bu proje, özellikle ABD’de regülatörlerin odağına girdi ve proje para aklama potansiyeli nedeniyle Mart ayında yasaklandı.
Pertsev, Ağustos 2022’de Hollanda’da tutuklandı ve kendi hukuki mücadelesi devam ediyor. Storm ise ABD’de bir yıl sonra gözaltına alındı; Semenov ise hala kaçak ve FBI’ın “en çok arananlar” listesinde yer alıyor.

Bir kısım görüşe göre, Tornado Cash geliştiricileri platformun kullanıcılarının eylemlerinden sorumlu tutulmamalı; çünkü Tornado Cash kullanıcıların fonları üzerinde herhangi bir denetim veya kontrol sahibi değildi. Ancak eleştirmenler ve ABD hükümeti, geliştiricilerin sorumluluğunu savundu.
Hakim Katherine Failla, Eylül 2024’te davanın düşürülmesine yönelik talebi reddetti ve Tornado Cash’i, geliştiricilerin fonlar üzerinde kontrol sahibi olup olmamasına bakılmaksızın, bir para transfer platformu olarak nitelendirdi. Bu nedenle, platformun Kara Para Aklamayı Önleme (AML) ve Müşterini Tanı (KYC) süreçlerini uygulaması gerektiğini belirtti.
Gizlilik odaklı kripto topluluğu davayı yakından takip etti ve Storm’un suçlu bulunması sonrası DeFi ve yazılım geliştirme dünyasında kaygılar arttı.
Washington merkezli bir kripto lobi grubu olan Blockchain Association, Çarşamba günü kararı “açık kaynak yazılım geliştiricileri için tehlikeli bir emsal” olarak nitelendirdi.
Dernek ayrıca, Storm’un protokol üzerinden geçen kripto paralar üzerinde kontrolü olmadığını belirten destek mahkemesi dilekçesinden (amicus brief) bahsetti.
“Roman Storm, Tornado Cash kullanıcılarının fonları üzerinde herhangi bir denetime sahip olmadan çalışan bir gizlilik teknolojisi geliştirdi. […] Tornado Cash, kullanıcıların varlıkları üzerinde tam kontrolünün her zaman sürdüğü, saklamayan (non-custodial) bir yazılım olarak çalıştı.” dedi dernek.
Blockchain Association, mahkumiyetin sadece açık kaynak yazılımları tehdit etmekle kalmayıp, aynı zamanda “para transferi yasalarının temelden yanlış uygulanması” anlamına geldiğini belirtti. Bu davanın, tarayıcılar, mesajlaşma uygulamaları veya kötü niyetli kullanıcılar tarafından kötüye kullanılan herhangi bir yazılımın geliştiricisini suçlu ilan edeceğini ve Amerika’nın teknoloji liderliğini ciddi şekilde zora sokacağını vurguladı.
Solana Policy Institute ise mahkumiyetin, geliştiricilerin kontrolü olmadan çalışan, değiştirilemez akıllı sözleşmeler aracılığıyla kontrolü devreden çıkaran ve kötüye kullanımı engelleyemeyen açık kaynak, saklamayan protokoller bile oluşturduklarında cezai sorumlulukla karşılaşabilecekleri anlamına geldiğini ifade etti.
Kuruma göre, bu durum merkeziyetsiz teknolojiyi ve onun nasıl regüle edilmesi gerektiğini “temelden yanlış anlama”yı gösteriyor.
Storm ve açık kaynak yazılım geliştirmesinin geleceğinde neler var?
Kripto sektörünün istediği sonuçtan uzak olsa da, her şey kaybolmuş değil.
Hukuk ve politika avukatı Andrew Rossow, Cointelegraph’a verdiği demeçte, bölünmüş kararın “bir adamın ya da bir mixer’ın meselesinden daha fazlası olduğunu; açık kaynak kod çağında bireysel eylem ve sorumluluk adına bir referandum” olduğunu söyledi.
Rossow, karardan dolayı geliştiricilerin sorumluluğuna gölge düştüğünü belirtirken, jürinin diğer iki suçlama üzerinde karar verememiş olmasının “kodun kendisinin cezai bir faaliyet olmadığı standartını koruduğunu — özellikle sansüre dayanıklı, izin gerektirmeyen ortamlarda” vurguladığını kaydetti.
“Nötr yazılımlar geliştirenlerin, bu yazılımların kötüye kullanımı nedeniyle cezai sorumluluk taşıyıp taşımayacağı” sorusu hala yanıt bekliyor. Rossow’a göre dava, mevcut adalet sisteminin merkeziyetsiz teknolojiyi anlayıp doğru şekilde hüküm vermekte yetersiz kaldığını açıkça ortaya koyuyor.
Ve hala, “jürinin zor sorulara sessiz kalması, sektörün konuşması için bir kapı aralıyor.”
Sektör grupları bu fırsatı değerlendirmeye hazırlanıyor. Solana Policy Institute, Kongre’den bazı DeFi faaliyetlerine yasal tanımlar ve muafiyetler getirecek CLARITY Yasası’nın geçmesini talep ediyor.
Blockchain Association, ABD Başkanı Donald Trump yönetimine, kriptoya yönelik “kovuşturma yoluyla düzenleme” politikasına son vermesi çağrısında bulundu; bu ifade, eski Başkan Joe Biden döneminde kripto üzerinde “yaptırım yoluyla düzenleme” anlayışını nitelemek için yaygın kullanılıyordu.
Ayrıca bir temyiz olasılığı da var. Crypto Council for Innovation (CCI) CEO’su Ji Kim, “Mücadele henüz bitmedi,” diyerek “İkinci Daire’ye (Second Circuit) temyiz başvurusu bekliyor. Ayrıca bir para transferi tanımı için düzenleyici netlik şart.” dedi.
CCI, bir başka kripto sektör lobisi, temyizi “gerekli” olarak nitelendirdi ve Blockchain Association da aynı görüşte.
Storm, mahkumiyetinden sonra kamuoyuna açıklama yapmadı. Temyiz başvurusunda bulunup bulunmayacağı ve cezalandırma tarihinin ne zaman olacağı henüz bilinmiyor.

Kripto sektörü ve destekçileri, mahkumiyeti sessizce kabul etmeyeceğini belli etti. Kararın hemen ertesi günü Ethereum Vakfı, Storm’un devam eden hukuk masraflarını karşılamak üzere 500.000 dolar bağış yapacağını duyurdu. Vakfın eş yürütücü direktörü Hsiao-Wei Wang, “Gizlilik normaldir ve kod yazmak suç değildir.” dedi.
Dergi: Ethereum hazine şirketleri ‘DeFi Yazı 2.0’ı nasıl ateşleyebilir?