Ripple, XRP’nin bir ICO ile piyasaya sürülmediğini, Ethereum’dan farklı olarak merkeziyetsiz yapısı ve dağıtım modeline vurgu yaparak açıkladı.
-
Ripple’ın CTO’su David Schwartz, XRP’nin fon toplamak amacıyla satılmadığını belirterek Ethereum’un ICO modelinden ayrıldığını netleştirdi.
-
Ripple’ın RLUSD stablecoini, hem Ethereum hem de XRP Ledger üzerinde çalışarak altyapısının esnekliğini gösteriyor.
-
Caitlin Long’un XRP’nin merkeziyetsizliği hakkındaki eleştirileri, Ripple’ın merkeziyetsiz doğrulayıcı kontrolü iddialarıyla karşılanıyor.
Ripple, XRP’nin merkeziyetsizliğini savunuyor ve Caitlin Long’un kurumsal güven konusundaki endişelerine karşı çıkarken, lansman modelini de açıklığa kavuşturuyor.
XRP Lansman Modeli | Ethereum ile Karşılaştırma | Doğrulayıcı Kontrolü |
---|---|---|
ICO yok; 100 milyar XRP Genesis hesabında | Ethereum ICO ile fon topladı | 1.000’den fazla bağımsız doğrulayıcı var |
Ripple’ın XRP’nin Merkeziyetsizliği Konusundaki Tutumu Nedir?
Ripple, XRP’nin merkeziyetsiz olduğunu ve İlk Coin Arzı (ICO) yoluyla piyasaya sürülmediğini savunuyor. Şirketin CTO’su David Schwartz da XRP’nin lansman anında piyasa değerinin olmadığını ve tamamen yatırımcı yükümlülüğü olmadan dağıtıldığını vurguladı.
Ripple’ın RLUSD Stablecoini Nasıl Çalışıyor?
Ripple’ın RLUSD stablecoini, hem Ethereum hem de XRP Ledger ağlarında işlem görüyor. Bu çift yönlü işlevsellik, daha geniş uyumluluk sağlarken XRP’nin altyapısının gelişimini destekliyor. XRP Ledger, kripto ekosistemindeki değişimlere uyum sağlamak için düzenli olarak güncellenmeye devam ediyor.
Sıkça Sorulan Sorular
XRP’nin başlıca eleştirileri nelerdir?
Caitlin Long gibi eleştirmenler, XRP’nin yapısının merkeziyetsizlik ve kurumsal güven açısından soru işaretleri doğurduğunu, uzun vadeli sürdürülebilirliğinin sorgulandığını söylüyor.
Ripple’ın RLUSD’si neden Ethereum üzerinde çıkarılıyor?
Ripple, RLUSD’yi Ethereum üzerinde çıkararak uyumluluğu artırıyor, ancak yine de temel işlemlerini XRP Ledger üzerinden yürütüyor; bu da altyapının çok yönlülüğünü gösteriyor.
Önemli Noktalar
- XRP ICO ile piyasaya sürülmedi: Ripple, benzersiz dağıtım modelini öne çıkarıyor.
- RLUSD birden fazla ağda çalışıyor: Bu, XRP’nin bütünlüğünü korurken kullanılabilirliği arttırıyor.
- Merkeziyetsizlik ön planda: Ripple, bağımsız doğrulayıcı ağı ile bunu güçlendiriyor.
Sonuç
Ripple, XRP’nin merkeziyetsizlik ve lansman modeli konusundaki eleştirilere karşı duruşunu sürdürüyor. XRP Ledger’a yapılan sürekli güncellemeler ve RLUSD stablecoin’in piyasaya sürülmesiyle Ripple, şeffaflık ve inovasyonu ön planda tutarak kripto pazarındaki konumunu sağlamlaştırmayı hedefliyor.
Ripple, Caitlin Long’un yapı, stablecoin stratejisi ve kurumsal güvene dair sorgulamalarına karşın ICO iddialarını reddediyor ve XRP’nin merkeziyetsizliğini savunuyor.
-
Ripple’ın CTO’su David Schwartz, XRP’nin ICO ile dağıtılmadığını, bunun sermaye toplama amaçlı bir faaliyet olmadığını açıkladı.
-
Ripple, RLUSD stablecoin’in Ethereum ve XRP Ledger ağlarında çalıştığını tekrarlayarak altyapısının aktif kullanıma devam ettiğini gösterdi.
-
Caitlin Long’un XRP yapısına dair eleştirileri güven sorunlarını yeniden gündeme getirirken, Ripple teknik şeffaflık ve merkeziyetsiz doğrulayıcı yapısıyla karşılık veriyor.
Ripple CTO’su David Schwartz, Ripple’ın ICO yaptığı ve XRP’nin merkezi bir platformda çalıştığı yönündeki iddiaları reddetti. Bu yorumlar, Custodia Bank CEO’su Caitlin Long’un token dağıtımı ve Ethereum kullanımı hakkındaki eleştirilerine karşılık olarak geldi. Long’un bu konudaki açıklamaları kurumsal yatırımcıların XRP’yi reddedebileceği endişelerini artırdı.
Schwartz, Ripple’ın ICO yapmadığını ve XRP’nin lansmanında piyasa değerinin sıfır olduğunu belirtti. Toplam 100 milyar XRP’nin tamamının Genesis hesabına yerleştirildiğini ve halka açık bir fon toplama yapılmadığını doğruladı. Böylece Ripple, Ethereum’un token satış yoluyla sermaye toplamasından farklı bir lansman modeli benimsediğini vurguluyor.
Ripple CTO’su, XRP’nin ilk yatırım fonu toplamak için satılmadığını ve tamamen serbest dağıtıldığını belirterek, Ethereum’un erken dönem stratejisiyle kıyaslamalara karşı netlik sağladı. Schwartz ayrıca, XRP’nin lansman sürecini detaylıca görüşmek üzere Long ile doğrudan diyaloğa açık olduğunu da ifade etti.
Tanınmış bir XRP Ledger doğrulayıcısı da Schwartz’ın açıklamalarını destekleyerek Long’un merkeziyetsizlik iddialarının yanlış olduğunu söyledi. Ağ üzerinde 1.000’den fazla düğüm ve 100’den fazla bağımsız doğrulayıcı bulunduğunu belirtti. Bu doğrulayıcıların Ripple’dan bağımsız çalışması, geniş katılım ve teknik şeffaflık sağlıyor.
Stablecoin Lansmanı XRP Ledger Kullanımı Hakkında Soru İşaretleri Yaratıyor
Long, Ripple’ın stablecoin’i RLUSD’yi neden Ethereum üzerinde çıkardığını sorguladı ve XRP Ledger şirketin temel altyapısıysa neden atlandığını sordu. Doğrulayıcı, RLUSD’nin hem XRP Ledger hem de Ethereum üzerinde çalıştığını açıkladı.
Bu açıklama, Ripple Payments’in hala XRPL altyapısı üzerinde çalıştığını ve ekosistemini desteklemeye devam ettiğini vurguluyor. RLUSD’nin çift ağda varlığı, XRP’nin rolünü zayıflatmadan daha geniş uyumluluk sağlıyor. Doğrulayıcı, XRP Ledger’ın değişiklik sistemiyle düzenli güncellemeler aldığını belirtti.
Ayrıca XRP Ledger’ın yerel merkeziyetsiz borsa ve tokenizasyon araçları gibi uzun süredir var olan fonksiyonlar sunduğunu söyledi. Bunlar ağın erken döneminden beri mevcut ve şu anki kullanım senaryolarını destekliyor. Doğrulayıcı, gelişmelerin aktif olduğunu ve ağda istikrarlı likiditenin sürdüğünü de ekledi.
XRP Kurumsal Güven Konusunda Hedefte
Caitlin Long, XRP’nin yapısal sorunlar nedeniyle kurumsal güven eksikliği yaşadığını savunuyor. Ağın fazla merkeziyetçi olduğunu ileri sürüp uzun vadeli değerini sorguladı. Ancak, Ripple yöneticileri, XRP’nin temellerinin erişilebilir doğrulayıcı katılımıyla şeffaflık ve açıklık sunduğunu belirtiyor.
Long, Ripple’ın SWIFT gibi finansal sistemleri değiştirme konusundaki yavaş ilerlemesine de dikkat çekti. Ripple, stratejisini koruyup ortaklıklar ve entegrasyonlarla XRP benimsenmesini artırmaya devam ediyor. Yine de Long’un yorumları, XRP’nin rolü hakkında sektörde süregelen şüpheleri gözler önüne seriyor.
Ripple ile Long arasındaki bu açık tartışma, XRP’nin tasarımı ve gelecekteki geçerliliği üzerine yenilenen bir debatı ateşledi. Schwartz ve diğerleri, devam eden yanlış anlamaları açıklığa kavuşturmak için daha fazla diyaloğa davet ediyor. Ripple, bankacılık sektöründen gelen yeni eleştirilere rağmen XRP modelini savunmaya devam ediyor.