Ethereum için Teknoloji Tarafsız Kripto Yasası Olasılığı: Geliştirici Koruması ve Öz-Saklama Hakları Tartışılıyor

• DeFi Eğitim Fonu, merkeziyetsiz finansın büyümesini destekleyecek teknoloji tarafsız yasalar talep ediyor.

• Kripto geliştiricilerin, aracılar için tasarlanmış düzenlemelerden korunmasını vurguluyor ve eyaletler arası çelişkili yasaların federal olarak önceliklendirilmesini istiyor.

• A16z Crypto, taslak yasada belirsiz merkeziyetsizlik kriterleri olmadan yatırımcı korumalarını zayıflatabilecek açıklar yaratılabileceği konusunda uyarıda bulunuyor.

DeFi Eğitim Fonu, geliştiricileri ve kendi varlıklarını kendi kontrolünde tutma haklarını koruyan teknoloji tarafsız bir kripto yasa çağrısında bulunuyor. Senatonun geri bildirimlerinin DeFi’nin gelecekteki yeniliklerini nasıl şekillendirdiğini öğrenin.

Senato Bankacılık Komitesi, DeFi Eğitim Fonu’nun kripto yasasına yönelik geri bildirimlerine nasıl yanıt veriyor?

Senato Bankacılık Komitesi, 2025 Sorumlu Finansal İnnovasyon Yasası hakkında görüş aldı. Amaç, 141 milyar dolarlık DeFi sektöründe yeniliği, tüketici koruması ve finansal istikrarla dengede tutmak. Komite, DeFi Eğitim Fonu’nun talebi doğrultusunda yasa taslağına teknoloji tarafsızlığı ilkelerini ve geliştiricilerin korunmasını dahil ederek iyileştirmeyi hedefliyor.

DeFi Eğitim Fonu neden yeni yasada kripto geliştiricilerin korunmasını önemsiyor?

DeFi Eğitim Fonu, kendi varlıklarını tutma ve kontrol etme dışında yazılım geliştiren kripto geliştiricilerin finansal aracılar gibi düzenlenmemesi gerektiğini vurguluyor. Mevcut FinCEN rehberliğinin güncellenmesi gerektiğini, Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm örneğinde olduğu gibi uygunsuz düzenlemelerin önüne geçilmesini savunuyor. Yasa uygulamalarında tutarlılık için eyalet yasalarının federal yasa kapsamında önceliklendirilmesini öneriyorlar.

A16z Crypto, taslak kripto piyasası yasası hakkında hangi endişeleri dile getirdi?

A16z Crypto, taslağın özellikle “yan varlıklar” (ancillary assets) konusunda yatırımcı korumalarını zayıflatacak açıklar yaratabileceğini eleştiriyor. Taslak yasa tanımlarının ABD menkul kıymetler kanunu ve Howey testiyle çeliştiğini, bunun içeriden bilgi kullananlar için suiistimal riskini artırdığını belirtiyor. Açık ve net merkeziyetsizlik kriterlerine sahip “dijital emtia” tanımlaması benimsenmesini öneriyorlar.

Federal önceliklendirme (preemption) kripto geliştiricilerine nasıl fayda sağlar?

Federal önceliklendirme, eyaletler arası düzenlemeleri tek tip standartlarda birleştirir, böylece finans sektöründeki büyük kurumların farklı eyalet yasalarını kullanarak DeFi geliştiricilerine karşı haksız uygulamalar yapmasının önüne geçer. Bu, yeniliği teşvik eden rekabetçi ve adil bir ortam yaratmayı amaçlar.

2025 Sorumlu Finansal İnnovasyon Yasası için sonraki adımlar neler?

DeFi Eğitim Fonu, A16z Crypto ve diğer paydaşlardan gelen geri bildirimler doğrultusunda, Senato Bankacılık Komitesi yasa taslağını teknoloji tarafsızlığı ve geliştirici korumalarını daha iyi yansıtacak şekilde güncellemesi bekleniyor. Amaç, DeFi inovasyonunu destekleyen; ancak yasa dışı finansmanı ve yatırımcı güvenliğini de ele alan bir düzenleme yapmak.

Sorumlu Finansal İnnovasyon Yasası, kendi varlıklarını kendi kontrolünde tutma hakkını nasıl etkiliyor?

Yasa, tüm kullanıcıların dijital varlıkları üzerindeki kontrolünü korumanın önemini vurguluyor; gereksiz düzenleyici müdahalelere karşı kullanıcıların kendi kendine saklama (self-custody) haklarını güvence altına alıyor. Bu yaklaşım, DeFi’nin temel prensipleri olan merkeziyetsizlik ve kullanıcı özerkliğiyle uyumlu.

Sıkça Sorulan Sorular

DeFi Eğitim Fonu kripto düzenlemelerinde ne gibi değişiklikler istiyor?

Fonu, geliştiricileri haksız düzenlemelerden koruyan, yeniliği engellemeyen teknoloji tarafsız yasalar ve tutarlı uygulama için federal önceliklendirme talep ediyor.

Yeni kripto yasası yatırımcı korumalarını nasıl etkiler?

Yasa yatırımcı korumalarını artırmayı hedefliyor; ancak A16z gibi eleştirmenler, net merkeziyetsizlik kriterleri olmadan yasada açıklar ortaya çıkabileceği ve bunun düzenleyici boşluklara yol açabileceği uyarısında bulunuyor.

Öne Çıkanlar

• Teknoloji Tarafsız Yasalar: DeFi geliştiricilerinin üzerindeki gereksiz yükü kaldırarak yeniliği teşvik etmek için hayati önemde.
• Geliştirici Koruması: Kendi kendine saklama yazılımlarını geliştirenlere yanlış düzenlemelerin uygulanmasının önüne geçer.
• Federal Önceliklendirme: Eyaletler arasındaki düzenleyici farkları ortadan kaldırarak tutarlı ve adil bir düzenleme sağlar.

Sonuç

DeFi Eğitim Fonu’nun teknoloji tarafsız, geliştirici dostu kripto yasa çağrısı, inovasyon ile düzenlemeyi dengede tutmanın gerekliliğini ortaya koyuyor. Senato Bankacılık Komitesi, 2025 Sorumlu Finansal İnnovasyon Yasası’nı şekillendirirken kendi kendine saklama haklarının korunması ve düzenleyici boşlukların kapatılması, merkeziyetsiz finansın geleceği için kritik önemde.