Coinbase, FDIC’nin kripto şirketlere hizmet veren bankaları engellemeye yönelik düzenleyici hamle olan Operation Chokepoint 2.0 ile ilgili belgelere erişimi kasıtlı olarak engellediğini iddia ediyor ve federal mahkemede şeffaflık ve ek belge talebi için hukuki başvurular yaptı.
-
Coinbase’in yasal başvuruları, FDIC’nin kripto banka faaliyetlerini durduran “bekletme mektuplarını” açıklamada sistematik engellemeler yaptığını ortaya koyuyor.
-
FDIC, FOIA (Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası) taleplerine aşırı dar yorum getirerek, mahkeme kararlarına rağmen belge üretimini geciktirdi.
-
Coinbase’in Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, bu tarihî düzenleyici hataların açığa çıkarılmasının tekrarlanmasını önlemek için kritik olduğunu vurguluyor.
Coinbase, Operation Chokepoint 2.0 belgelerinin açıklanmasında FDIC’nin engellemesine karşı şeffaflık talep ediyor. En son gelişmeleri şimdi okuyun.
Operation Chokepoint 2.0 Nedir ve Coinbase Niçin FDIC ile Mücadele Ediyor?
Operation Chokepoint 2.0, FDIC’nin bankaları kripto şirketlerine hizmet vermemeleri için baskı altına aldığı iddia edilen düzenleyici hamleleri ifade ediyor. Coinbase’in davası, FDIC’nin FOIA kapsamında kritik belgeleri gizleyerek kripto hizmetlerini durduran “bekletme mektupları” hakkında şeffaflığı engellediğini öne sürüyor. Bu hukuki mücadele, düzenleyici aşırılık ve kripto sektörüne etkileri konusunda ciddi endişeleri gözler önüne seriyor.
FDIC, Coinbase’in FOIA Taleplerine Nasıl Yanıt Verdi?
FDIC, başlangıçta Coinbase’in FOIA taleplerini son derece dar ve mantıksız şekilde yorumlayarak, sadece Müfettiş Ofisi ile paylaşılmış belgelerle sınırlı arama yaptı. Bu yaklaşım birçok ilgili belgenin gözden kaçmasına yol açtı. Altı belge serisi ve dört mahkeme kararı olmasına rağmen, FDIC tüm belgeleri açıklamayı geciktirdi; FOIA Muafiyeti 8’i gerekçe göstererek belgeleri tam olarak gizledi ve somut bilgileri bile ayırmak istemedi.
Coinbase, FDIC’nin Kripto Bankacılığı Politikaları Hakkında Ne Buldu?
Mahkeme kararıyla elde edilen iç FDIC politikaları, çalışanlara FOIA Muafiyeti 8 kapsamındaki belgeleri tamamen saklamaları talimatını içeriyor. Ayrıca, belgeler kripto firmalarıyla çalışan bankaların neredeyse evrensel bir dirençle karşılaştığını gösteriyor. Coinbase’in başvuruları sonucunda FDIC, kripto şirketlerini dışlamaya yönelik bu uygulamaları ortaya çıkaran yüzlerce sayfa belgeyi açıklamak zorunda kaldı.
Coinbase’in FDIC’ye Karşı Sonraki Hukuki Adımları Neler?
Coinbase, FDIC yetkililerinin FOIA uygulamalarına ilişkin yeminli ifadelerinin alınmasını ve 2020-2024 tarihleri arasında bankacılık denetim belgeleriyle ilgili gönderilen tüm ret mektuplarının sunulmasını talep eden ek keşif başvurusu yaptı. Amaç, düzenleyici engellemenin boyutlarını tam olarak ortaya çıkarmak ve bu tarihî hataların hesabının sorulmasını sağlamak.
| Belge Türü | Üretilen Sayfa Sayısı | FDIC’nin İlk Arama Kapsamı |
|---|---|---|
| Bekletme Mektupları | Yüzlerce sayfa | Müfettiş Ofisi kaynaklı belgelerle sınırlı |
Sıkça Sorulan Sorular
Operation Chokepoint 2.0’nin kripto şirketleri için önemi nedir?
Operation Chokepoint 2.0, bankaların kripto firmalarına hizmet vermesini engellemeye yönelik düzenleyici çabaları temsil eder ve bu durum, kripto şirketlerinin finansal hizmetlere erişimini zorlaştırıp büyüme fırsatlarını ciddi şekilde kısıtlar.
Coinbase neden FDIC’ye FOIA talepleri yüzünden dava açtı?
Coinbase, FDIC’nin kripto bankacılığı kısıtlamalarıyla ilgili belgeleri yasa dışı şekilde gizlediğini, böylece Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası kapsamında şeffaflık ve hesap verebilirlik engellediğini iddia ediyor.
Coinbase, FDIC’nin FOIA Uygulamalarını Nasıl Açığa Çıkarmayı Planlıyor?
Coinbase, FDIC’den FOIA işlemlerine ilişkin yeminli ifadeler alınmasını ve banka denetim kayıtlarına ilişkin tüm ret yazılarının çıkarılmasını zorunlu kılmak için mahkemeye başvurdu. Bu strateji, sistematik engellemenin ortaya konması ve düzenleyici şeffaflığın sağlanması hedefini taşıyor.
Bu dava kripto düzenlemelerinde ne gibi etkiler yaratabilir?
Belgelerin tam anlamıyla açıklanması, düzenleyicilerin hesap verebilirliğinin artmasına zemin hazırlayabilir ve kripto şirketlerinin gizli bankacılık kısıtlamalarından korunmasını sağlayarak daha şeffaf ve adil bir finansal ortamın oluşmasına katkıda bulunabilir.
Özet Notlar
- Coinbase, FDIC engellemelerine karşı çıkıyor: Borsa, FDIC’nin kripto bankacılık kısıtlamalarına dair belgeleri kasıtlı olarak sakladığını iddia ediyor.
- Operation Chokepoint 2.0 açığa çıktı: Hukuki belgeler, bankalar üzerinde kripto firmalarına hizmet verilmemesi yönünde baskıların olduğunu gösteriyor.
- Şeffaflık ve hesap verebilirlik: Coinbase, düzenleyici aşırılıkların önlenmesi için yeminli ifadeler ve tam açıklama talep ediyor.
Sonuç
Coinbase ile FDIC arasındaki devam eden hukuki süreç, düzenleyici şeffaflık ve kripto şirketlerin geleneksel finans kurumları tarafından nasıl muamele gördüğü konusunda kritik soruları gündeme getiriyor. Coinbase, FDIC’nin FOIA uygulamalarını sorgulayarak Operation Chokepoint 2.0 gibi tarihî düzenleyici yanlışların tam olarak ortaya çıkmasını ve tekrarlanmamasını hedefliyor. Bu dava, kripto sektörünün yenilikçi gelişimini desteklerken güven ve hesap verebilirliğin sağlanması için açık ve adil politikaların önemini vurguluyor.
