-
Birleşik Krallık, Avrupa Birliği’nin MiCA düzenlemesini yürürlüğe sokması ve ABD’nin GENIUS Yasası ile ilerlemesiyle birlikte dijital varlık düzenlemelerinde öncülük avantajını kaybetme riski yaşıyor. Bu durum, küresel kripto liderliğinde bir kayma işareti niteliğinde.
-
Piyasa katılımcıları, Birleşik Krallık’ın belirsiz düzenleyici ortamını eleştiriyor, gecikmeleri “politika ertelemesi” ile açıklıyorlar; bu da ülkenin uluslararası alanda daha kararlı düzenleme sistemleri ile rekabet etme yeteneğini engelliyor.
-
OMFIF uzmanları John Orchard ve Lewis McLellan’a göre, Birleşik Krallık’ın kripto düzeni için net bir zaman çerçevesi belirlememesi, dağıtılmış defter finansmanında lider olma potansiyelini zayıflatıyor.
Birleşik Krallık’ın dijital varlık düzenlemeleri, AB’nin MiCA ve ABD’nin GENIUS Yasası’nın gerisinde kalmış durumda; bu da kripto finansında kaybedilen liderlik endişeleri ile düzenleyici netlik ihtiyacını artırıyor.
Birleşik Krallık’ın Düzenleyici Gecikmesi Kripto Pazarındaki Rekabetçiliği Zayıflatıyor
Birleşik Krallık’ın kapsamlı bir dijital varlık düzenleme çerçevesini tamamlamadaki tereddütü, sektör paydaşları için kritik bir endişe haline geldi. Brexit sonrası ilk avantajlarına rağmen, Finansal Davranış Otoritesi (FCA) henüz kripto düzeni için kesin bir yürürlüğe giriş tarihi açıklamadı ve projeksiyonlar 2026’yı geçiyor. Bu gecikme, Avrupa Birliği’nin Kripto Varlıklar Üzerine Pazarlar (MiCA) düzenlemesini yürürlüğe sokmasıyla zıt bir durum sergiliyor; MiCA, üye ülkeler için kripto varlık hizmet sağlayıcıları için net ve uyumlu bir çerçeve sunuyor.
Düzenleyici belirsizliğin olmaması Birleşik Krallık’ta öngörülemez bir ortam yaratıyor ki bu durum yenilik ve yatırımları engelleyebilir. Orchard ve McLellan, işlevsel bir çerçeve olmaksızın, Birleşik Krallık’ın “tüm finans kuruluşlarının blockchain teknolojisine geçiş yaptığı” bir dönemde geri kalma riski taşıdığını vurguluyorlar; bu nedenle politika yapıcıların acil ve kararlı adımlar atması gerekiyor.
Stablecoin Düzenlemesi: Farklı Bir Yaklaşım
Birleşik Krallık’ta kripto düzenlemesinin en tartışmalı konularından biri stablecoin’lerin nasıl ele alındığıdır. ABD’nin GENIUS Yasası’nın stablecoin’leri federal denetime tabi ödeme araçları olarak açıkça kategorize ettiği durumun aksine, Birleşik Krallık bunları kripto yatırım varlıkları ile birlikte sınıflandırmayı tercih etmiştir. Bu ayrım eksikliği, piyasa katılımcıları arasında kafa karışıklığına neden olmuş ve stablecoin kullanımının Birleşik Krallık finans ekosistemindeki gelişimini engelleyebilir.
Bank of England’ın sistemik stablecoin’lerin merkezi banka parasıyla tamamen desteklenmesini gerektiren ilk teklifi, sektörden olumsuz tepki aldı; zira böyle bir zorunluluk, ihraç işlemlerini ticari olarak pratik hale getirmeyebilir. Banka, bu konudaki tutumunu yumuşatmış olsa da, uygulanabilir bir düzenleyici model hâlâ belirsizliğini koruyor; bu da ihraççılar ve yatırımcılar için belirsizliği artırıyor.
Küresel Yargı Alanları Dijital Varlık Çerçevelerini Hızlandırıyor
Birleşik Krallık düzenleyici belirsizlikle boğuşurken, diğer yargı alanları hızlı bir şekilde ilerliyor. Avrupa Birliği’nin MiCA çerçevesi zaten faaliyette ve kapsamlı kripto düzenlemesi için bir emsal oluşturuyor. Bu arada, ABD Senatosu’nun GENIUS Yasası’nı geçirmesi, stablecoin’lere yönelik federal koruma önlemleri getirerek dijital varlık denetimi konusunda proaktif bir duruş sergiliyor.
Batı’nın ötesinde, Hong Kong’un son stablecoin yasası ve Project Ensemble girişimi, tokenizasyon ve dijital finans yeniliğine yönelik stratejik bir taahhüt örneği sergiliyor. Benzer şekilde, Birleşik Arap Emirlikleri’nin Sanal Varlıklar Düzenleme Otoritesi (VARA), dijital varlıklara özel modern bir düzenleyici organ olarak, Birleşik Krallık’ın eski kurumsal yapıları adapte etme yaklaşımına karşı bir karşıtlık yaratıyor.
Birleşik Krallık’ın Finans Merkezi Statüsü İçin Sonuçlar
Birleşik Krallık’ın fintech yeniliğindeki tarihi liderliği ve yasal sistem, dil ve zaman dilimi gibi doğuştan gelen avantajları kıymetli varlıklar olarak kalmaya devam ediyor. Ancak OMFIF blogu, bu avantajların hızlı bir şekilde gelişen dijital finans ortamında hâkimiyeti sürdürmek için yeterli olmadığını uyarıyor. Yazarlar, “finans merkezleri gelip geçiyor,” diyerek Birleşik Krallık’ın düzenleyici netliği hızlandırması ve yenilik ile büyümeyi teşvik eden bir ortam oluşturması gerektiğine dikkat çekiyorlar.
Bunu yapmadığı takdirde, diğer yargı alanları düzenleyici güçlerini kullanarak pazar payı ve etki kaybı ile karşılaşabilir.
Sonuç
Birleşik Krallık’ın mevcut düzenleyici duraksaması, uluslararası kripto finans liderliği konumuna önemli riskler oluşturuyor. Avrupa Birliği’nin MiCA çerçevesinin aktif olduğu ve ABD’nin stablecoin yasalarını GENIUS Yasası ile ilerlettiği bir dönemde, Birleşik Krallık’ın dijital varlık politikalarını acilen netleştirmesi, rekabetçi kalabilmesi için zorunludur. Kripto varlıklarının—özellikle stablecoin’lerin—eşsiz özelliklerine uygun net ve pratik düzenlemeler, yatırım ve yeniliği çekmek için gereklidir. Birleşik Krallık düzenleyicilerinin hızlı eylemi, ülkenin fintech mirasını korumak ve dijital ekonomideki gelecekteki rolünü güvence altına almak için kritik önem taşımaktadır.
