-
Arjantin’in Yolsuzlukla Mücadele Ofisi, Başkan Javier Milei’yi tartışmalı Libra ($LIBRA) token skandalında herhangi bir yanlışlık yapmadığına dair resmi bir karar alarak, desteğinin özel bir eylem olduğunu teyit etti.
-
Soruşturma, Milei’nin kişisel sosyal medya hesaplarında LIBRA’yı tanıtmasının devlet kaynakları veya resmi bir politika içermediğini, kişisel görüşleriyle kamu görevini ayırdığını doğruladı.
-
COINOTAG kaynaklarına göre, karar, Milei’nin şimdi silinmiş olan paylaşımının bir bireysel iletişim olarak görülmesi gerektiğini vurguluyor; bu durumun hükümet onayı olmadığı belirtiliyor.
Arjantin, Başkan Milei’yi LIBRA kripto skandalında temize çıkardı; soruşturma, kamu görevi kötüye kullanımı olmadığını buldu ve özel desteği resmi hükümet eyleminden ayırdı.
Başkan Milei’nin LIBRA Token Tartışmasındaki Resmi Temizliği
Arjantin Yolsuzlukla Mücadele Ofisi (OA), Başkan Javier Milei’nin LIBRA token tartışmasındaki rolüyle ilgili soruşturmasını tamamladı ve onun kripto paraya yönelik kamu desteğinin özel bir eylem olduğuna karar verdi. Bu karar, Milei’nin kişisel X hesabında LIBRA’yı tanıtan şimdi silinmiş paylaşımının kapsamlı bir incelenmesinin ardından alındı. OA, tanıtımın gerçekleştirilmesinde kamu kaynaklarının ya da kurumsal desteklerin kullanılmadığına dair hiçbir kanıt bulamadı ve Milei’nin kişisel görüşleri ile devlet başkanı olarak resmi kapasitesi arasında net bir ayrım yapıldığını belirtti.
LIBRA Token Desteğinin Arjantin’in Kripto Pazarına Etkisi
Milei’nin 2025’in başlarındaki LIBRA desteği, başlangıçta Arjantin kripto topluluğunda büyük bir heyecan yarattı ve token’in piyasa değeri 2 milyar doları aştı. Token, küçük işletmeleri ve girişimleri desteklemek için potansiyel bir katalizör olarak konumlandırıldı ve bu durum, Milei’nin genel ekonomik vizyonuyla uyumluydu. Ancak, LIBRA’nın değerinin ardından gelen %90’lık düşüş, yatırımcıların milyonlarca dolarını kaybetmesine sebep oldu ve geniş çapta kamu tepkisi ve siyasi karşıtlık yarattı. Yerel medya tarafından “Cryptogate” olarak adlandırılan skandal, muhalefet figürlerinin Milei’nin azledilmesi için çağrıda bulunmasına yol açtı ve etkilenen yatırımcılardan bir dizi dava açılmasına neden oldu.
Başkan Milei’nin Proaktif Etik Soruşturma Talebi
Artan eleştirileri ele almak ve pozisyonunu netleştirmek amacıyla, Başkan Milei, OA’dan eylemlerinin herhangi bir etik standardı ihlal edip etmediğini araştırmasını gönüllü olarak talep etti. Bu olağanüstü hamle, LIBRA desteği etrafındaki hikayeyi kontrol altına alma ve şeffaflık sağlama çabası olarak yorumlandı. Milei’nin ofisi, OA’dan, Başkan da dahil olmak üzere, Ulusal Hükümet’in herhangi bir üyesinin uygunsuz bir davranışta bulunup bulunmadığını belirlemesini istedi. Soruşturmanın bulguları, tanıtımın bir kişisel iletişim olduğu ve resmi bir hükümet onayı olmadığı yönündeki Milei’nin iddialarını destekledi.
Kamu Tepkisi ve Kripto Desteğindeki Siyasi Etki Üzerine Devam Eden Tartışmalar
OA’nın temizlemesine rağmen, kamuoyunun görüşleri bölünmüş durumda. Eleştirmenler, görevdeki başkanlardan gelen desteklerin, özel yapılmış olsa bile, finansal piyasalar üzerinde önemli bir etkisi olduğunu ve potansiyel sonuçlar doğurabileceğini savunuyor. Bu tartışma, kamu görevlilerinin ortaya çıkan finansal teknolojiler ve kripto para birimleri ile ilgili sorumlulukları hakkında daha geniş bir tartışma başlattı. Hukuki süreçler etik ihlalleri bulunmadan sonuçlansa da tartışma, modern yönetişimde siyaset, finans ve dijital varlıklar arasındaki karmaşık kesişimi vurgulamaktadır.
Sonuç
Yolsuzlukla Mücadele Ofisi’nin, Başkan Milei’yi LIBRA token skandalında suçsuz bulması, resmi soruşturmanın sona erdiğini gösterirken, kripto para tanıtımındaki siyasi figürlerin rolü hakkında süregelen soruları gündeme getiriyor. Bu dava, kişisel görüşler ile kamu görevi arasındaki net sınırların önemini vurguluyor, özellikle de dalgalı finansal sektörlerde. Arjantin, gelişen kripto ortamında yol alırken, bu olay, dijital çağda liderlerin karşılaştığı zorluklar ve sorumluluklar açısından kritik bir örnek teşkil ediyor.
