-
Coinbase, Oregon Başsavcısı’nın başlattığı bir davanın yetki alanını federal mahkemeye devretmesi için Portland’daki bir federal mahkemeye başvuruda bulundu. Şirket, davanın daha önceki SEC davalarıyla örtüştüğünü ve federal düzeyde ele alınması gerektiğini savunuyor.
-
Oregon’daki dava, Coinbase’in kayıtsız menkul kıymetler satışı yaptığı iddiasında bulunuyor. Coinbase ise bu iddiayı federal öncelik ve tutarlı düzenleyici denetim ihtiyacıyla çürütüyor.
-
Coinbase’in Baş Hukuk Müşaviri Paul Grewal’a göre, eyaletin başlattığı bu dava bir “tıpkı benzer dava” olup, ulusal kripto düzenleyici yapıların parçalanma riskini taşıyor ve federal mahkeme tarafından çözülmesi gerekiyor.
Coinbase, kayıtsız menkul kıymetler üzerindeki Oregon AG davasına karşılık federal mahkemeye başvurarak, değişen kripto uygulama ortamı ve düzenleyici belirsizlikler karşısında müdahale talep ediyor.
Coinbase, Oregon AG’nin Kripto Davasına Federal Mahkeme Müdahalesi İstiyor
Stratejik bir hukuki hamle olarak, Coinbase, Oregon Başsavcısı Dan Rayfield tarafından açılan davanın kontrolünü almak için Portland’daki bir ABD federal mahkemesine resmi olarak başvurdu. 2025 Nisan ayında başlatılan dava, Coinbase’i eyalet onayı olmadan kayıtsız menkul kıymetler ve yatırımlar satmakla suçluyor. Coinbase, bu iddiaların daha önce 2025’te reddedilen bir Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) davasıyla yakından örtüştüğünü savunuyor. Federal yetkiyi kullanarak, Coinbase, düzenleyici denetimi birleştirmeyi ve eyaletler arası tutarsız kararların önüne geçmeyi hedefliyor. Bu hamle, dijital varlıkların yönetimi konusunda eyalet ve federal otoriteler arasındaki devam eden gerilimi vurguluyor ve gelişen kripto para pazarındaki düzenleyici yapının karmaşıklıklarını ortaya koyuyor.
Kripto Para Uygulamalarında Eyalet ve Federal Düzenleyici Dinamikler
Oregon AG’nin davası, SEC’in 2023 yılında Coinbase’e karşı açtığı davayı düşürmesinin ardından ortaya çıktı. Bu karar, mevcut federal yönetim altında değişen uygulama önceliklerine atfediliyor. Başsavcı Rayfield, federal hükümetin bıraktığı düzenleyici boşluğu doldurmak için eyalet müdahalesinin gerekli olduğunu, özellikle yatırımcıları “pump-and-dump” planları gibi potansiyel risklerden korumak için savunuyor. Ancak Coinbase, gündeme gelen hukuki soruların—özellikle belirli kripto ürünlerinin “yatırım sözleşmeleri” olarak sınıflandırılmasıyla ilgili—federal konular olduğunu belirtiyor. Şirketin bakış açısı, kripto endüstrisinde parçalı düzenleyici yaklaşımların yeniliği engelleyebileceği ve hukuki belirsizlik yaratabileceği konusundaki daha geniş kaygıları yansıtıyor. Benzer davaların Kentucky, Vermont ve Güney Carolina’da yakın zamanda reddedilmesi, eyalet düzeyindeki eylemlerin federal denetim lehine sınırlanabileceğine dair bir eğilimi işaret ediyor.
Oregon Davasının Hukuki Sonuçları ve Sektöre Etkisi
Bu yetki meselesinin sonucu, ABD genelinde kripto para düzenlemelerinin nasıl uygulanacağı konusunda önemli bir emsal oluşturabilir. Coinbase’in federal yargı talebi, menkul kıymet yasalarının dijital varlıklar üzerinde tutarlı bir şekilde uygulanmasını sağlamak için birleşik bir düzenleyici çerçevenin önemini vurguluyor. Dava, düzenleyicilerin geleneksel menkul kıymet yasalarını yeni kripto ürünlerine uyarlamarındaki zorlukları da gözler önüne seriyor. Hukuk uzmanları, federal mahkeme kararının Coinbase’in talebini kabul etmesi durumunda, eyalet düzeyindeki düzenleyici eylemleri kısıtlayabileceğini ve ulusal ölçekte faaliyet gösteren kripto borsaları için uyum gereksinimlerini sadeleştirebileceğini belirtiyor. Tersine, eğer mahkeme Oregon’un davasının eyalet mahkemesinde devam etmesine izin verirse, diğer eyaletlerin bağımsız uygulama eylemleri başlatma cesaretini bulabileceği ve bu durum sağlığı düzenleyici manzarasını karmaşıklaştırabileceği sonucuna varılıyor.
Sektör Reaksiyonları ve Gelecek Beklentileri
Piyasa katılımcıları ve hukuk analistleri, bu davayı dikkatle izliyor ve ulusal kripto politikasını etkileme potansiyelini göz önünde bulunduruyor. Coinbase’in, Baş Hukuk Müşaviri Paul Grewal tarafından yapılan kamuya açık açıklamaları, şirketin net ve tutarlı düzenlemelere olan bağlılığını vurguluyor. Oregon AG’nin, Coinbase’in bir toplantı talebine yanıt vermemesi, çatışmayı daha da tırmandırıyor. Federal uygulamanın zayıfladığı gözlemlenirken, SEC içindeki önemli personel değişiklikleriyle birlikte, eyaletlerin kripto denetimi üzerindeki kontrolü artırma ihtiyacı hissedebilir. Bu değişen dinamik, paydaşların düzenleyici gelişmelerle ilgili bilgi sahibi olmalarını ve bu nedenle değişen uyum ortamında etkili bir şekilde gezinebilmelerini gerektiriyor.
Sonuç
Coinbase ile Oregon AG arasındaki dava, kripto para düzenlemesi konusunda eyalet ve federal otoriteler arasındaki devam eden mücadeleyi özetliyor. Coinbase’in federal yargı talebi, düzenleyici standartları birleştirmeyi ve hukuki parçalanmayı azaltmayı hedeflerken, Oregon’un müdahalesi, azalan federal uygulamalarla birlikte yatırımcı koruma endişelerini yansıtıyor. Bu davanın çözümü, kripto sektöründe düzenleyici güç dengesini tanımlamak açısından kritik öneme sahip olacak ve dijital varlıkların ABD’de nasıl yönetileceğini etkileyecektir. Sektör katılımcıları, bu davayı dikkatle takip etmeli ve gelecekteki düzenleyici manzarayı şekillendiren etkileri göz önünde bulundurmalıdır.
