-
Bitcoin’in dalgalılığına dair artan belirsizlik, ABD’deki devlet destekli yatırım girişimlerine olumsuz etkilerde bulunuyor.
-
Güney Dakota’daki yasama yetkilileri, kripto para pazarına girmeyi düşünen eyaletler arasında yaygın bir endişeyi yansıtarak temkinli bir yaklaşımı benimsemiş durumda.
-
Regülasyon uzmanı Matt Clark, Bitcoin’in içsel bir değeri olmadığını belirterek, “Bitcoin’in fiziksel bir kullanımı yok. Gelir üretmiyor; bu nedenle, emtia veya diğer varlıklar gibi bir değer taşımıyor.” ifadelerini kullandı.
Güney Dakota, dalgalanma endişeleri nedeniyle Bitcoin yatırım teklifini durdurdu, diğer eyaletler ise benzer girişimlerle ilgili tartışmalara devam ediyor.
Güney Dakota, Bitcoin yatırımlarında geri adım atıyor
24 Şubat’taki kritik bir toplantıda, Güney Dakota’daki Ticaret ve Enerji Komitesi, HB 1202 tasarısını yasama döneminin son gününe ertelemeye karar verdi; bu durum, eyalet fonlarının Bitcoin’e yatırılması amacıyla önerilen tasarının fiilen sona ermesi anlamına geliyor. Temsilci Logan Manhart tarafından 30 Ocak’ta sunulan bu yasama önlemi, Güney Dakota’nın kamu fonlarının %10’una kadar Bitcoin alımlarını yetkilendirmeyi hedefliyordu. Bu aksaklığa rağmen, Temsilci Manhart 2026’da yasayı yeniden sunma planlarını açıkladı ve eyaletin kripto para arenasında yer alma hedefini korudu.
Kaynak: Logan Manhart/X
Güney Dakota’daki yasama ihtiyatı, Montana gibi diğer yargı bölgelerinde görülen daha geniş bir çekinceyi yansıtıyor; burada benzer bir öneri kesin bir şekilde reddedildi.
Yasama Yetkililerinin Bitcoin ile İlgili Olabilecek Endişeleri
Güney Dakota yasama yetkililerinin HB 1202’yi desteklemeye isteksizliği, büyük ölçüde Bitcoin’in ünlü fiyat istikrarsızlığı ve belirsiz regulasyon ortamı ile ilişkilendirilebilir. Tasarının karşıtları, kamu fonlarının değişken bir varlığa, yani Bitcoin’e yönlendirilmesinin potansiyel riskleri konusunda endişeleri dile getirdi. Eyalet Yatırım Görevlisi Matt Clark, bu endişeleri vurgulayarak, Bitcoin’in içsel değer veya gelir üretme gibi geleneksel yatırım özelliklerinden yoksun olduğunu belirtti; bu özellikler, eyalet varlıklarının güvenliğini sağlamak için kritik önem taşır.
Diğer Eyaletlerin Devam Eden Bitcoin Rezervi Tartışmalarındaki Dikkatleri
Güney Dakota’daki aksaklığa rağmen, eyalet yönetimindeki Bitcoin rezervleri konusu ülke genelinde popülaritesini artırmaya devam ediyor. Florida, Missouri ve Arizona gibi eyaletler benzer yasama yaklaşımlarını aktif şekilde düşünüyor; bu da kripto paranın kamu finansmanı stratejilerine entegrasyonuna yönelik artan bir ilgi olduğunu gösteriyor. Devam eden tartışmalar, eyalet destekli kripto para yatırımlarının hızla evrilebileceğini öne sürüyor, özellikle de Donald Trump gibi etkili figürlerin stratejik bir ulusal Bitcoin rezervi için desteklerini ifade etmeleriyle birlikte.
Sonuç
Özetle, Güney Dakota’daki yasama önerileri dalgalanma ve regülasyon belirsizliği endişeleri nedeniyle önemli engellerle karşılaşırken, eyaletlerin elindeki Bitcoin rezervleri konusundaki tartışmalar, çeşitli eyaletler arasında büyüyen bir merak olduğunu ortaya koyuyor. Bu tartışmaların sonuçları, gelecekteki eyalet yatırım stratejilerini şekillendirebilir ve kamu sektörünün kripto paralarla olan etkileşimini yeniden tanımlayabilir.
